3. 3. 2003
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
3. 3. 2003

Jak se Evropská unie snaží vnímat východní Evropu pomocí právních předpisů a statistik

Pracovní setkání některých představitelů Evropské unie s osobami, zabývajícími se problematikou sdělovacích prostředků v postkomunistických zemích, které se o minulém víkendu konalo ve Florencii, bylo nakonec o dost plodnější, než se dalo původně předpokládat. Z předem publikovaného programu a seznamu účastníků se zdálo hrozit nebezpečí, že půjde o sebepochvalnou akci, na níž budou různí byrokrati z ústředí Evropské unie obecně vykládat analytikům z jednotlivých středo a východoevropských zemí, jaká je v mediální oblasti v jejich zemích podle jejich názoru situace, aniž by této situaci ve skutečnosti rozuměli, zejména proto, že bruselští byrokraté nehovoří jazyky střední a východní Evropy, a většinou je jim tedy přístup k domácímu diskursu zcela uzavřen.

Toto nebezpečí se splnilo, ale jen částečně. Na konferenci ve Florencii skutečně vystoupilo několik bruselských byrokratů s naprosto vágními a bezobsažnými projevy, z nichž vyplynulo, že protože Brusel z jazykových důvodů vůbec nerozumí tomu, jaký politický diskurs probíhá v jednotlivých kandidátských zemích, snaží se jeho byrokraté osvojit si informace o tom, co se v těchto zemích děje, prostřednictvím studia statistik a právních předpisů.

Opakovaně na takovýchto mezinárodních fórech argumentuji, že sestavit statistiky sledovanosti televizních stanic a množství prodaných výtisků jednotlivých denních listů, případně informace o majitelích sdělovacích prostředků dokáže dát dohromady každý; skoro nic to ale nevypovídá o tom, jaké informace a jaký étos tyto sdělovací prostředky ve skutečnosti šíří. K tomu je třeba dělat obsahovou analýzu jednotlivých médií, což je ovšem pro lidi zvnějšku nemožné, pokud neznají místní jazyk.

Přitom se mi zdá dosti šokující, co opakovaně shledávám na takovýchto mezinárodních shromážděních: že údajně čelní odborníci na mezinárodní komparatistiku evropských médií v životě neslyšeli o soap opeře týkající se televize Nova, Vladimíra Železného a americké firmy CME. Neznají-li mezinárodní "odborníci" ani tohle, co asi mohou vůbec vědět třeba o české, polské, slovinské či maďarské mediální scéně. (Je zajímavé a vlastně docela zábavné, že NIKOMU na této mediální konferenci vůbec nic neříkala jména Slonková či Srba... "Skandál", který se pokoušela rozdmýchat MFD, tak lidé mimo ČR vůbec nezaznamenali...:) Což zase není tak překvapivé, protože soudný novinář pozná, že se jednalo o hloupost, a nebude o věci psát.)

Kromě mlhavých a většinou nezajímavých projevů bruselských byrokratů jsme však na pracovním setkání ve Florencii vyslechli celou řadu zajímavých příspěvků mediálních analytiků z jednotlivých postkomunistických zemí. Z nich vyplynulo, že je situace sdělovacích prostředků v postkomunistické Evropě velmi nestabilní a že v žádném případě není řádně zajištěna ani svoboda projevu, ani existenční ochrana novinářů, ani profesionalita a nezávislost jejich práce.

Ze Slovinska, o němž by člověk očekával, že jsou tam sdělovací prostředky ve slušné situaci, vzhledem k tomu, že je Slovinsko běžně považováno za nejúspěšnější z kandidátských postkomunistických zemí, jsme se dověděli šokující historiky o korupci v médiích a o umlčování dobré novinářské práce, které mají -- možná ne tak drastickou obdobu -- i v ostatních postkomunistických zemích, včetně České republiky. Podobně, jako je tomu nejméně v jednom významném českém deníku, i redaktoři jednoho čelného slovinského deníku mají seznam firem a institucí, které se v tisku nesmějí kritizovat.

Pozoruhodné bylo, jak obdobná je situace veřejnoprávní televize v Maďarsku. Je bez ředitele, odvolaný ředitel je obviňován z korupce. Maďarská televize má kolem sebe neprůhledný okruh malých produkčních společností, které dostávají od veřejnoprávní televize za zpětnou platbu části honoráře osobám, které tyto kontrakty v televizi udělují, pravidelné zakázky. Údajně nezávislá Rada pro maďarskou televizi se octla uprostřed skandálu, když byly zveřejněny esemesky jejích jednotlivých členů, z nichž vyplynulo, že jsou členové televizní rady pod přímým vlivem maďarských politiků. Podobnost se situací v České televizi je, zdá se, čistě náhodná. :) Chabé poměry v České televizi nejsou tedy, jak se zdá, důsledkem nějaké neschopnosti českého "národního charakteru" vytvořit si dobrou televizi veřejné služby. Spíše je pravděpodobné, že po pádu komunismu vznikly v mnohých postkomunistických zemích velmi obdobné podmínky, které vedly k velmi obdobným reakcím a obdobnému způsobu chování u lidí, kteří se v těchto podmínkách ocitli. Je velmi záhodno poměry v jednotlivých postkomunistických zemích srovnávat, aby se zjistilo, jaké jsou ty faktory, které obecně vedou k tomuto patologickému chování. Traumatickým vývojem v maďarské veřejnoprávní televizi se bude podrobně zabývat Milan Šmíd ve své internetové Louči ZDE.

Nejzajímavější příspěvky z konference ve Florencii přineseme postupně během tohoto týdne.

                 
Obsah vydání       3. 3. 2003
3. 3. 2003 Monitor Jana Paula : Tunelování Mánesa se státním dohledem? Jan  Paul
3. 3. 2003 Karol Jakubowicz: Evropská unie nám nepomůže Jan  Čulík
3. 3. 2003 Svět na rozcestí Jan  Čulík
3. 3. 2003 Jak se Evropská unie snaží vnímat východní Evropu pomocí právních předpisů a statistik Jan  Čulík
1. 3. 2003 Má ČR takového prezidenta, jakého si zaslouží? Jan  Čulík
1. 3. 2003 Železný trumf nového prezidenta ČR? Karel  Mašita
3. 3. 2003 Klausova šance: kdokoliv bude lepším prezidentem než Havel, kdokoliv je lepším politikem než Špidla Štěpán  Kotrba
28. 2. 2003 OST-RA-VAR: Dobré hry na ostravském divadelním festivalu Jitka  Peřinová
3. 3. 2003 K mediální diskusi o odborně i eticky pochybené knize Vojtěch  Polák
3. 3. 2003 Petr Bakalář už nevede semináře na FHS UK
3. 3. 2003 Klaus bojovníkem za důvěru občanů ve stát Jiří  Večeřa
3. 3. 2003 Začátek výstavby dálnice do Ostravy se znovu odkládá Jaroslav  Hlaváček
3. 3. 2003 Klausovo prezidentské odpoledne Topí  Pigula
3. 3. 2003 Vlastní názor nade vše Adam  Pospíšil
3. 3. 2003 Media po dovršené volbě ještě neusazená Josef  Trnka
2. 3. 2003 Je možno ještě zachránit České dráhy před destrukcí? Pavel  Řezáč
3. 3. 2003 "Nezapomeňte na Afgánce" požádal Karzai Bushe Miloš  Kaláb
3. 3. 2003 Co s Východem Michal  Jurza
3. 3. 2003 Oprava
3. 3. 2003 Oznámení
3. 3. 2003 Filozofické texty na FHS UK shrnujeme samostatně Jakub  Holý
3. 3. 2003 Zásadní omyly Jana Čulíka Jaroslav  Novotný
3. 3. 2003 Přece je obvyklé, že profesoři vydávají vlastní učebnice? Kamila  Kozelková
3. 3. 2003 Církve by neměly agitovat politicky
5. 2. 2003 Pošta redakci
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
3. 3. 2003 Svět na rozcestí Jan  Čulík
3. 3. 2003 Jak se Evropská unie snaží vnímat východní Evropu pomocí právních předpisů a statistik Jan  Čulík
3. 3. 2003 Monitor Jana Paula : Tunelování Mánesa se státním dohledem? Jan  Paul
3. 3. 2003 Klausova šance: kdokoliv bude lepším prezidentem než Havel, kdokoliv je lepším politikem než Špidla Štěpán  Kotrba
3. 3. 2003 Karol Jakubowicz: Evropská unie nám nepomůže Jan  Čulík
1. 3. 2003 Železný trumf nového prezidenta ČR? Karel  Mašita
1. 3. 2003 Má ČR takového prezidenta, jakého si zaslouží? Jan  Čulík
28. 2. 2003 Bůh, pašovaný do paragrafů evropské Ústavy Štěpán  Kotrba
28. 2. 2003 OST-RA-VAR: Dobré hry na ostravském divadelním festivalu Jitka  Peřinová
27. 2. 2003 Prezident pre ťažké časy Oskar  Krejčí
27. 2. 2003 Ben Bradlee: Politikové dnes lžou líp než kdy předtím Jan  Čulík
27. 2. 2003 Prezidentská volba: Počítám, počítáme...kdo je nejlepší? Miloš  Dokulil
27. 2. 2003 Pohlednice z Timoru II. Jaroslav  Kováříček
27. 2. 2003 Za co se udělují zápočty na škole, kde učí Jan Sokol a Zdeněk Pinc Jan  Čulík
27. 2. 2003 Chceme byť v Európskej únii sami sebou alebo sa v nej chceme rozpustiť? Peter  Zajac

Slonková, Srba a korupce RSS 2.0      Historie >
3. 3. 2003 Jak se Evropská unie snaží vnímat východní Evropu pomocí právních předpisů a statistik Jan  Čulík
10. 1. 2003 Případ "úkladného vraha" Karla Srby: Praskla konečně tato bublina? Jan  Čulík
10. 1. 2003 Do první volby prezidenta jde druhá garnitura Štěpán  Kotrba
9. 1. 2003 Pět vloupaček, Kavan, Hubálek a indická větev případu Srba Štěpán  Kotrba
14. 10. 2002 Stojí Slonková o věrohodného darebáka? Karel  Mašita
11. 9. 2002 Referují Britské listy a MFD o kampani proti Kavanovi objektivně? Jan  Čulík
9. 9. 2002 Pyrrhovo vítězství Vladimíra Špidly Zdeněk  Jemelík
6. 9. 2002 Fiasko MFD: Obvinění Karla Srby začíná vypadat nejistě, tak MFD organizuje novou skandalizační kampaň Štěpán  Kotrba, Jan Čulík
22. 8. 2002 Velká Británie: Média přísně respektují potřeby policejního vyšetřování Jan  Čulík
7. 8. 2002 Spektakulárně parlamentní konec vojenské špionáže v Čechách Štěpán  Kotrba
7. 8. 2002 První rozkol v koaličním hlasování Karel  Mašita
5. 8. 2002 Pozoruhodné nové obvinění Karla Srby Karel  Mašita
30. 7. 2002 Pěkně obsazená komedie Vladimír  Bernard
29. 7. 2002 Láska, drogy a pomsta - český scénář podle Colomba Fabiano  Golgo

EU a sdělovací prostředky v postkomunistických zemích RSS 2.0      Historie >
3. 3. 2003 Jak se Evropská unie snaží vnímat východní Evropu pomocí právních předpisů a statistik Jan  Čulík
3. 3. 2003 Karol Jakubowicz: Evropská unie nám nepomůže Jan  Čulík