O neuvěřitelném rozsudku soudkyně Obvodního soudu pro Prahu 1 Ivany Podlipné nad aktivistou Radkem M. jsme v Britských listech psali zde - připomeňme, že ačkoli jedním z účastníků pořízený videozáznam jasně prokázal, že Radek M. byl strážníkem městské policie napaden a zbit, soudkyně tento důkaz nevzala v úvahu, uvěřila výpovědím policistů a aktivistovi uložila za útok na veřejného činitele roční podmínku.

Nyní soudkyně Podlipná vypracovala písemné vyhotovení rozsudku. S argumentací obhajoby si hlavu nelámala: Radek M. prý byl videem usvědčen "částečně" (což je značně eufemistické vyjádření, jestliže uvážíme, že video jeho vinu přesvědčivě vyvrací) a policisté při perlustraci nepřekročili zákon, protože pouze "kontrolovali neposlušné občany". Že by paní soudkyně studovala policejní právo v době Rakouska-Uherska?

Radek M. využívá svého práva a proti rozsudku podává odvolání.