Britské listy


čtvrtek 12. července

O B S A H

Co je nového v České republice:

  • Komentovaný přehled zpráv Odkazy:
  • Výběr nejzajímavějších článků z poslední doby Lidská práva:
  • Amnesty International: Na Slovensku zemřel romský muž ve vězení - znovu požadujeme rozhodné vládní kroky Prohlášení Syndikátu novinářů ČR ke stížnosti redaktorů publicistiky České televize na cenzuru:
  • ČT musí o sobě informovat nestranně a objektivně, jako by šlo o jakýkoliv jiný podnik Neseriózní podnikání firmy Oracle:
  • Jak ždímat zákazníka (Tomáš Pecina) Reakce:
  • Neomezený přístup ke katastru nemovitostí o ochrana osobních údajů (Karel Neuwirt) Filmový festival v Karlových Varech, chaos a Václav Havel:
  • Kvůli prezidentu Havlovi pořadatelé nikoho nevyhazovali (Petr Jánský)
  • Prezident nikomu žádná místa nebral (Ladislav Špaček) Případ Majida Majeda:
  • Prezidentská kancelář Majidovi chtěla pomoci alespoň radou (Ladislav Špaček) A už je to tady (zas):
  • Jak mě perlustrovala policie (Jindřich Pilař) Reakce:
  • Veřejnoprávní noviny? (Jindra Vavruška) Proč Jana Křesadla vyhodili z nemocnice:
  • O neumětelském spiknutí provinčních anglických psychiatrů (Václav Pinkava)



    Ikona pro Vaši stránku...

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|


  • Veřejnoprávní noviny?

    Jindřich Vavruška

    Po pravde receno, nechapu o cem se nas pani Al Maliki snazi presvedcit. Chce, abychom jeji noviny financovali? Chce, abychom usporadali nejakou petici?

    Myslim, ze situace u nas je natolik demokraticka, ze nikomu nebrani, aby si nejake noviny zalozil. Proc by mely byt zrovna "verejnopravni", nechapu, a to dokonce ze tri duvodu:

    1) zrizeni "verejnopravniho" tisku by nepochybne bylo extremne komplikovane, na rozdil od zalozeni soukromych novin.

    2) Pod pojmem verejna sluzba si predstavuji i takove veci jako sireni aktualni informace o akutne hrozicim nebezpeci (povodne, pozary apod.). Verejny rozhlas a verejna televize jsou zavazany takove informace poskytovat (na rozdil od komercnich medii, ktera mohou -- hodi-li se jim to do kramu -- ale nemusi). Jakou roli by v podobnych situacich mohly hrat noviny, od jejichz uzaverky az do okamziku distribuce ubehne mnoho hodin, naprosto nechapu.

    3) Pojem "verejnopravni" je u nas (umyslne?) nedostatecne definovan a samotnymi verejnymi medii (zamerne?) zamlzovan, takze "verejnopravni" spise znamena "zavazany momentalnimu politickemu establishmentu" spise nez nositele skutecne verejne sluzby.

    At si pani Al Maliki noviny zalozi, budou-li delat to co rika, bude si je mnoho lidi kupovat. Nevidim v tom problem.

    Z hlediska "verejnopravnich novin" by tu ale mozna jeden problem byl. Neni pani Al Maliki poradkyni nebo dokonce mluvci nejakeho ministerstva?

    A ještě poznámka k vládnímu deníku

    1. Proc by vlada mela mit svuj denik? Neexistuji zadne jine sdelovaci prostredky (ktere o cinnosti vlady nezavisle informuji)? Co myslite, je povinnosti vlady vykonavat spravu statu nebo zarizovat sireni informaci? Jakych informaci: (a) pouze o vladnich aktivitach nebo (b) i ostatni informace? Pokud (a), myslim, ze existuji ministerske vestniky. Pokud (b), z jakeho duvodu (viz nize)?

    2. Komercni deniky si na sebe vydelaji (nebo zkrachuji). Vsadim se o co chcete, ze vladni denik by hospodaril se schodkem a kazdy rok by dostaval tucne dotace ze statniho rozpoctu (cti: z nasich dani). Nevim, proc bychom meli z dani platit neco, co uz beztak funguje a s prihlednutim k bodu 1. vyse je to zbytecne.


    Britské listy

    |- Ascii 7Bit -|- PC Latin 2 -|- ISO Latin 2 -|- CP 1250 -|- Mac -|- Kameničtí -|