Četl jsem několik poznámek na jednom fóru ohledně efektu, jaký mělo zavedení fór na kvalitu Britských listů. Mám dotaz.

Pořád mi není jasné, kde se bere v lidech takový primitivismus a proč po dvanácti letech ve kvázisvobodné společnosti mají neudržitelné nutkání se takto silově projevovat. Varováním byla už diskuse ke krizi v TV, poté se něco podobného stalo na Fóru ODS, teď pro změnu na BL, Psa jsem na chvíli přestal číst (nestíhám). Emoce, lidská nízkost a vztek. Vadí mi, že se tu nedá nijak smysluplně diskutovat.

Chci se zeptat, kde vidíte kořeny této neveselé mentální situace. Dále, zda toto není samovolné pokračování akce tuším Norbert - přeci šlo kdysi o rozbití společenských struktur, aby lidé neměli chuť mezi sebou komunikovat. Jako by to pořád probíhalo a vlivové agentury se předháněly v tom, kolik svobodných platforem na výměnu názorů zahnojí. Jen mi pak ale nedochází, jaký by to mělo vyšší cíl.

Poznámka JČ: Fóra BL přinášejí skutečně kromě nadávek, emocí a hlouposti velmi málo nového. Informaci, že v české společnosti existují někteří lidé, kteří myslí bez logiky, a producírují se urážkami jako extroverti, už známe. Renomované zahraniční internetové stránky (BBC, Guardian, různé e-mailové diskusní skupiny) příspěvky veřejnosti moderují, aby se publikovaly názory, které přinášejí něco nového, nikoliv banální hlouposti plné chyb a logických zkratů. Na to ovšem my nemáme ani zdroje, ani čas. Uvážíme, zda má cenu fóra zachovat.

Poznámka ŠK: Pokud to je pokračování akce Norbert, pak v ní pokračují zhusta ti, vůči kterým byla namířena. Primitivismus do diskuse na BL vnáší pár senilních a hysterických emigrantů, kteří se prostě "nemůžou udržet"... K nim se přidalo pár poněkud pubescentních jedinců, kteří zahnojili i to fórum ODS před několika lety. Ale teď vážně. Odmyslíme-li si "Neckáře", "Rona" a několik dalších, zbývá velmi zajímavá sociologická sonda do českého internetu. Vypovídá (s tolerancí, která je predikovatelná a v řádu konstantní) o postojích čtenářů. Ať již kladných, nebo záporných. Vypovídá o "iritujících" tématech a způsobech zpracování - a například našemu kolegovi antropologovi, Fabiano Golgovi, umožní si udělat "objektivizující" úsudek o myšlení, dogamtech a tabu v české společnosti. Nejsem přítelem rušení čehokoliv smysluplného, a do diskusí nemusí přispívat nikdo, kdo nechce. Nikdo je ani nemusí číst, ale jsme národ moralizujících voyerů, viďte?

Poznámka JČ: Odmítám neférovou kategorizaci Štěpána Kotrby na "emigranty" a jiné, je to podobné, jako rozlišování mezi Čechy, Romy, cizinci, atp. a předpokládá to kolektivní vinu. Co se týče fór, problém právě je, že nevypovídají o ničem, protože reprezentativním vzorkem občanů nejsou: reakce, které přicházejí Britským listům e-mailem (které tedy netrpí nutkáním "hovořit k davům") jsou naprosto jiné - jistě také nereprezentativní. Opakuji, že fóra mají pouze smysl, pokud se nestanou platformou k neustálém opakování těchže bigotních urážek a nesmyslů. Ani se nedomnívám, že je "smysluplné" se některé tyto logické zkraty snažit opravovat. Neboť, jak na to poukázal zde v diskusi Tomáš Pecina, plýtváme na Fórech energií hovorem často s nejhloupějšími, nejkonvenčnějšími a nejbojácnějšími čtenáři BL. Dělat z toho úsudky o celé české společnosti by bylo naprosto zcestné a např. Fabiano Golgo to dobře ví.