13. 11. 2001
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
13. 11. 2001

Proč byla Pecinova scénka na komunálním úřadě nesmírně významná

Bylo by chybou bagatelizovat happening, k němuž došlo, když byl Tomáš Pecina povolán na úřad, aby "podal vysvětlení", proč se neúčastnil sčítání lidu, jako povrchní švejkovinu. Šlo o závažné věci. Z transkriptu celé události je zřejmé, že strategie Tomáše Peciny pro toto "jednání" byla složitá a promyšlená.

Zdvořilým trváním na liteře zákona prakticky dokázal Pecina rázem několik velmi důležitých věcí: 1. že chování pracovníků na českých úřadech je svévolné a v mnoha ohledech protiřečí platným zákonům, 2. že platné zákony jsou v České republice často velmi nedokonalé, plné nedostatků a sporných ustanovení a 3. že stačí jen trochu znalostí a odvahy, aby bylo lze chytit státní úředníky do sítě své vlastní svévole, arogance a neprofesionality.

Všechny tyto věci jsme vlastně věděli dávno, avšak není nad názorný příklad. Uvědomme si však, že tak zábavný, jak se happening na pražském komunálním úřadě zdá ze zveřejněného transkriptu, přece jen nebyl - každou chvíli mohla vtrhnout do místnosti Městská policie a přítomné zmlátit - zvlášť ještě proto, že má na Tomáše Pecinu pifku za to, že poukázal na její porušování zákona při loňském zásahu proti Ladronce. I to je tedy důležitým názorným příkladem, že nestačí pouze být občanem informovaným, ale že je zapotřebí k občanském postoji i trochu odvahy. Vřele čtenářům Britských listů doporučujeme, aby chování Tomáše Peciny na pražském komunálním úřadě napodobovali. Zřejmě bychom měli publikovat určité základní právní informace pro obranu samostatného občana před byrokratickou zvůlí, jichž by lidé mohli na úřadech používat jako štítu.

Konflikt na komunálním úřadě se točil kolem dvou problémů: 1. úřednice se snažily protiprávně odepřít Tomáši Pecinovi možnost, aby měl při jednání s úřadem přítomné své svědky, a 2. jednání ukončily, když Pecina odmítl prokázat svou totožnost občanským průkazem, přestože bylo naprosto zjevné, kdo je - jeho totožnost byla prokázána nade vší pochybnost.

Ozval se jeden čtenář, který tuto nesmírně závažnou záležitost nepochopil: vyčetl Tomáši Pecinovi, že se nepodrobil a občanský průkaz nevytáhl - vždyť přece v ČR bez občanky ani ránu.

Jde o důležitou věc. V prvé řadě jde o to, že český zákon skutečně nestanoví jako povinnost, aby se občan úřadu při tomto druhu jednání legitimoval svým občanským průkazem. Možná to byla chyba českých zákonodárců, že tuto povinnost do zákona zapomněli včlenit, daleko civilizovanější a významnější by však bylo Pecinovo vysvětlení, k němuž se přiklání i šéfredaktor tohoto listu.

Chápeme, že pro byrokratky na pražském komunálním úřadě musí být nepochopitelné, že někdo může existovat a jednat i bez občanky. Doslova šokující jsou v tomto případě výroky úřednice U2: "Tím, že jste mi předložil tyto dvě věci, jste neprokázal, že jste pan Pecina. Když já si vezmu tyhlety dvě věci do ruky a přijdu s nimi, myslíte si, že jsem pan Pecina?"

Prosím, zamyslete se trochu nad tímto nehorázným způsobem uvažování. Úřednice apriori od občana předpokládá, že jí bude občan lhát. V normální společnosti se občanovo slovo nezpochybňuje - přijdu-li někam a řeknu-li, kdo jsem, nemá nikdo zapotřebí o tom pochybovat. Úředník, který o tom vyjádří pochybnost a chce po vás doklady tam, kde to zákon nevyžaduje, vás hrubě uráží, protože a priori usuzuje, že lžete. Kde k takové drzosti vzal odvahu?

Papírování a hyperbyrokratizace jsou v české společnosti přehnané a nesmyslné. V normálních společnostech se neudává při vstupu do budovy občanovo rodné číslo. V normální demokratické společnosti není zapotřebí prokazovat se občankou na každém kroku. Není důvodu, aby nemohla česká společnost fungovat ve většině situací bez občanských průkazů, aspoň trochu tak, jak existuje třeba společnost britská, kde občanky vůbec neexistují.

Legitimovat každého na každém kroku, to jsou metody policejního státu. I proti nim učinil Tomáš Pecina svým postojem na pražském komunálním úřadě významné gesto.

                 
Obsah vydání       13. 11. 2001
13. 11. 2001 OSN: Ve městě Mazar-i-Sharif bylo zmasakrováno více než 100 vojáků, kteří nebojovali
13. 11. 2001 "Osvobození" Afghánistánu není nutně důvodem k oslavám
13. 11. 2001 Donutí Světová organizace pro obchod státy, aby zprivatizovaly veřejné služby?
13. 11. 2001 Severní aliance dobyla Kábulu
13. 11. 2001 Brutální pranice: Američtí a britští univerzitní profesoři v ostré kontroverzi ohledně 11. září
13. 11. 2001 Liberální město Mazar-i-Sharif: Holiči mají plné ruce práce a ulicemi města zase zní hudba
13. 11. 2001 Britská ITN terčem kritiky za "nevkusnou" sekvenci o kolapsu WTC
13. 11. 2001 Po nové katastrofě v New Yorku jsou letecké společnosti v obrovské krizi
13. 11. 2001 Tabáková společnost má mít zisky z genů rakoviny
13. 11. 2001 Protestuji proti daru tisíce dolarů Miloši Zemanovi Jiřina  Fuchsová
13. 11. 2001 Vladimír Železný - Nedokončený obraz zemského škůdce Zdeněk  Jemelík
13. 11. 2001 Spy School: Czech spies run recruitment courses at Prague's Charles University Jan  Čulík
13. 11. 2001 Makedonie: Podivné zpravodajství na stanici Bayern 5 Tomáš  Krček
9. 11. 2001 Jak jsem podal vysvětlení aneb Rukověť odbojného občana Tomáš  Pecina
12. 11. 2001 Stížnost na pražský magistrát: Neumožnili jste mi podat vysvětlení Tomáš  Pecina
12. 11. 2001 BIS získala přístup k datům ze sčítání lidu Tomáš  Pecina
13. 11. 2001 Proč byla Pecinova scénka na komunálním úřadě nesmírně významná Jan  Čulík

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
13. 11. 2001 Brutální pranice: Američtí a britští univerzitní profesoři v ostré kontroverzi ohledně 11. září   
13. 11. 2001 Donutí Světová organizace pro obchod státy, aby zprivatizovaly veřejné služby?   
13. 11. 2001 Proč byla Pecinova scénka na komunálním úřadě nesmírně významná Jan  Čulík
12. 11. 2001 Rozhovor s Osamou bin Ladenem: "Muslimové mají právo útočit na Ameriku"   
12. 11. 2001 Bin Laden se vysmívá Západu: "Jsem připraven zemřít"   
9. 11. 2001 "Proč ukazuje BBC šrapnelem poraněná nemluvňata a zpochybňuje tím naši válku?" Jan  Čulík
9. 11. 2001 Způsobily styky mezi rodinou Bushových, rodinou bin Ladenů, CIA a saúdskou královskou rodinou, že Amerika zakazovala vyšetřovat terorismus?   
9. 11. 2001 Jak jsem podal vysvětlení aneb Rukověť odbojného občana Tomáš  Pecina
8. 11. 2001 Jak Západ plánuje vnutit své obchodní podmínky ostatním zemím světa   
8. 11. 2001 Zpravodajství ČT televizním koncesionářům: "Vy nám budete platit a my vám budeme zkreslovat informace" Jan  Čulík
7. 11. 2001 Mohla být televize Nova kvalitní stanicí? Jan  Čulík
7. 11. 2001 Salman Rushdie: Krize víry - islám proti islámismu   
7. 11. 2001 Abdul Haq: Americké bombardování posiluje Talibán   
6. 11. 2001 Cena udělená zpravodajství ČT: nebyla mezinárodní a byla za variabilitu Libor  Mihalka, Jan Čulík

Sčítání lidu aneb Nejsme ovce RSS 2.0      Historie >
13. 11. 2001 Proč byla Pecinova scénka na komunálním úřadě nesmírně významná Jan  Čulík
12. 11. 2001 Stížnost na pražský magistrát: Neumožnili jste mi podat vysvětlení Tomáš  Pecina
12. 11. 2001 BIS získala přístup k datům ze sčítání lidu Tomáš  Pecina
9. 11. 2001 Jak jsem podal vysvětlení aneb Rukověť odbojného občana Tomáš  Pecina
6. 10. 2001 Český statistický úřad stíhá odmítače Tomáš  Pecina