12. 10. 2001
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
11. 10. 2001

Hrůzná setba českých médií

Česká média vyvolávají u lidí bigotní, hysterické, tupé reakce

Šokující obžalobou absolutního selhávání českých médií je myšlenkový zmatek, často přecházející až do hrůzně patologických postojů, které jsou svým naprostým nedostatkem pluralitního myšlení a přítomností tupé zabedněnosti skutečně nebezpečné k životu. Tento myšlenkový zmatek projevují na základě vlny nemyslivé propagandy v českých médiích mnozí čtenáři přispívající do diskuse k článkům v Britských listech, týkajících se "americké války proti terorismu", přebíraným z mainstreamových západních sdělovacích prostředků.

Je právě vinou českých médií, že nevštěpují české společnosti, jak je to běžné v demokratických zemích, podstatu plurality. Např. hlas arabského světa - a je to rozsáhlý a rozrůzněný svět - není v českých médiích skoro vůbec slyšet.

Primitivnější členové české společnosti, kteří se projevují na diskusních stránkách Britských listů - a je to opravdu silná káva - jsou pak šokováni, že i příslušníci jiných civilizací mají právo na to, aby byl jejich názor slyšen, aby byl součástí veřejné diskuse.

Proč vzniká v ČR tato bigotní hysterie, kterou v normálních společnostech plodí jen ta nejhorší spodina? Vím, že to lidé snad tak "špatně" nemyslí, výsledek je však stejný. Motivací je silný myšlenkový zmatek. Dovolte mi to vysvětlit.

Mezi českým a západním přístupem k novinářské práci existuje zásadní rozdíl. Novináři používají např. v Británii televizní řeč ke komunikaci, k pluralitní analýze problémů, k osvětlování slabých míst toho, co jim sdělují a co dělají vlády. Anglosaští novináři na Západě používají televizního jazyka ke sdělování informací, k pluralitní diskusi.

Čeští, zejména televizní novináři to dělají jinak. Ti absolutně nepoužívají televizního jazyka ke komunikaci a k informování veřejnosti. Používají televizního vysílání zcela mimojazykově, neinformačně, pro prosazování mocenských a politických cílů. Jazyk je pro ně nástrojem moci, přesně tak, jak to geniálně analyzoval pro dobu komunismu Václav Havel ve svých hrách ze šedesátých let (Zahradní slavnost, Vyrozumění). Stejně jako Hugo Pludek v Zahradní slavnosti, používají čeští novináři jazyka a toho, co píší mimokomunikativním způsobem, jako mocenského signálu, že se od podřízeného, podrobeného občana očekává, aby se manifestačně přidal ke konvenčnímu, uznávanému názoru a těm, kdo mu vládnou. "Říkáme ti, člověče, co je správné a v co musíš věřit." Jiné názory jsou "špatné", "neautentické", to pak vede v extrémním případě k představám, že jejich nositele je třeba "vyhladit z povrchu světa".

Tato mocenská manipulace je nesmírně nebezpečná - je deprimující, že naše diskusní fóra pod články dokazují, kolik lidí, nic zlého netuše, se stává její obětí. Tato manipulace je nebezpečná nejen proto, že to zavádí od skutečné, normálně nepřehledné reality, do neskutečného, umělého, virtuálního světa, ale i proto, že to ze zcela normálních lidí vytváří ve virtuálním světě úhlavní nepřítele, nelidi, osoby, které je nutno vyhladit. Je to neevropský, předosvícenský názor.

Je skutečně s podivem, této manipulaci propadají mnozí Češi tak ochotně a že se - podle reakcí některých čtenářů BL - tento netolerantní primitivismus vyskytuje tak často v ČR, údajně v civilizované zemi.

Kritikové mainstreamových mezinárodních názorů a normálního způsobu vedení veřejné diskuse, kterou do českého prostředí přinášejí Britské listy, nechápou zásadní věc. Protože podvědomě vědí, že to, co jim prezentuje Česká televize a televize Nova, nejsou informace, ale jsou to mocenské, emocionální apely ve smyslu "člověče, buď poslušný a zařaď se poslušného davu, jemuž my rozkazujeme, jinak tě odmítneme a označíme za asociála", tito lidé se mylně domnívají, že publikováním jiných informací, způsobem šíření informací, které se domácí české mocenské manipulaci vymyká, požadují od nich Britské listy, aby se čtenáři zařadili do jiného, snad opačného, nepřátelského davu.

Britské listy ani seriózní západní sdělovací prostředky ovšem nic takového nepožadují - prezentují pouze nezávazně informace a názory pro ty lidi, kdo mají zájem o nich zauvažovat. Čtenář nemá povinnost se s nimi identifikovat.

Jenže v celé věci hraje důležitou záležitost ještě jiný faktor: Ti čtenáři, kteří se tak zde v diskusních příspěvcích tak zuřivě brání proti publikaci odlišných názorů, se z pohodlí v uzavřeném nemyslícím českém davu bojí vyčlenit: BOJÍ SE MYSLET - byli by sami a mimo pohodový dav. To přece v české společnosti nejde, že?

Normalizaci sedmdesátých a osmdesátých let, kdy jsme všichni poslouchali Husáka, máme příliš zažitou v krvi.

                 
Obsah vydání       12. 10. 2001
13. 10. 2001 O korumpujícím nebezpečí "mocenské turistiky"
11. 10. 2001 Česká média vyvolávají u lidí bigotní, hysterické, tupé reakce Jan  Čulík
12. 10. 2001 Zlikviduje navrhovaná novela azylového zákona v ČR azylové právo? Pavel  Kelly-Tychtl
11. 10. 2001 Novinářská práce jako manifestační přihlášení se k většinovému davu Jan  Čulík
12. 10. 2001 Praktikujeme svobodu projevu
12. 10. 2001 Britská vláda požaduje v souvislosti s Afghánistánem zahájení palestinského mírového procesu
12. 10. 2001 Měli by muslimové vyhlásit svatou válku proti bin Ladenovi?
12. 10. 2001 Závažné omezení práva na svobodu projevu v USA Tomáš  Pecina
12. 10. 2001 Ať žijí Vánoce, svoboda a mír! Jan  Paul
12. 10. 2001 Koncert na Staroměstském náměstí skončil bez incidentů Tomáš  Pecina
12. 10. 2001 Pocta New Yorku po 11. září
12. 10. 2001 British racist filter at Prague Airport
12. 10. 2001 V této zatěžkávací zkoušce demokracie ČR selhala Eugen  Haičman
12. 10. 2001 Cigareta v klidu Martin  Škapík
6. 10. 2001 Majid Majed má opět problémy s cizineckou policií Tomáš  Pecina
8. 10. 2001 Kdy se zbavíme švejkoviny? Jan  Čulík
7. 10. 2001 Držte hubu, Čulíku II. Tomáš  Pecina, Štěpán  Kotrba, Jan  Čulík
12. 10. 2001 Dejte mi pokoj s humanisty Jan  Bím
12. 10. 2001 Jsem pro svobodu projevu Radek  Vrajik
5. 10. 2001 Co udělat, pokud nemáte v těchto nových BL české háčky a čárky Jan  Čulík
8. 10. 2001 Jak vycházejí Britské listy e-mailem Tomáš  Pecina
11. 10. 2001 Jak se dostat ke starším vydáním Tomáš  Pecina

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
14. 10. 2001 Good PR: How Britain succesfully presented itself as a racist imperial power to the Czech Republic. Jan  Čulík
14. 10. 2001 O západní "nadřazenosti" Umberto  Eco
13. 10. 2001 O korumpujícím nebezpečí "mocenské turistiky"   
12. 10. 2001 Žantovský: Za Klause a gangsterský kapitalismus   
12. 10. 2001 O přínosech a možných rizicích českého vstupu do Unie Luděk  Urban
12. 10. 2001 Zlikviduje navrhovaná novela azylového zákona v ČR azylové právo? Pavel  Kelly-Tychtl
11. 10. 2001 Česká média vyvolávají u lidí bigotní, hysterické, tupé reakce Jan  Čulík
8. 10. 2001 Kdy se zbavíme švejkoviny? Jan  Čulík
7. 10. 2001 Držte hubu, Čulíku II. Tomáš  Pecina, Štěpán Kotrba, Jan Čulík
6. 10. 2001 Bez občanky a bez pistole Ondřej  Hausenblas

Útok na USA, Afghánistán, Irák RSS 2.0      Historie >
14. 10. 2001 O západní "nadřazenosti" Umberto  Eco
13. 10. 2001 O korumpujícím nebezpečí "mocenské turistiky"   
12. 10. 2001 Pocta New Yorku po 11. září   
12. 10. 2001 Dejte mi pokoj s humanisty Jan  Bím
12. 10. 2001 V této zatěžkávací zkoušce demokracie ČR selhala Eugen  Haičman
12. 10. 2001 Měli by muslimové vyhlásit svatou válku proti bin Ladenovi?   
12. 10. 2001 Britská vláda požaduje v souvislosti s Afghánistánem zahájení palestinského mírového procesu   
12. 10. 2001 Praktikujeme svobodu projevu   
11. 10. 2001 Česká média vyvolávají u lidí bigotní, hysterické, tupé reakce Jan  Čulík
11. 10. 2001 Novinářská práce jako manifestační přihlášení se k většinovému davu Jan  Čulík
11. 10. 2001 Obdivujete bin Ladena?   
11. 10. 2001 Útok z 11. září byl reakcí na nespravedlnost   
11. 10. 2001 Pokud budou Spojené státy pokračovat s leteckými údery, dojde k dalším atentátům v Americe   
11. 10. 2001 Američané bojují nyní s bin Ladenem o to, kdo vyhraje propagandistickou válku   
11. 10. 2001 Útlak v Afghánistánu: lidé se nesmějí ani zastavit na ulici