2. 11. 2011



Přispějte mobilem

Sledujte Britské listy na Twitteru.
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
2. 11. 2011

Odchod z Iráku je pro USA porážkou

Odchod představuje vyvrcholení porážky USA v Iráku srovnatelné s prohrou ve Vietnamu.

Už je to oficiální. Všichni uniformovaní vojáci USA opustí do 31. prosince 2011 Irák. Tato událost se popisuje dvěma hlavními způsoby. Jeden patří prezidentu Obamovi, který říká, že tím plní svůj volební slib z roku 2008. Druhý používají kandidáti Republikánské strany na úřad prezidenta, kteří odsuzují Obamu, že neudělal to, co si podle nich přáli vojenští představitelé, totiž ponechat v Iráku nějaké jednotky USA na "výcvik" irácké armády. Podle volebních webových stránek Mitta Romneyho bylo Obamovo rozhodnutí buď "výsledkem čiré politické kalkulace nebo prostě úplné neschopnosti při jednání s iráckou vládou".

Obě prohlášení jsou nesmyslná a mají pouze ospravedlnit jejich autory před americkými voliči. Obama dělal všechno, co mohl, a to v těsné spolupráci s americkými veliteli a Pentagonem, aby udržel po 31. prosinci v Iráku nějaké vojáky. Neuspěl nikoli kvůli neschopnosti, ale protože vojska USA přinutilo k odchodu irácké politické vedení. Odchod představuje vyvrcholení porážky USA v Iráku srovnatelné s prohrou ve Vietnamu.

Co se stalo ve skutečnosti? Nejméně osmnáct posledních měsíců se příslušné úřady USA snažily ze všech sil vyjednat s Iráčany dohodu, která by anulovala dohodu podepsanou prezidentem Georgem W. Bushem, podle níž mají vojska odejít do 31.12.2011. Neuspěly, ale nikoli pro nedostatečné úsilí.

Ať použijeme jakákoli kritéria, nejvíc proamerické jsou v Iráku dvě skupiny: blok, který vede Ajád Alláví, člověk nechvalně známý svými těsnými vztahy s CIA, a strana vedená Džalálem Talabáním, kurdským prezidentem země. Oba nakonec prohlásili, bezpochyby se zdráháním, že bude lepší, aby vojska USA odešla.

Z iráckých vůdců se za setrvání vojsk USA nejtvrději zasazoval předseda vlády Núrí al-Málikí. Byl zřejmě přesvědčen, že malá schopnost irácké armády udržet pořádek povede k novým volbám, které značně oslabí jeho vlastní pozici, takže pravděpodobně přijde o funkci premiéra.

Spojené státy dělaly ústupek za ústupkem a neustále snižovaly počet vojáků, kteří by měli zůstat. Rozhodujícím sporným bodem se nakonec stal požadavek Pentagonu, aby pro vojáky (a žoldnéře) USA platila imunita vůči irácké jurisdikci pro jakékoli zločiny, ze kterých by mohli být obviněni. Málikí s tím byl ochoten souhlasit, ale nikdo se k němu nepřidal. Zejména sadristé prohlásili, že v případě Málikího souhlasu přestanou podporovat vládu. A bez jejich podpory by Málikí neměl dostatek hlasů v parlamentu.

Kdo tedy vyhrál? Stažení bylo vítězstvím iráckého nacionalismu. A ztělesněním iráckého nacionalismu se nestal nikdo jiný než Muktada al-Sadr. Je pravda, že al-Sadr stojí v čele šiítského hnutí, které se v minulosti ostře stavělo proti straně Baas, což obvykle znamenalo, že jeho přívrženci byli proti sunnitským muslimům. Ovšem al-Sadr tuto pozici už dávno opustil, aby se sám osobně i se svým hnutím mohl stát bojovníkem za odchod USA. Začal se obracet na vůdce sunnitů a Kurdů v naději, že vytvoří paniráckou nacionalistickou frontu, která se soustředí na obnovu plné autonomie Iráku. A zvítězil.

Al-Sadr stejně jako Málikí a mnoho dalších šiítských politiků samozřejmě strávil značnou část svého života v íránském exilu. Je tedy vítězství al-Sadra také vítězstvím Íránu? Není pochyb, že důvěryhodnost Íránu v Iráku značně stoupla. Bylo by ale vážnou analytickou chybou myslet si, že Írán tím jaksi zaujal místo Spojených států a bude nyní na irácké scéně dominovat.

Mezi íránskými a iráckými šiíty vládne napětí v zásadních věcech. Jednou z nich je, že Iráčané považují odjakživa za duchovní centrum šiítského náboženského světa svou vlastní zemi a nikoli Írán. Je pravda, že proměny geopolitické scény umožnily iránským ajátolláhům, aby v posledním půlstoletí vystupovali jak dominantní síla tohoto náboženského světa.

Podobá se to ale vývoji, k němuž došlo ve vztazích mezi Spojenými státy a západní Evropou po roce 1945. Geopolitická váha Spojených států si vynutila posun v kulturních vztazích mezi těmito dvěma stranami. Západoevropané museli přijmout novou kulturní a také politickou nadřazenost Spojených států. Přizpůsobili se jí, ale nikdy se s ní nesmířili. A nyní se Západoevropané snaží opět získat své někdejší vedoucí kulturní postavení. Stejně je tomu s Iránem a Irákem. Iráčtí šiíté byli v uplynulém půlstoletí nuceni přijmout kulturní nadřazenost Íránu, ale nikdy se s ní nesmířili. A nyní pracují na tom, aby opět získali postavení kulturních vůdců.

Obama ví bez ohledu na svá veřejná prohlášení, stejně jako to vědí republikáni, že Spojené státy utrpěly porážku. Mezi Američany tomu nevěří jedině malá skupina na okraji levice, která nějak nedokáže akceptovat, že Spojené státy nejsou vždy a všude geopolitickým vítězem. Tato malá a zmenšující se skupina prostě investovala do odsuzování Spojených států příliš mnoho na to, aby snesla skutečnost, že se USA nacházejí ve vážném úpadku.

Tato okrajová skupina tvrdí, že se nic nezměnilo, protože Spojené státy v Iráku jen vystřídaly svého klíčového hráče -- po Pentagonu teď nastoupilo ministerstvo zahraničí, které dělá dvě věci: přesouvá do Iráku víc námořní pěchoty k ochraně velvyslanectví USA a najímá instruktory pro irácké policejní sily. Nasazení většího počtu marines je ale projevem slabosti, nikoli síly. Znamená, že ani přísně střežené velvyslanectví USA není dostatečně chráněno před útoky. Ze stejného důvodu zrušily USA plán na otevření dalších konzulátů.

Pokud jde o instruktory, ukazuje se, že jde o 115 policejních poradců, kteří musí být "chráněni" tisíci soukromých hlídačů. Mohu zaručit, že policejní poradci budou opouštět zdi velvyslanectví jen málokdy a s velkou opatrností, a že nebude snadné najmout pro ně dostatek bezpečnostních agentů vzhledem k tomu, že ti už nebudou mít imunitu.

Nemělo by nikoho překvapit, jestliže se po příštích iráckých volbách stane předsedou vlády Muktada al-Sadr. Ani Spojené státy, ani Írán z toho velkou radost mít nebudou.

© Immanuel Wallerstein, komentář č. 316, 1.11.2011. Z angličtiny přeložil Rudolf Převrátil.

Obsah vydání       2. 11. 2011
2. 11. 2011 Britská armáda plánuje útok na Írán
2. 11. 2011 Řecká vláda se kvůli sporu o referendum rozpadá, politická nestabilita ohrožuje (nejen) euro
2. 11. 2011 Řecký kabinet jednomyslně podpořil referendum, politická krize ale pokračuje
2. 11. 2011 Assange neuspěl u odvolacího soudu, čeká ho patrně vydání do Švédska
2. 11. 2011 Odchod z Iráku je pro USA porážkou Immanuel  Wallerstein
2. 11. 2011 NATO a jím podporované libyjské síly v Syrtě údajně spáchaly genocidu Daniel  Veselý
2. 11. 2011 Jiří Gruša, Melancholia, Subrety a heroiny Josef  Brož
2. 11. 2011 cigareta jako sebevražda jako protest Jan  Těsnohlídek
2. 11. 2011 Michael  Marčák
2. 4. 2012 Hodně klesající tendence
17. 4. 2012 Zprávy, které nemají názor
2. 11. 2011 Jak to skutečně bylo s prací MF ČSFR v kauze IPF (investičních privatizačních fondů)?
2. 11. 2011 O svátku Všech svatých Boris  Cvek
2. 11. 2011 Alica Heráková: Nizozemí, to je úžasný barevný koktejl Pavel  Pečínka
2. 11. 2011 Smrtící ZIP Michal  Vimmer
2. 11. 2011 Strach jako důležitý obchodní artikl Milan  Dubský
2. 11. 2011 Zle se vede zemi aneb O naší současné nespokojenosti
2. 11. 2011 Pardubice mají odvážné zastupitelstvo
1. 11. 2011 CDS - časovaná bomba připravená k výbuchu
1. 11. 2011 Žižek na Wall Street Slavoj  Žižek
1. 11. 2011 Izraelská vojákyně uvězněna za to, že prozradila izraelskou politiku vraždění palestinských extremistů
1. 11. 2011 Naivita František  Řezáč
1. 11. 2011 O vlasteneckých dušičkách Karel  Dolejší
1. 11. 2011 Američané by chtěli zpět Reagana
1. 11. 2011 Moskva nabízí EU finanční pomoc
1. 11. 2011 V Londýně odstoupil sám děkan svatopavelské katedrály
31. 10. 2011 Petr Nečas měl velké štěstí Michal  Rubáš
31. 10. 2011 Proč? Jiří  Jírovec
31. 10. 2011 V Libyi zvítězila svoboda a demokracie? Milan  Daniel
31. 10. 2011 Zodpovědně zdráv a mrtev Petr  Wagner
31. 10. 2011 Euforii ze záchrany eura ohrožuje pád Portugalska do "řeckého víru"
31. 10. 2011 Za Milošem Pickem Jaroslav  Ungerman
31. 10. 2011 Grantokracie, nebo efektivní financování?
31. 10. 2011 Neházejme šlendrián na náboženství Boris  Cvek
31. 10. 2011 UNESCO přijalo Palestinu, čekají ho zřejmě finanční problémy
31. 10. 2011 Desítky příznivců hnutí Occupy v Texasu a Oregonu zatčeny
31. 10. 2011 Írán kvůli obvinění z vražedného spiknutí požaduje omluvu a odškodnění
31. 10. 2011 Řecko vypíše referendum o nové smlouvě s EU
4. 10. 2011 Hospodaření OSBL za září 2011

Copyright © 1996-2014 Občanské sdružení Britské listy | Kopírování obsahu možné pouze po předchozím písemném souhlasu redakce