4. 2. 2011
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
4. 2. 2011

Důchod není sociální dávka, jsou to peníze, které si každý v životě vydělal

Několik poznámek k článku Důchodová reforma, aneb boj o poslední tučný balík peněz, píše čtenář Radan Březa.

Dovolím si ocitovat závěr článku:

Důchodová reforma musí být:

  • logicky zdůvodnitelná a proto politicky průchodná,
  • beznákladová,
  • propopulační,
  • prorůstová.

Autor článku postavil svoji argumentaci na celkem logickém argumentu, a to "kdo vychovává děti, spoří tím na vlastní důchod". S tímto lze souhlasit, nicméně je zde několik "ale". Existuje významná skupina lidí, kteří děti nemají, nebo mít nemohou. Důchodový systém by neměl tyto lidi ideologicky stavět do kategorie občanů druhého řádu, ale měl by nastavit ekonomické parametry na principu "buď investuj do dětí, a nebo si peníze odlož".

Stávající důchodový systém je minimálně za posledních 60 let založen na předpokladu vysokého populačního přírůstku a nivelizace příjmů. Za těchto podmínek může fungovat dlouhá léta. Tyto předpoklady přestaly být za posledních 20 let platné. Situace, kdy populační přírůstek stagnuje, nebo i klesá, a kdy nivelizace, vyjádřená extrémní mírou progrese v důchodovém pojištění ( nikoli v platbách do systému, ale v důsledku redukčních hranic v čerpání ze systému), byla v nedávné době indikována i ústavním soudem, je dalším signálem, že je nezbytné přejít ze systému "platím důchod generaci svých rodičů" na systém "odkládám peníze na svůj důchod". Což prosím, ať je chápáno jako trend, kterým bychom se měli vydat, a ne jako rozhodnutí, že stávajícím důchodcům -- naším rodičům -- nebudeme důchod vyplácet.

Důchod je "odložený příjem" -- tedy je to příjem , který člověk vydělá v době své ekonomické aktivity a spotřebuje jej v době, kdy není schopen, nebo z jakéhokoli důvodu nechce, být ekonomicky aktivní. Výše důchodu se tedy plně odvíjí od příjmu daného jednotlivce, v době, kdy ekonomicky aktivní byl. Důchodový systém, by měl být postaven jako plně zásluhový, tedy "kolik jsem si uspořil, tolik dostanu", s tím, že je nutné ošetřit nejnižší příjmy ( a tedy logicky i nejnižší důchody), které by se mohly dostat pod hranici důstojné existence. Zde lze regulérně diskutovat o jisté úrovni progrese, která by se ale neměla týkat více jak 5% nejchudších a nejbohatších.

Začali jsme na téma děti. Skutečně platí, že náklady na jedno dítě jsou v řádu jednotek milionů korun, a pokud započteme i nerealizovaný příjem (mateřská dovolená, komplikovaná kariéra, obtížná ekonomická migrace, preference stability...), dostaneme se k částkám několikanásobně vyšším.

Řešením je, kdy dítě a jeho výchova je ( a prosím za prominutí cynicky ekonomického pohledu) významným faktorem v daňové oblasti (odečitatelné položky) a v oblasti plateb do důchodového pojištění. S tím, že v zásadě hovoříme o desetinásobcích stávajích částek - ale pozor, jako odečitatelná položka od základu daně - a možná i definovaná procentní částkou z tohoto základu, ne pevnou sumou - protože každý, kdo má doma teenagera ví, že mají spotřebu jako stíhačka.

Abych se vrátil k článku, který mě přiměl k této reakci:

- Logická zdůvodnitelnost a politická průchodnost je nesmysl -- politici se logikou neřídí.

- Beznákladovost není možná, každá lidská činnost má svoje náklady.

- Důchodová politika by měla být pokud možno nezávislá na populačních trendech, pokud od tohoto upustíme, můžeme se záhy dostat do situace, kdy lidé bez dětí budou považováni za občany druhé kategorie a kdy antikoncepce a potrat budou na hranici zákona - a v takové zemi bych žít nechtěl.

Jak jste si jistě všimli, vůbec se zde nezmiňuji o tom, má-li být důchod administrován státem průběžnou formou, má-li jít o penzijní fondy toho či onoho typu či jakoukoli jinou variantu. Nepovažuji to za podstatné, protože jde pouze o formu, nikoli o obsah. Pravděpodobnost ztráty peněz v důsledku krachu soukromého penzijního fondu nebo ztráty peněz v důsledku nesprávného hospodaření státu je řádově obdobná.

Za klíčové považuji postupný přechod k chápání toho, že důchod není sociální dávka, milostivě poskytovaná státem, ale že jsou to peníze, který si každý občan během svého života vydělal a během toho života svěřil - bance, státu, penzijnímu fondu - nebo vlastnímu polštáři - k opatrování.

                 
Obsah vydání       4. 2. 2011
6. 2. 2011 Egyptská vláda: Propustíme politické vězně a zavedeme svobodu projevu
6. 2. 2011 Egyptská opozice po rozhovorech se Sulejmanem zaujímá nedůvěřivý postoj
6. 2. 2011 Egyptská vláda chce dostat lidi z ulice, kalkuluje s únavou z protestů a ekonomickými obavami
5. 2. 2011 "Mubarak by měl zůstat ve funkci"
6. 2. 2011 Nejnovější informace z Egypta
5. 2. 2011 Clintonová: Blízký východ čelí "naprosté bouři"
6. 2. 2011 Egypt: Pětiletý chlapec vede milionovou protivládní demonstraci v Alexandrii
5. 2. 2011 Ameriku neznepokojuje radikální islám: USA se bojí nezávislosti
4. 2. 2011 Spojené státy připravují Mubarakův odchod, počet mrtvých v Egyptě roste
5. 2. 2011 Barack Škrhola Karel  Dolejší
6. 2. 2011 Film Kajínek: Žánrový hybrid manipuluje skutečnost Jan  Čulík
6. 2. 2011 Staré myšlenky české sociální demokracie Boris  Cvek
4. 2. 2011 Podvod století - důchodová reforma? Ivo  Bubeník
4. 2. 2011 Jak si udělat sledování vyvolených v médiích ještě zajímavější, aneb slibem možná i zarmoutíš... Ladislav  Žák
4. 2. 2011 Když budeš hodný, dostaneš zmrzlinku Ivo  Šebestík
3. 2. 2011 Schůzka umělců Státní Opery a MK, aneb zase jsme se nic nedozvěděli Fabiano  Golgo
4. 2. 2011 Mezinárodní kampaň za záchranu anglických knihoven
4. 2. 2011 Zdravotní sestry zneužity proti vlastním zájmům a zájmům občanů Josef  Mrázek
4. 2. 2011 Smysl marxismu, sadismu a prostituce Jan  Stern
4. 2. 2011 Teorie Šíleného intelektuála Jan  Stern
4. 2. 2011 Godotiny, golemoviny a nietzschoviny, aneb: Что нам делать, будем пить? Karel  Dolejší
4. 2. 2011 Michael  Marčák
4. 2. 2011 Před plesem v opeře Milan  Kozelka
4. 2. 2011 Otázka nepřizpůsobivých Wenzel  Lischka
4. 2. 2011 Španělsko po boku Francie a Německa Lubomír  Molnár
4. 2. 2011 Důchod není sociální dávka, jsou to peníze, které si každý v životě vydělal
4. 2. 2011 Koutek reklamní tuposti 13 -- Toto není tupost, i když to tak vypadá Josef  Schwarz
4. 2. 2011 Paradoxy náboženství Boris  Cvek
4. 2. 2011 Povinné odvody do soukromých penzijních fondů neboli opt-out = pouštění žilou do (bezedných) soukromých kapes Jiří  Baťa
4. 2. 2011 Teorie involuce Karel  Dolejší
4. 2. 2011 Syndrom selhání imunity aneb AIDS v poslanecké sněmovně Petr  "Vlk"
4. 2. 2011 Americká stabilita Milan  Kohout
4. 2. 2011 Jsem šokován poměry na ministerstvech
4. 2. 2011 Zkušenosti s ČEZem
3. 2. 2011 Nový skvělý tarif ČEZu: Přestanete-li nám automaticky platit za to, na co jsme se vás neptali, jestli to chcete, ušetříte přes 100 Kč ročně Tomáš  Koloc
3. 2. 2011 Majetky nájemníků v ohrožení - v důsledku hrubého lobbismu i střetu zájmů Zbyněk  Fiala
3. 2. 2011 Morálka Západu utrpěla v Egyptě oprávněně porážku Daniel  Veselý
3. 2. 2011 Důchodová reforma, aneb boj o poslední tučný balík peněz Ivo  Patta
3. 2. 2011 Egypt - katastrofa biblických rozměrů aneb chudáci už nemají co ztratit Martin  Martínek
3. 2. 2011 Snad poslední pokus zabránit dohodě Josef  Mrázek
3. 2. 2011 Jak stát žene lidi do černé ekonomiky II Jan  Macháček
3. 2. 2011 Pouta -- zvláštní film o "estébácké" minulosti, který je vlastně o přítomnosti Jan  Čulík
3. 2. 2011 Říci pravdu Gosudaru Jan  Campbell
3. 2. 2011 Proti sociáldemokratismu Radovan  Baroš
3. 2. 2011 Michael  Marčák
2. 2. 2011 Tak se na ty kurvy levicový musí - aneb trojstranu si rozvracet nedáme Jiří  Jírovec
2. 2. 2011 Poučení z krizového vývoje aneb léčba lékaři Milan  Daniel
2. 2. 2011 Ustřihli Chramostovou František  Řezáč
2. 2. 2011 Druhá arabská revolta: kdo získává a kdo ztrácí Immanuel  Wallerstein
2. 2. 2011 Dozorčí (z)rada
2. 2. 2011 Jaký je rozdíl mezi lékařem a zaměstnancem?
2. 2. 2011 Příchylnost k ODS neznamená lásku ke korupci Jiří  Jírovec
2. 2. 2011 Nejhorší jsou komunisti a trpaslíci...
2. 2. 2011 Jsou teroristické útoky v zájmu americké vlády? Mojmír  Babáček
7. 1. 2011 Hospodaření OSBL za prosinec 2010