29. 10. 2010
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
30. 10. 2010

Nový americký přístup k rusko-gruzínskému konfliktu

Předchozí americké administrativy podřazovaly politiku vůči Gruzii evropským a euroatlantickým zájmům a považovaly zemi za strategické aktivum pro transport energetických surovin na Západ. Proto se snažily integrovat ji do západních struktur, včetně struktur vojenských. Zdá se, že Obamova administrativa tento přístup postupně reviduje a politiku vůči Gruzii začíná formovat v rámci širší ruské politiky. Nasvědčuje tomu nedávno zveřejněná studie Samuela Charapa a Coryho Welta z thinktanku Center for American Progress nazvaná A New Approach to the Russia-Georgia Conflict, která klade důraz především na dvoustranné americko-ruské vztahy a otázky energetické bezpečnosti Evropy v zásadě vynechává.

Autoři popisují ruský postoj k dohodě o příměří a důvodům jejího porušení, "protože svět, v němž byla uzavřena, již neexistuje". Obamova administrativa se kvůli tomuto postoji rozhodla nedělat z dalších aspektů americko-ruských vztahů rukojmí konfliktu v Gruzii. Namísto toho by americká politika měla v dané věci sledovat čtyři základní cíle: Předejít obnovení násilí, zvládnout humanitární situaci v regionu, zredukovat význam konfliktu ve vzájemných vztazích s Ruskem - a v dlouhodobém výhledu zprostředkovat znovusjednocení Abcházie a Jižní Osetie s Gruzií. První tři cíle předpokládají konzervativní politiku v zásadě uchovávající status quo, zatímco neexistuje žádné doporučení, jak dosáhnout cíle čtvrtého. V podstatě jde tedy o to, aby váha gruzínské otázky v bilaterálních vztazích s Moskvou byla značně redukována, není to již kladivo, jímž by byl partner při každé příležitosti mlácen po hlavě - což byla politika předchozí administrativy a jejích militantních evropských spojenců, především Polska a České republiky.

Pokud jde o předcházení znovuvypuknutí konfliktu, studie vidí jako možné zdroje nového nepřátelství obě strany, přičemž větší důraz je kladen na stranu gruzínskou. "V Abcházii a Jižní Osetii jsou pevně usazeny ruské tanky, které se jen tak brzy nestáhnou a odrazují od jakýchkoliv unáhlených gruzínských pokusů znovuobsadit tato území silou," píší autoři zcela nedvojsmyslně. Hovoří obsáhle o spoluvině administrativy prezidenta Saakašviliho na vyvolání ruské invaze a na tomto základě odmítají stupňující se požadavky na dodávky protitankových a protiletadlových zbraní do Gruzie. Je namístě zdůraznit, že Obama v tomto bodě dokonce pokračuje v politice svého předchůdce. Saakašviliho před srpnovou válkou v roce 2008 nevyzbrojoval Washington, ale jeho militantní evropští spojenci a (v menší míře) Izrael. Americká vojenská pomoc se týkala takřka výhradně lehkých expedičních sil účastnících se zahraničních misí.

Studie doporučuje, aby USA podporovaly návrat Jižní Osetie k existujícímu mechanismu předcházení konfliktů, který úřady v Cchinvali odmítly, dále uskutečnění monitorovací návštěvy mezinárodních zástupců v Jižní Osetii, s úmyslem přejít postupně k pravidelným návštěvám tohoto druhu a pravidelnému monitorování území Jižní Osetie a Abcházie. Dále předložená koncepce nezachází. Postup ministerstva zahraničí, které neustále opakuje, že ruská vojenská přítomnost představuje podle mezinárodního práva okupaci a vyzývá Moskvu ke splnění mezinárodních závazků, je označen jako "neúčinný a kontraproduktivní".

Pokud jde o humanitární situaci, studie doporučuje, aby USA podporovaly zjednodušení pohybu zboží a osob přes demarkační linie. V ideílním případě by mělo dojít k nahrazení ruských pohraničníků společnými stanovišti obsazenými vojáky Gruzie, Jižní Osetie i Abcházie. Následným cílem by bylo zahájení mezinárodní diskuse o rekonstrukci a restituci vlastnictví nebo o návratu osob vyhnaných či uprchlých během osetinských konfliktů v letech 1989-1992 a 2008. Ještě vzdálenějším cílem jsou obdobné rozhovory týkající se Abcházie.

Gruzie a EU by neměly mít s těmito cíli žádný problém, ale nebudou zřejmě spokojeny s chybějícími časovými rámci. Moskva a obě odtržená území navíc vážou jakákoliv mezinárodní jednání i působení mezinárodních institucí na otázku uznání nezávislosti Abcházie a Jižní Osetie.

Nová americká studie nedoporučuje žádný způsob rozhýbání zablokované situace na Kavkaze; jen se snaží předejít jejímu opětovnému vyhrocení a eventuelně dosáhnout určitých dílčích zlepšení bez zásadních změn. V pohledu autorů se odráží skepse vůči chování Saakašviliho administrativy i praktickým možnostem Evropské unie.

Zmiňovaná studie jistě není pro Saakašviliho a jeho evropské spojence dobrou zprávou; na druhé straně je však třeba říci, že po volbách, které jsou doslova za dveřmi, může být Obama tlačen k mnohem razantnější politice.

Jestliže by k uvedenému přece jen nedošlo nebo by podobný tlak z mnoha dobrých důvodů (ruský postoj k Afghánistánu a Íránu...) neuspěl, bude to na gruzínské straně znamenat potřebu formulovat úplně novou zahraničněpolitickou linii, zcela odlišnou od té, již dosud Saakašvili uplatňoval. Vyhlídky na možnou budoucí reintegraci Abcházie a Jižní Osetie by měly šanci přežít pouze tehdy, přestane-li Moskva Gruzii vnímat jako hrozbu svým strategickým zájmům. Studie Charapa a Welta naznačuje, že pokud k tomu ještě nedošlo, odpovědnost nelze hledat na straně současné americké administrativy, jejíž přístup ke Gruzii se mění, ale výhradně jen v rezidenci tbiliského okusovače kravat, který už nikdy nedokáže překročit stín traumatu, jež si útokem na Cchinvali sám přivodil.

                 
Obsah vydání       29. 10. 2010
31. 10. 2010 Protesty fungují. Důkaz!
31. 10. 2010 Miliony lidí v Pákistánu jsou po povodních stále bez pomoci
29. 10. 2010 Svět zřejmě nezvládne epidemii nové superbakterie, odolné téměř všem antibiotikům
31. 10. 2010 Účelem bomb z Jemenu bylo zlikvidovat za letu nákladní letadla
29. 10. 2010 Churchillův Gulag
29. 10. 2010 Churchilla nelze hodnotit ahistoricky Boris  Cvek
30. 10. 2010 Debata o Churchillovi a zmatky v historickém povědomí Rudolf  Převrátil
31. 10. 2010 Chyby v Liesmannově argumentaci Jan  Čulík
30. 10. 2010 Odchod z univerzity: Ulehčení, že už bez nich Jan  Čulík
29. 10. 2010 Ať se tvá ztracená vláda věcí tvých se k tobě, lide, navrátí…!
29. 10. 2010 Jak kazit práci reklamním manažerům? Ivo  Šebestík
30. 10. 2010 Michael  Marčák
30. 10. 2010 Nový americký přístup k rusko-gruzínskému konfliktu Karel  Dolejší
28. 10. 2010 Michael  Marčák
29. 10. 2010 Přítel a přítelkyně ? Monika  Málová
29. 10. 2010 O přežilých výročích Karel  Dolejší
29. 10. 2010 Jak se Rusko stane Divokým Západem a Černé moře tureckým jezerem Ondřej  Šlechta
29. 10. 2010 Manipulace veřejností a VÚKOZ v Průhonicích
29. 10. 2010 Čína má nejrychlejší superpočítač
29. 10. 2010 Co všechno zmizí z občanek? Jeroným  Tejc
29. 10. 2010 The Next 100 Years Lukáš  Visingr
29. 10. 2010 Budou trafiky na Úřadech práce? Igor  Pleskot
29. 10. 2010 Domovské listy jako nástroj lokální politiky Milan  Daniel
29. 10. 2010 Kde sociální stát neslábne a reprodukuje se… Miroslav  Tejkl
29. 10. 2010 Hedgesův text není epitaf levici, ale "liberální třídě" USA Rudolf  Převrátil
29. 10. 2010 Homo homini lupus Pavel  Pečínka
28. 10. 2010 Petrovice – Paulíkovice? Pavel  Pečínka
29. 10. 2010 Obama Daily Show
29. 10. 2010 Lze zlepšit české vzdělávání dovozem anglických a amerických učitelů? Vladimír  Wagner
27. 10. 2010 Bezduchá krutost Petr  Koudelka
27. 10. 2010 Nenažranci Petr  Jánský
27. 10. 2010 Frago 242 aneb mučení zaručeno Daniel  Veselý
27. 10. 2010 Česká vláda nevládne v zájmu státu
27. 10. 2010 Ruská armáda se vrací do Afghánistánu
27. 10. 2010 Gorbačov: NATO v Afghánistánu nikdy nezvítězí
27. 10. 2010 O Klausovi, o privatizaci a o školství Emil  Ruml
27. 10. 2010 Majetek, který byl nakraden, se musí státu vrátit Vít  Klíma
26. 10. 2010 Kdo prosadí změnu privatizace? Ivo  Bubeník
27. 10. 2010 Kdy se probudí mrtvý brouk v českých médiích? Správná odpověď zní: Asi nikdy! Ivo  Šebestík
28. 10. 2010 Konzervativní starosta Londýna Boris Johnson: "Nedopustím sociální očišťování jako v Kosovu"
26. 10. 2010 Americká Tea Party: hnutí, které uměle vytvořili svými penězi dva miliardáři
26. 10. 2010 Pozoruhodná arogance české vlády Jan  Čulík
26. 10. 2010 Je 17,85 % pro ČSSD v Praze hodně, nebo málo? Lukáš  Jelínek
26. 10. 2010 Afghánský prezident: Dostávám z Íránu pytle peněz, to je normální
26. 10. 2010 Nechcete školné? Zaplatíte zápisné Zdeněk  Chaloupka
26. 10. 2010 Jihočeši odepsali Mládka i Špidlu Petr  Jánský
26. 10. 2010 Evropský soud: Paušální výpalné, které vybírá od firem OSA, je nelegální
26. 10. 2010 Materiály Wikileaks a nová orientace irácké vlády odhalují... selhání, jež je dávno známo Karel  Dolejší
26. 10. 2010 Trojitý obchvat sociálních věd Karel  Dolejší
2. 10. 2010 Hospodaření OSBL za září 2010

Gruzie, Rusko a Jižní Osetie RSS 2.0      Historie >
30. 10. 2010 Nový americký přístup k rusko-gruzínskému konfliktu Karel  Dolejší
30. 7. 2010 Saakašvili bojuje všemi prostředky o přežití Karel  Klimša
23. 7. 2010 Lukašenko a Saakašvili se spojili proti Rusku   
15. 3. 2010 Falešná televizní reportáž o invazi byla "nezodpovědná"   
15. 3. 2010 Provládní gruzínská televizní stanice vyděsila Gruzínce falešnou zprávou o nové ruské invazi   
15. 3. 2010 Burdžanadzeová: Falešná reportáž o invázii bola vytvorená s vedomím prezidenta   
11. 12. 2009 Rusko chce další izraelské bezpilotní letouny   
7. 12. 2009 Mírové aktivistky z Ruska a Gruzie se setkaly v Tbilisi   
11. 11. 2009 Ruský generální štáb: Do Gruzie proudí zahraniční výzbroj   
30. 9. 2009 PACE přijalo rezoluci kritizující Rusko   
29. 9. 2009 PACE vyzývá Rusko, aby do konce roku vpustilo pozorovatele do Abcházie a Jižní Osetie   
29. 9. 2009 Zachránce Gruzie?   
12. 8. 2009 Gruzie rok po válce: Český pohled se nekonal Karel  Dolejší
11. 8. 2009 Příští válku s Gruzií už Rusko vyhrát nemusí   
10. 8. 2009 Budoucnost ruského vojenského letectva   

Ukrajina, Rusko a dodávky plynu do Evropy RSS 2.0      Historie >
30. 10. 2010 Nový americký přístup k rusko-gruzínskému konfliktu Karel  Dolejší
19. 5. 2010 Nová ukrajinská vláda otevře zemi ruskému kapitálu   
13. 5. 2010 Rusko a Turecko se dohodly na zrušení vízové povinnosti   
22. 4. 2010 Ruská Černomořská flotila zůstává na Krymu Karel  Dolejší
20. 4. 2010 Vývozci plynu požadují indexování ceny podle aktuálních cen ropy   
8. 4. 2010 Putin: Katyńský masakr byl Stalinovou pomstou za porážku v roce 1920   
26. 3. 2010 Ukrajinský premiér vyzval k novému startu ve vztazích s Ruskem   
15. 3. 2010 V jádru spokojená periferie Karel  Dolejší
12. 2. 2010 Janukovyč údajně plánuje přezkoumání smluv s Ruskem   
28. 12. 2009 Zemní plyn a energetická bezpečnost Jaroslav  Ungerman
25. 12. 2009 Nekonečný příběh o zemním plynu: Další díl Jindřich  Kalous
16. 12. 2009 Experti se neshodli na hodnocení vyhlídek ruské ekonomiky   
24. 11. 2009 Greenpeace varuje před táním ruského permafrostu   
18. 11. 2009 Plynová krize na pokračování Jindřich  Kalous
23. 10. 2009 Budou volby na Ukrajině obratem k lepšímu? Karel  Klimša