24. 8. 2010
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
24. 8. 2010

Sociálna bezradnosť novej vlády

Zveřejněno s laskavým svolením slovenského politicko - společenského týdeníku SLOVO

Pred voľbami sa pravicové strany pretekali v sľuboch o znižovaní odvodov, zavádzaní odvodového bonusu a zásadných reformách sociálneho systému. Po vymenovaní vlády však vyhlásenia politikov odhalili skutočnú hĺbku proklamovaných riešení. Populistické reči a prázdne frázy boli a sú iba dôkazom, že vláda je v oblasti sociálnej politiky absolútne bezradná, konstatuje Jaroslav Hrenák.

Slová, ktoré v parlamentnej rozprave k programovému vyhláseniu novej vlády vyslovil šéf Sociálnej poisťovne Dušan Muňko, by však súdneho politika nemali nechať pokojne spávať. Z analýzy podloženej presnými číslami vyplýva, že si veľká časť sporiteľov v druhom pilieri na svoje dôchodky jednoducho nenasporí a budú tak predstavovať obrovskú záťaž pre systém sociálnej pomoci. Súčasný systém dôchodkového zabezpečenia navyše predstavuje vážne riziko pre verejné financie, ktoré vládny program ignoruje. Jednoducho povedané, ak vláda niečo neurobí, systém sa v strednodobom horizonte zrúti.

V zovretí mýtov a legiend

Kabinet Ivety Radičovej sa však celkom zjavne nič podstatné robiť nechystá. Ak by vládna koalícia pripustila kritiku zo strany šéfa Sociálnej poisťovne, musela by chtiac-nechtiac priznať, že pravica občanov osem rokov klamala.. Tým by však nabúrala legendu, ktorú sama vytvárala: legendu o zázračnom druhom pilieri.

Zdôvodnenie zavedenia kapitalizácie a súkromných účtov demografickým vývojom ašpirovalo od začiatku na zrnko „múdrosti“. Výška odvodov dôchodkové zabezpečenie totiž do roku 2004 predstavovala 28 percent. Druhá Dzurindova vláda na čele s ministrom práce Ľudovítom Kaníkom vtedy kričala, že bez reformy nebude v dlhodobom horizonte na dôchodky. Keby ju neprekonali súčasné vyhlásenia o potrebe ďalšieho znižovania odvodov, bola by reforma spočívajúca v znížení odvodov do Sociálnej poisťovne na menej ako tretinu (z 28 na súčasných 9 percent) a zvýšenie časti dôchodkov vyplácaných z prvého piliera nepochybne makroekonomickou perlou storočia. Za tento fiškálny zázrak na počkanie však Slovensko už šesť rokov draho platí. A to ide iba o začiatok. V snahe obhájiť neobhájiteľné pravica si vymyslela a úspešne šíri ďalší mýtus. Tvrdí, že druhý pilier je výborne nastavený a problémom zostáva priebežný systém. Obidva piliere však predstavujú spojené nádoby. Bez radikálnych zmien v druhom pilieri nie je možné stabilizovať ani prvý. To však vláda v zovretí svojich vlastných mýtov a legiend sotva pripustí.

Tápanie a výkriky do tmy

Pravicová vláda, ktorá má plné ústa rozpočtovej zodpovednosti, akoby si nechcela neuvedomiť alarmujúci stav, v ktorom sa sociálny systém nachádza. Konkrétne východiská malo priniesť jej programové vyhlásenie. To ponúka namiesto serióznych riešení iba znôšku abstraktných klišé. Z dokumentu sa dozvedáme, čo všetko vláda zváži alebo prehodnotí, no nenájdeme v ňom nijaké zásadné opatrenia. Okrem univerzálneho lieku, ktorým má byť zníženie odvodov. Dočítame sa síce, že odvody na Slovensku sú vysoké, ale hľadanie odpovede na otázku, ako na to vláda prišla, a aká by teda ich výška mala byť, zrejme nie je na programe dňa.

Sterilné programové vyhlásenie dopĺňajú rozpačité úvahy ministra práce a sociálnych vecí Jozefa Mihála (SaS), ktoré sa menia podľa počasia a predstáv premiérky.

Vláda chce na jednej strane zrušiť minimálnu mzdu, na druhej strane sa ju chystá zvyšovať. Zatiaľ čo pravica dlhodobo hovorí o znižovaní odvodov, minister práce už avizoval rozšírenie povinnosti platiť odvody aj z ďalších príjmov. Hoci si Mihál osobne nevie predstaviť, že by mal vyžiť zo 400 eur mesačne, matky na materskej dovolenke majú podľa neho prežiť z ani nie polovičnej sumy.

Výkriky do tmy v podobe vyhlásení o zmene pomeru odvodov, o rušení príspevkov pri narodení dieťaťa a ich následné korigovanie Ivetou Radičovou len dotvárajú celkovú atmosféru bezradnosti.

Zjednotenie výberu daní a odvodov či zavedenie takzvanej superhrubej mzdy sú však iba kozmetické opatrenia, ktoré problémy ani zďaleka neriešia. Platenie odvodov zo všetkých príjmov zamestnancov systém tiež nespasí. Na to, aby si to kompetentní uvedomili, by však Slovensko muselo mať vládu, ktorá dovidí za okraj vlastného taniera.

Privatizácia ziskov, nacionalizácia strát

Najpozitívnejšou správou je zrejme vládny záväzok zaviesť minimálny dôchodok. O práve na zachovanie ľudskej dôstojnosti v takých životných situáciách, ako je staroba, strata živiteľa rodiny alebo invalidita, by sa v demokratickej spoločnosti nemalo polemizovať. Pri súčasnom nastavení systému sa však v tejto súvislosti vynára niekoľko otázok. Je fér, aby štát dotoval aj nízke dôchodky tých podnikateľov, ktorí si platia odvody z minimálneho základu, hoci zisky by im umožňovali vyššie platby a prejedajú si tak vlastnú budúcnosť na úkor platenia odvodov? Je fér, aby štát ručil za hospodárenie DSS? Takéto riešenie je typickou ukážkou toho, čo v praxi znamená privatizácia ziskov a nacionalizácia strát. Z podobnej kategórie je aj návrh na zrušenie minimálnej mzdy a zavedenie štátneho príspevku k veľmi nízkym príjmom.

Po nás potopa

Schizofrenické postoje vlády naznačujú, že sa pravica dostala do pasce. Radičová nechce riskovať svoju popularitu, a tak odmieta pripustiť v sociálnej politike nepopulárne zásahy do druhého piliera. Návrhy postavené na neoliberálnych dogmách sa striedajú s takmer ľavicovými riešeniami. Ktoré opatrenia sa však napokon uskutočnia, si dnes nik netrúfa odhadnúť. Čo bolo povedané včera, dnes už neplatí. Vláda pod vedením Ivety Radičovej akoby sa pokúšala byť „tak trochu“ tehotná, a tak iba vajatá.

Vďaka privatizácii zostávajúceho majetku štátu by takáto politika mohla ešte niekoľko rokov fungovať. Systémové riešenie sa však nedá odkladať donekonečna. Problémy, v ktorých sa dnes sociálny systém nachádza, sa budú naďalej prehlbovať. Ak však vláda nemá koncepciu na najbližšie štyri roky, ťažko očakávať dlhodobé vízie. Pravica akoby sa opäť raz držala hesla: po nás potopa.

                 
Obsah vydání       24. 8. 2010
24. 8. 2010 V ČR je o hodně dráž než na Tchajwanu Petr  Fiala
24. 8. 2010 Spory v Ústavu pro studium totalitních režimů pokračují
23. 8. 2010 Proč došlo v Německu v 19. století k obrovskému rozvoji průmyslu?
24. 8. 2010 Legální podvod? Štěpán  Kotrba, Jan  Čulík, Fabiano  Golgo
24. 8. 2010 Prokurátoři budou rozhodovat, zda bude proti zakladateli WikiLeaks zahájeno trestní stíhání
24. 8. 2010 Tahle země není pro slabý Jan  Mertl
24. 8. 2010 Bez imaginace není orientace Karel  Dolejší
24. 8. 2010 Slovensko zavádí transparenci smluv podle programu ČPS České pirátské strany
23. 8. 2010 Michael  Marčák
24. 8. 2010 Čína uvažuje o zrušení trestu smrti za nenásilné hospodářské zločiny
23. 8. 2010 Čeští výrostci zmlátili mladého Rusa "za 21. srpen" Fabiano  Golgo
22. 8. 2010 Nynější krizi způsobila revoluce z r. 1968
20. 8. 2010 Co způsobilo, že lidé Husákovu normalizaci přijali Jan  Čulík
21. 8. 2012 Proti zapomnění a manipulaci: O co šlo v roce 1968
24. 8. 2010 Sociálna bezradnosť novej vlády
24. 8. 2010 Neúroda v Rusku možná převyšuje oficiální odhady
23. 8. 2010 Chybami se člověk učí
24. 8. 2010 Zdravotnictví, lidskost, Británie a ČR Jan  Čulík, Michal  Spáčil
24. 8. 2010 Z Willa Huttona mě zamrazilo Michal  Spáčil
23. 8. 2010 Michael  Marčák
24. 8. 2010 Pentagon plánuje tři nové základny v Afghánistánu, patrně i prodloužení války
24. 8. 2010 Důležité je vnímat různou zkušenost generací
24. 8. 2010 O celibáte a rozvodoch z iného konca Karol  Dučák jr.
24. 8. 2010 Írán zakázal tisku zveřejňovat jména členů opozičního hnutí
24. 8. 2010 Některé akademické časopisy opouštějí "posvátný princip peer review"
24. 8. 2010 Britské banky znovu nabízejí zákazníkům supervýhodné úvěrové karty
24. 8. 2010 Spor o jádro rozděluje německou ekonomiku
23. 8. 2010 Mrtví už sociální dávky nepobírají Vít  Klíma
24. 8. 2010 Čulíkův protičeský rasismus Tomáš  Pečený
22. 8. 2010 Pohřbíme vás Roman  Joch
23. 8. 2010 Zklamání: Úroveň pana Jocha je strašně nízká Jan  Čulík
23. 8. 2010 Vyhrožování pana Romana Jocha Petr  Štengl
24. 8. 2010 Na každém Jochu pravdy trochu Petr  Štengl
23. 8. 2010 Zbrojovka BAE Systems dvaapadesátkrát hostila vedoucí pracovníky z ministerstva obrany
3. 8. 2010 Hospodaření OSBL za červenec 2010

Názory a argumenty ze Slovenska RSS 2.0      Historie >
24. 8. 2010 Sociálna bezradnosť novej vlády   
3. 3. 2010 Metastázy vlastenectva Eduard  Chmelár
22. 2. 2010 Obrovsky výhodné nízke platy?   
17. 2. 2010 Betónové Slovensko Michal  Feik
3. 2. 2010 Dzurinda skončil, na řadě je Topolánek Karel  Klimša
2. 2. 2010 Rozličné pohľady na jedny dejiny Martin  Krno
4. 4. 2009 Gašparovič obhájil post slovenského prezidenta   
10. 1. 2007 Eugen Korda definitivně opouští STV Štěpán  Kotrba
15. 8. 2006 Poupratujme si pred vlastným prahom a dajme pokoj Kubáncom. Kuba si, ... no! Andrej  Sablič
3. 8. 2006 Slovensko potrebuje novú politiku Radovan  Geist
10. 7. 2006 Taký náš, malý, ale slovenský Taliban... Lubomír  Sedláčik
4. 7. 2006 Mohlo to být horší Egon T. Lánský
26. 6. 2006 Ak by Mečiar ležal v truhle... Lubomír  Sedláčik
20. 6. 2006 Směr by byl. Hledá se cesta. Oskar  Krejčí
19. 6. 2006 Slovenské voľby: Vyvetranie od otravných trpaslíkov Lubomír  Sedláčik