"Kdo kritizuje sovětskou veš, nenávidí Sovětský svaz." "Kdo kritizuje americký protiraketový systém, nenávidí Spojené státy." Stejná totalitní logika politického prvoka, stejný výsledek: Buď budeš prostě poslouchat, naprosto vše poslušně "z toho správného zdroje" přijímat, a vzdáš se vlastního názoru, nebo budeš prohlášen za nepřítele, jenž nás nenávidí. Není možno oddělit zkoumání sovětské vši od otázky, jaký je poměr kritika vši k SSSR vůbec; a nelze připustit, že by veš byla sama o sobě škodlivá, ať už pochází odkudkoliv, a ať už má její kritik na pravlast reálsocialismu jakýkoliv názor. Podobně s americkým protiraketovým systémem: Nemá být povoleno samostatně zkoumat, zda jde o dobrou věc, protože kdokoliv by "dar" přicházející z posvátné světové strany znectil sebemenšími pochybnostmi, provinil se svatokrádežnou nenávistí k USA.

Ne, Britské listy nešíří "úděsnou protiamerickou nenávist", jak se domnívá Martin Štumpf - to jen z perspektivy lidí jako on se věci jeví právě tímto způsobem. Ale měřítkem práce BL je spíše kritické myšlení a snaha vyrovnávat se se světem jinak než s pomocí ubohých ideologických šidítek, po jejichž potupení osoba závislá propadne existenciální panice. Základem redakční práce Britských listů prostě nebyl a nikdy nebude povinný obdiv k sovětské vši.