Nebudeme teď rozvádět, že nastalá vládní krize v ČR nebyla šťastným rozuzlením vleklého boje ODS a ČSSD o hlasy tzv. přeběhlíků v Parlamentě. Míru "ústavnosti" patově pociťované situace po pádu Topolánkovy vlády ponechejme teoretikům. Improvizace související s přípravami tzv. úřednické vlády v této tak citlivé době také České republice a české politice rovněž nejsou automaticky povzbuzením. I když přitom zřejmě došlo k neutralizaci vlivu Hradu na případné řešení. Co je to za "čistě nepolitickou" vládu, když její kredit stojí a padá s důvěrou stran, které její kandidáty nominovaly? (Copak její odborníci nebudou muset projít hlasovacím sítem Parlamentu, při hlasování o důvěře? A tedy vloženou důvěrou politických stran?) Navíc: copak lze řídit stát bez politických priorit? Přitom daný čas rozhodně má zvýšené parametry pro předpoklady a nutnost závažných politických rozhodnutí. Mějme na mysli třeba ekonomickou recesi, anebo klimatickou problematiku; bez ohledu na odborné zřetele nakonec nemalou roli sehrají před jakýmikoliv rozhodnutími zřetele politické (i když nikoli nutně "pravé" či "levé"!).

Pravděpodobně uniklo málokomu, kdo třeba jen polehounku sleduje českou politickou scénu, že sice ČSSD vehementně chtěla dostat ze sedla vládnoucí ODS, ale že neměla připravený žádný ústavně schůdný postup, aby urychleně došlo k novým parlamentním volbám. Předseda ČSSD Paroubek i o té shora zmíněné neděli odkazoval na užitečnost a potřebu výzkumů veřejného mínění. A po lednu do března preference ČSSD vůčihledě a nemálo prudce ze špičkových 40 % klesaly. Takže do okamžitého rizika jít se ČSSD nechtělo. Naopak na tom byla ODS, strana prezentovaná také v čele EU. Proto (ať už je to jakkoliv ústavně ne zrovna čisté) budeme mít přechodnou vládu. A času na masáž voličů bude víc...

Jak kvitoval Jiří Paroubek s povděkem, když mohl předvést z úst Miroslava Kalouska, že deficit státního rozpočtu na rok 2010 by se mohl pohybovat na úrovni 150 miliard Kč! Předseda ČSSD Paroubek nelenil, a hned dodal, že ano, 150 až 200 miliard Kč. Mnohé je možno schovat za to číslo. Také různé, možná že sociální výdaje. Protože rozpočet má sestavovat a předložit právě ta úřednická vláda (vláda odborníků, chcete-li), příští vítězná strana z voleb nebude -- politicky! -- muset brát dramatickou odpovědnost za ten rozpočet. Přitom státní rozpočet je pro daný rok "základní zákon státu"! Také proto asi máme teď dočasně mít tu "nepolitickou" vládu odborníků...

Takže: předseda Paroubek nelenil a ve zmíněném pořadu hned dodal, že přece v těch svízelných časech nebude možné ignorovat skupiny občanů, kteří si nestojí sociálně nejlépe. Citoval hned důchodce. Kupodivu se hned ilustrativně objevily v tom televizním pořadu obrázky postarších, všelijak posedávajících lidí. Že by byl přece jen už na obzoru příštích výdajů ze státní kasy 13. důchod pro penzisty? Není to už na obzoru výzva, aby důchodci nezapomněli, koho mají o parlamentních volbách volit? (Z peněz daňových poplatníků přece krev neteče? A copak ten rozpočet nepřipravovali odborníci?)