Lékař, co odmítne předepsat dívce "neabortivní" antikoncepci, odmítně ji dát doporučené na gynekologii k "abortivní" antikoncepci (jak tomu absurdně říká čtenář Vomáčka) či k jinému vyšetření a bude to odůvodňovat "výhradou víry". Zatímco dnes by skončil za takovýto postup ve vězení a se ztrátou licence. A to je jedna z mála maličkostí, které se v této zemi změní...

Požadavek na státem nezrušitelné doživotní manželství byl už českými lidovci vznesen. Ministr kultury Václav Jehlička (KDU-ČSL) přišel s nápadem, aby snoubenci mohli kromě existujícího snadno rozlučitelného sňatku uzavírat i manželství, v němž rozvod bude nemožný (matrimonium strictum). Je to věc, která by měla determinovat možnost odejít od manžela a měla by determinovat i vlastnická a dědická práva? Prý by tím zákon vlastně rozšiřoval svobodu volby... Římskokatolická církev považuje manželství za svátost doživotně (resp. do smrti manžela) zavazující a nezrušitelnou podle hesla "co Bůh spojil,ať člověk nerozlučuje". Rozvod neexistuje a "rozluka" je (z hlediska římskokatolického kanonického práva) nepřekročitelnou překážkou novému sňatku.

Ono Hnutí pro život, na něž je odkaz v mém článku, opravdu - nejen dle čtenáře Vomáčky - hlásá bláboly. Tedy ničím nepodložené, fanatické interpretace Slova. Nicméně katolická církev jej nejen toleruje, ale podporuje. Desítky jiných církví a náboženských spolčností budou chtít uplatnit právo na sou interpretaci Slova. Za státní penzíe.

A přitom Vatikán brání světské spravedlnosti. Nebaví mě psát stále totéž... Ale katolická církev je nepoučitelná. Britské listy zveřejnily roce 2005 krácený překlad a odkaz na článek v britském týdeníku The Observer o tom, jak kardinál Ratzinger bránil světské spravedlnosti při vyšetřování sexuálních deliktů kněží a "blokoval vyšetřování pedofilních skandálů". Britské listy o nepřijatelném utajení vyšetřování sexuálních deviací osob v sutaně informovaly už v roce 2003 s odkazem na dokument, zveřejněný tehdy také týdeníkem Observer a BBC. Kardinál Ratzinger výnosem Apoštolského tribunálu Kongregace pro nauku víry, který posvětil papežským listem Jan Pavel II., vyloučil světskou spravedlnost z vyšetřování sexuálních zločinů kněží.

Už v roce 2005 jsme vysvětlovali, že Vatikán je subjekt mezinárodního práva ve smyslu definice státu, je to také entita nadstátní nebo nadnárodní a je to zároveň entita nadnárodní, která působí koordinovaně uvnitř jednotlivých států. Řídí se svým právním pořádkem a o demokracii v tomto případě nelze hovořit. Euronovela české ústavy mezinárodní smlouvy prezidentského typu nadřadila vnitrostátnímu právu. Církev římskokatolická a též církev řeckokatolická jsou v České republice právnickými osobami v souladu s vnitřními předpisy katolické církve a právním řádem České republiky. Přitom smlouva by se týkala pouze římskokatolické církve. Byly by další podobné smlouvy - třeba i se Svědky Jehovovými?

S kolika církvemi by stát musel uzavírat smlouvy a jaké povahy by byly, jestliže by dotyčné církve nebyly subjektem mezinárodního práva? Jak by se zajistila rovnost v takovém případě?

Štěpán Kotrba: Krizová komunikace české katolické církve, smlouva s Vatikánem a ošukaní chlapečci - Co když se církevní právo stane rovnoprávné se světským? ZDE

Podle doposud známého textu smlouvy s Vatikánem, kterou za Českou republiku podepsal lidovec Svoboda a Parlament ji doteď neratifikoval, Česká republika musí umožnit výuku katolického náboženství ve školách, předškolních a školských zařízeních a účast dětí a mládeže na aktivitách v oblasti využití volného času organizovaných katolickou církví s ohledem na svobodu svědomí, přesvědčení a zodpovědnost a zájem rodičů a jiných zákonných zástupců dětí.

DOKUMENT: Smlouva mezi Českou republikou a Svatým stolcem ARCHIV BL