16. 3. 2009
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
16. 3. 2009

Pojďte se s námi zviditelnit!

Na informačním regionálním webu www.pribramsko.eu v „Hyde parku“ v článku „NENÁSILISTÉ“ JEDOU DO BRUSELU BOJOVAT PROTI RADARU“ se redaktorka Pavlína Svobodová zamýšlí nad „činností iniciativ bojujících proti systému protiraketové obrany“, a shledává, že iniciativa „je nejen hloupá, ale především nebezpečná, protože sabotuje snahu o zajištění bezpečnosti nejen našeho státu, ale i celé Evropy“.

Paní redaktorka zde cituje z médií...

„Jan Neoral, starosta Trokavce a člen Ligy starostů řekl: “Cílem této cesty (starostů a občanů Brd 18.2.2009 do europarlamentu, pozn. J.N.) je informovat evropské politiky o tom, co se zde v České republice děje v souvislosti s plánovaným umístěním vojenské základny USA na našem území. Česká vláda sice hodně mluví o demokracii a svobodě, ale v praxi její chování vypadá zcela jinak. Chceme informovat Evropský parlament o tom, že naše vláda dlouhodobě ignoruje názor většiny obyvatel a desítky referend, ve kterých dali občané jasně najevo, že si cizí vojen-skou základnu nepřejí. Rozhodně nebudeme jen nečinně přihlížet, jak vláda ignoruje vůli většiny obyvatel a chce zatáhnout Českou republiku do nového kola zbrojení a do vesmírných válek".

A jedním dechem hned komentuje:

„Co k tomu dodat… Dle mého názoru tato slova pana starosty Neorala hraničí s fanatismem. Tyto výroky o vesmírných válkách používali komunističtí pohlaváři v 60. letech ve svých protiamerických projevech“.

Tolik paní redaktorka.

Já ale trvám na tom, že česká vláda skutečně vznosně mluví o demokracii, o zastupování občanů, ale „skutek utek“.

Trvám na tom, že vláda ignoruje své občany - a to nejen v otázce radaru.

Trvám na tom, že v europarlamentu nemluví naše vláda pravdu o svých občanech, o jejich vztahu k radaru - a doma neříká pravdu, když nám namlouvá, že Evropa po radaru touží.

Trvám na tom, že se naprosto nejedná, v případě tohoto radaru, o zajištění „bezpečnosti nejen tohoto státu, ale i celé Evropy“, jak píše paní redaktorka.

Chtěli jsme vyvrátit tyto nepravdy, a proto jsme jeli 18. února 2009 informovat poslance Ev-ropského parlamentu o těchto skutečnostech. Je na tom něco „fanatického“?

Co to má společného s „komunistickými pohlaváry šedesátých let“, s jejich „antiamerickými pro-jevy“?

Vždyť velká většina občanů ČR, odpůrců radaru, dnes dokonce s nadějí očekává, že nový americký prezident Obama rozpozná nebezpečí plynoucí z nesmyslného záměru jeho předchůdce umístit toto provokující zařízení do středu Evropy. V čem spatřujete onen zmiňovaný „fanatický antiamerikanismus“, paní redaktorko?

Když jsem si přečetl poslední odstavec, závěrečnou řečnickou otázku Vašeho článku, cituji:

„Znovu opakuji: jelikož v aktivitách lidí v iniciativách zaměřených proti systému protiraketové obrany nevidím žádný rozumný důvod, a tito lidé jej ani nepředstírají, domnívám se, že se někteří lidé z těchto iniciativ díky protiradarové tematice zviditelňují a trou-fám si tvrdit, že si na tom zřejmě staví svoji politickou kariéru. Kdopak asi chce uspět ve volbách do Evropského parlamentu 2009…?“,

pak jsem teprve pochopil, že zde vlastně nejde o argumenty odborné, mezinárodně politické či bezpečnostní - ale o pokyn pro čtenáře:

„Heleďte se, jak se „někteří lidé“ chtějí ve volbách do Evropského parla-mentu zviditelnit“!

Paní redaktorka evidentně netuší, že je nás v České republice, podle posledního nezávislého průzkumu, 72 %. Tedy - podle ní - těch fanatiků, kteří chtějí uspět. Kteří se chtějí zviditelnit, dostat se do europarlamentu.

Pokud by se rozhlédla po Evropě i po světě, zjistila by, kolik seriózních politiků současných i minulých, kolik uznávaných vědců a odborníků, kolik občanů evropských států se jasně vyslovilo proti antiraketovému štítu uprostřed Evropy, proti radaru.

Nakonec i sám prezident Obama se ještě nevyjádřil, snad nefunkčnost a neefektivita tohoto monstra, snad zdravý rozum, snad jiné důvody způsobí, že odstoupí od antiraketového štítu v Evropě. Vše tomu nasvědčuje s pravděpodobností, hraničící skoro s jistotou…

Oproti tomu stojí pár našich politiků a se zatvrzelostí malého děcka žadoní o tu bílou kouli, ohánějíce se velikostí politického rizika, které do této nepromyšlené a uspěchané akce vložili. Tak nadšeně a servilně se snažili - a oni je teď nechávají na holičkách…

Já jsem fandil kandidátu Obamovi - ve svém projevu dne 8.7.2008 na manifestaci na Václavském náměstí, toho dne, kdy naše vláda podepsala s ministryní zahraničí USA první radarovou smlouvu, jsem doslova řekl:

„…americký Kongres zvažuje funkčnost antiraketového štítu v Evropě. Kongresmani se konečně zamýšlejí nad varovnými slovy odborníků. Pentagon žádá dodatečné testování antiraket. Zdá se, že americkým prezidentem se stane Barack Obama - pak existuje velká naděje, že se celý systém bude ubírat jiným směrem, ne tak protektorským pro Evropu.“

Stalo se.

Radost z tohoto obratu - že tu radar přece jen snad nebude - mi kalí jediná věc:

Že si americký prezident Obama nechá z www.pribramsko.cz přeložit poznámku paní redaktorky, že každá

„iniciativa bojující proti systému protiraketové obrany je nejen hloupá, ale především nebezpečná, protože sabotuje snahu o zajištění bezpečnosti nejen našeho státu, ale i celé Evropy“

- a zastydí se, radar sem nechá postavit a požádá našeho premiéra, aby to za něho „zatáhnul“…

                 
Obsah vydání       16. 3. 2009
14. 3. 2009 Revoluce začíná - a je uskutečnitelná prostřednictvím technologie
16. 3. 2009 Může virtualita ovládnout reálný život?
16. 3. 2009 Historický fatalismus, aneb Češi vám vždycky vysvětlí, že nic nejde a o nic nemá cenu se snažit Jan  Čulík
16. 3. 2009 Nedůvěra k voličům? Karel  Dolejší
15. 3. 2009 Proč kapři vyloučili štiky z českého parlamentu Milan  Daniel
16. 3. 2009 Příležitost pro mnoho velmi sympatických, velmi inteligentních a aktivních „agentů“ kohosi Václav  Drbohlav
16. 3. 2009 Deregulace politiky jako její cicciolinizace? Karel  Dolejší
16. 3. 2009 Strana nezávislých naivků jako politický ideál? Štěpán  Kotrba
16. 3. 2009 Radarové smlouvy v úterý do sněmovny Karel  Dolejší
16. 3. 2009 Pojďte se s námi zviditelnit! Jan  Neoral
16. 3. 2009 Když to dobře dopadne … Michal  Vimmer
16. 3. 2009 Web druhé generace jako výzva i hrozba Štěpán  Kotrba
16. 3. 2009 Bude mít Obama "brazilský přístup" ke Kubě a Venezuele?
17. 3. 2009 Morales rozdal půdu chudým
15. 3. 2009 Na ostrově Martiniku skončila generální stávka
15. 3. 2009 Francie trvá na odporu k nezávislosti Tibetu
16. 3. 2009 Polívkův Český lev 2008 versus glamour César 2009, znovu Jiří David a Nikdo se nebude smát Josef  Brož
16. 3. 2009 Chtěl Topolánek hned po Dělnické straně nechat zakázat komunisty? Štěpán  Kotrba
15. 3. 2009 15. březen 1939: Vznikem Protektorátu bylo zahájeno pronásledování Židů Richard  Seemann
14. 3. 2009 Rozchod, nebo spolupráce nezávislých subjektů? Ivan Odilo Štampach
16. 3. 2009 Katolická církev by měla odškodnit všechny včetně ateistů Ivan  Sommer
15. 3. 2009 Neprivilegovanost církví a kouzlo nechtěného Štěpán  Kotrba
16. 3. 2009 O "křesťanské dogmatičnosti" Tomáš  Koloc
16. 3. 2009 Církev nemůže uznat občanský rozvod ani potraty
16. 3. 2009 Že jsme málo bilingvní ? Miloš  Dokulil
16. 3. 2009 Pár nedávných citátů pro osvěžení paměti (2) Miloš  Dokulil
16. 3. 2009 Tfuj - stromy! Beno  Trávníček
16. 3. 2009 Nesmyslné utrpení? Petr  Schnur
14. 3. 2009 Michael  Marčák
15. 3. 2009 MMF: Výměnou za půjčku je Ukrajina povinna zvýšit věk odchodu do důchodu
15. 3. 2009 Gruzínská opozice chce dosáhnout odstoupení Saakašviliho
16. 3. 2009 Immanuel Wallerstein: Občanská válka ve Spojených státech? Immanuel  Wallerstein
16. 3. 2009 Immanuel Wallerstein: Guadeloupe: obskurní klíč ke světové krizi Immanuel  Wallerstein
17. 3. 2009 Recept na krízu - chovajte sa ako francúzska polícia
16. 3. 2009 Musí studená válka pokračovat i dnes?
16. 3. 2009 Písně, které nesmíme slyšet Miloslav  Štěrba
16. 3. 2009 Od „Malé“ dohody k „velkému“ bombardování Bělehradu Vladislav  Černík
16. 3. 2009 Venezuelská armáda přebírá kontrolu nad letišti a přístavy
16. 3. 2009 Profesionalita dne (včerejšího)
14. 3. 2009 Čína znepokojena osudem svých peněz v USA
14. 3. 2009 Antikomunismus v českých médiích systematicky zkresluje skutečnost
14. 3. 2009 Japonsko možná sestřelí severokorejský satelit
2. 3. 2009 Hospodaření OSBL za únor 2009

Americká protiraketová základna v České republice RSS 2.0      Historie >
16. 3. 2009 Pojďte se s námi zviditelnit! Jan  Neoral
16. 3. 2009 Radarové smlouvy v úterý do sněmovny Karel  Dolejší
13. 3. 2009 Scott Ritter: Obamo, vyřiď to s B týmem   
12. 3. 2009 Stratfor: Obamova diplomatická ofenzíva a realita geopolitiky   
11. 3. 2009 "Nové myšlení" v USA: Nejdříve zrušme evropskou protiraketovou základnu   
11. 3. 2009 Střední Evropa: Blýskání na lepší časy   
9. 3. 2009 Lavrov: Rusko navrhuje úplný zákaz raket středního a kratšího doletu Karel  Dolejší
8. 3. 2009 Sikorski a Vondra prý ze hry, v čele NATO nejspíš bude Dán Karel  Dolejší
7. 3. 2009 Clintonová, Lavrov a chybné výkony Karel  Dolejší
6. 3. 2009 Redaktor MF Dnes Milan Vodička lže světové veřejnosti Jakub  Rolčík
6. 3. 2009 Stratfor: Šest pilířů ruské moci   
6. 3. 2009 Clintonová v Ženevě: Zlepšování vztahů s Ruskem není zradou spojenců   
4. 3. 2009 Medveděv jednoduše odmítl stát se rukojmím Teheránu Karel  Dolejší
3. 3. 2009 Obama zahájil v Teheránu "holywoodskou diplomacii"   
3. 3. 2009 Vondra, Schwarzenberg, Potěmkin Karel  Dolejší