19. 1. 2009
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
19. 1. 2009

Akvarely 18

Mám před sebou další kontroverzní publikaci, která se dostala na český knižní trh. Jedná se o poměrně velmi dobře technicky provedenou knihu Adolf Hitler -- Akvarely, vydanou nakladatelstvím Ing. Radomír Fiksa -- Sowulo Press. Nejprve je třeba konstatovat, že pan inženýr Fiksa řadu lidí provokuje už vlastním názvem svého nakladatelství. Sowulo je 16. runa germánského futharku prostého (v podstatě runová abeceda, název je podobně jako u názvu abeceda odvozen od prvních znaků). Vyslovuje se jako české S. Původně to je jedna z velmi příznivých run. Oslavuje světlo a teplo jako entity pro člověka příjemné a potřebné. Za existence nacistického Německa se ale bohužel stala ve svém tuplovaném spojení symbolem organizace SS a pokud se nemýlím, tak ve své jednoduché podobě i jakýmsi symbolem Hitlerjugend, která měla tuto runu na výstrojových opascích.

Nemohu říci, že nakladatelství Sowulo Press patří mezi mé oblíbené vydavatele. Tetování mne příliš nezajímá a východiska některých autorů, zabývajících se hodnocením podstaty a formami působení islámu se mi nelíbí. Jsou obvykle příliš jednoduchá a tendenčně zaměřená a některá konstatování jsou přinejmenším ukvapená. Právě tak nesdílím nadšení pro díla Davida Irvinga a jsem také přesvědčen, že nová publikace Andrewa Carringtona Hitchcocka "Satanova synagoga, historie světové židovské dominance" se bezpochyby stane předmětem ostrých diskuzí.

Vydání Akvarelů lze hodnotit jako součást určitého fenoménu poslední doby. Výrazu čehosi, co by se dalo nazvat fascinací zlem, fascinací fašismem, Adolfem Hitlerem. V našich knihkupectvích je čím dál tím více publikací všeho druhu, týkajících se Třetí říše, historie německého nacismu, historie SS, historie Hitlerjugend, osobností jednotlivých nacistických špiček a období druhé světové války. Je to takové české signum temporis a řekl bych, že to časem vyšumí do ztracena. Vydání Akvarelů je ale přece jen do jisté míry dobrý a užitečný počin. Koriguje totiž některé zkreslené mýty o osobě Adolfa Hitlera. Celé dětství a ještě dlouho po tom jsem byl kupříkladu přesvědčen, že Hitler byl skutečně tapecír, malíř pokojů a navíc neschopný a primitivní idiot. Nebyl. Nejde pochopitelně o tento vytržený detail, ani o to, že by se řemeslník nemohl stát diktátorem, ale o to, že zkreslování popisu historicky významných osob (významných v dobrém, ale i negativním slova smyslu) je nebezpečné. Když nic jiného, tak může, jako v případě Adolfa Hitlera, zesměšňovat zlo, oslabovat reálné nebezpečí, motivovat jeho jisté podcenění a to je docela vážné.

Řada poválečných zahraničních, zejména ruských, ale i českých filmů, dělala z nacistů a ze samotného Hitlera paranoidní, uslintané, uřvané a zbabělé blbečky. Byli to ale lidé, kteří dokázali velice rychle a efektivně a na poměrně dlouhou dobu ovládnout jeden velký, kulturní a velmi významný národ, pokořit téměř celou Evropu a vyvolat světový konflikt apokalyptických rozměrů. To, že prohráli válku, přitom nebyl nějaký úradek osudu, nebo snad převaha morálky a idejí druhé strany, ale, tak jak to bývá, souhra náhod, osobních chyb štábních důstojníků a polních velitelů, nedostatku sebereflexe u samotného Hitlera i nedostatku potřebných prostředků v rozhodujících okamžicích. Pokud by válka nedopadla tak, jak dopadla, mluvili bychom dnes německy a nezabývali bychom se asi otázkou, jak dál v integraci Evropy a zda to či ono integrační opatření oslabuje naší národní identitu. Žádnou bychom neměli a Evropa by již byla více než sjednocená. Zlo totiž obvykle neprohrává se silou a schopnostmi dobra, ale pouze s vlivem a rozsahem vlastních chyb.

Ti nacističtí zločinci totiž nebyli ani paranoidní, ani zbabělí, ani neschopní. Právě tak jako samotný Hitler nebyl tapecír, ale docela slušný malíř s nesporným talentem. Z některých jeho obrazů se dá vyčíst kupříkladu velký smysl pro jednotlivosti, značná trpělivost při vypracování architektonických detailů (viz propracování jednotlivých staveb na obraze Katedrála Svatého Štěpána ve Vídni z roku 1910, nebo různých pohledů na Karlův kostel), ale také určitá touha po klidu a jistém jednoduchém řádu. Na straně druhé technicky ujíždí perspektiva, všechny zobrazené koně mají naprosto shodně vykročeno stejnou nohou, řada osob, doplněných do pohlednicových motivů, má pro nic za nic upaženu pravou ruku a takových detailů, které by jistě se zájmem posoudil psycholog, je na těchto obrazech víc. On ale konec konců nebyl studovaný malíř. Osobně mám rád obrazy a výtvarné umění jako takové. Jsou bezesporu mnohem a mnohem lepší výtvarná díla. Hitlerovým obrazům bych si ale netroufl říci mazanice tak, jak jsem to v poslední době několikrát slyšel a četl. Ostatně tak, jako jeho Mein Kampf není nějaká slabomyslná slátanice, jak je dost často tato bible nacismu klasifikována obvykle těmi, kteří si z ní přečetli patrně jen nadpis a obsah. Neznalost sice hříchu nečiní, ale ničemu neprospěje.

Zkrátka a dobře. Je to Hitler, tak musí být nutně mizerné všechno, co dělal. Pokud totiž tohle připustíme, pak ani nejsme schopni posoudit s dostatečnou invencí jeho osobnost a tedy ani původ toho, co napáchal. Pak nikdy objektivně nezjistíme, proč za ním Němci šli, když ty jeho schopnosti byly tak mizivé. A mnozí za ním šli až do úplného konce. Potom také nejsme schopni posoudit původ jakéhokoli zla, ani memento jeho vzniku. Ani zpětně, ale ani do budoucna. To vše samozřejmě nepoznáme z nějakých obrázků, namalovaných zkoumaným objektem. I ten osobní výtvarný projev je ale součástí výrazu osobnosti a to již komplexně zkoumat lze.

Proto si myslím, že nakladatelský počin pana Fiksy je dobrý, užitečný a celkem i odvážný. Onu publikaci, o které tady tak obšírně referuji, doporučuji všem, kteří se o Adolfu Hitlerovi chtějí zase o něco víc dozvědět.

Zvědavost je obvykle leitmotiv informovanosti a bez té se dnes těžko obejdeme.

                 
Obsah vydání       19. 1. 2009
19. 1. 2009 Válka není dobrá k ničemu Pavel  Skácel
19. 1. 2009 Informace o stovkách mrtvých dětí a desítkách žen a tisících raněných v Gaze v českých médiích chybí -- Proč?
19. 1. 2009 Organizace Hamas se zapřísáhla, že se znovu vyzbrojí
19. 1. 2009 Respekt a Fleet Sheet: Armády bude možná nutno použít proti vlastnímu obyvatelstvu
19. 1. 2009 Obama má čtyři roky na to, aby zachránil planetu
19. 1. 2009 Barack Obama a meze americké moci Karel  Dolejší
19. 1. 2009 Jak to dopadne v Gaze s příměřím?
19. 1. 2009 Obamova éra: Bude to triumf pragmatismu nad ideologií?
19. 1. 2009 G. W. Bush: Nejhorší prezident USA Oskar  Krejčí
19. 1. 2009 Stavba "mešity" v Karlových Varech zakázána Lukáš  Lhoťan
19. 1. 2009 Pohroma Julínek odchází, modrá kára zdravotnictví jede dál Vladimír  Tupáček
19. 1. 2009 Michael  Marčák
19. 1. 2009 Špatné je nevědět - ale tragické je nechtít vědět! Jan  Neoral
18. 1. 2009 Ve Východní Evropě hrozí nepokoje
17. 1. 2009 Konec Bushovy éry v USA Robert  Bartoš
18. 1. 2009 Ukrajinsko ruská dohoda dosiahnutá -- je kríza skutočne za nami? Juraj  Slabeycius
19. 1. 2009 Vytvářejí všichni akademici falešný obraz ? Milan  Hlobil
19. 1. 2009 Cikrt má jasno: Antikomunismus je odpovědí na všechno
17. 1. 2009 Washington Post: Je-li Bulharsko záchod, je na něm teď pěkně zima
19. 1. 2009 Michael  Marčák
19. 1. 2009 O neštěstí a neporozumění II. Alex  Koenigsmark
17. 1. 2009 Zpackaná válka v Gaze William S. Lind
16. 1. 2009 Immanuel Wallerstein: Kronika předpověděné sebevraždy - případ Izraele Immanuel  Wallerstein
19. 1. 2009 Izraelci obvinili Írán, že pašuje do Gazy zbraně
19. 1. 2009 Vláda zbrkle přijala návrh zákona o registrech, který může ohrozit občany
19. 1. 2009 Akvarely 18 Petr  Litoš
19. 1. 2009 Obama a Gaza Štěpán  Steiger
16. 1. 2009 Budoucnost, která nebyla John Michael Greer
17. 1. 2009 Jan Palach ve světle mučednictví?
16. 1. 2009 Co s peřím na křídlech andělů? Ivo V. Fencl
17. 1. 2009 Boj proti komunismu - lehčího soupeře si režim nemohl vybrat! Miloslav  Štěrba
17. 1. 2009 Chtěl se Jan Palach stát mučedníkem? Lukáš  Borovička
17. 1. 2009 Jedná se o poměrně primitivní pravicovou až ultrapravicovou politickou propagandu
20. 1. 2009 "Podobám se pelikánu v poušti" -- Palachova oběť David J. Šorm
17. 1. 2009 Je Palach vzorem? Čeho? Štěpán  Kotrba
17. 1. 2009 Poserkové ve 21. století Jiří  Drašnar
17. 1. 2009 Chudák Palach!
19. 1. 2009 Německá veřejnoprávní televize připomíná von Stauffenberga Richard  Seemann
19. 1. 2009 Když někdo bezmezně a doslovně věří Starému zákonu, je to jeho věc, ale neměl by to míchat do politiky 21. století
19. 1. 2009 Francie: Euroskeptický proletariát, eurooptimističtí majitelé tisku - dvě čísla
18. 1. 2009 Slovesnký minister hospodárstva Jahnátek: Kríza bola pripravená
18. 1. 2009 Zástupce vedoucího Juščenkovy kanceláře obviňuje Tymošenkovou z vazeb na ruskou tajnou službu
18. 1. 2009 Tymošenková obviňuje Firtaše, Bojka a Juščenka ze selhání plynových rozhovorů
19. 1. 2009 V zajetí spravedlnosti
18. 1. 2009 NATO: afganská vláda odpovedná rovnako ako Taliban
19. 1. 2009 Nová publikace Eurydice
19. 1. 2009 Jan Kaplický očima Čechů
18. 1. 2009 Organizace Hamas "vyhlásila příměří v Gaze"; Izrael začal stahovat své jednotky
17. 1. 2009 Absurdistán se představil Entropou Zdeněk  Jemelík
18. 1. 2009 V Európskom parlamente hladali vinníka
1. 1. 2009 Hospodaření OSBL za prosinec 2008