22. 8. 2008
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
22. 8. 2008

Polsko--americká deklarace -- rizika ihned, posílení bezpečnosti (snad) od roku 2012

"Obrovská reklama na boku autobusu: PRVNÍ POMOC VE VÁLEČNÉ DOBĚ -- PRO ZDRAVÍ, SÍLU A NEZLOMNOST: WRIGLEYOVA ŽVÝKACÍ GUMA."

George Orwell: Válečný deník

Polský seznam potenciálních zisků ze spolupráce na protiraketové obraně USA byl ještě na jaře pořádně dlouhý. V úžeji chápané bezpečnostní sféře se doufalo v pomoc proti raketám krátkého doletu (z Běloruska a Ruska), v oblasti energetické bezpečnosti se zase počítalo se zatažením Američanů do výstavby produktovodů čelících ruské snaze Polsko bypassovat - nebo "přinejhorším" se širokou pomocí v jaderné energetice. Nic z uvedeného se nesplnilo.

V houstnoucí mezinárodní atmosféře po gruzínské krizi Poláci získali ujištění o platnosti článku 5 Severoatlantické smlouvy, podle nějž se útok na jednu členskou zemi NATO považuje za útok na všechny ostatní, příslib rozmístění baterie raket Patriot v roce 2012 a vnitropolitické body pro vládu Donalda Tuska.

To poslední plyne z příslibu zvýšení konkurenceschopnosti a mezinárodní prestiže země uzavřením dohody o další spolupráci v oblasti průmyslového výzkumu a technologií. Jak moc jde právě o tohle dokládá kýčovitá závěrečná pasáž deklarace, kterou navzdory názoru Štěpána Kotrby uvedu přednostně v polštině - neboť to odpovídá národnosti adresáta:


"- dodatkowo, jako część rozszerzonej wspólpracy przemysłowej związanej z obronnością, Polska i Stany Zjednoczone zamierzają zawrzeć Porozumienie Ramowe w zakresie obrony przeciwrakietowej, które pozwoli stronom zbadać możliwości wspólnych badań, rozwoju, prowadzenia prób i dokonywania ocen związanych z systemem obrony przeciwrakietowej, włączne ze współpraca przemysłową związaną z systemami obrony przeciwrakietowej. Stany Zjednoczone zawarły takie porozumienia jedynie z niektórymi bliskimi sojuznikami. " (Zvýraznil KD.)

Tato pasáž označuje plánovanou budoucí rámcovou dohodu o další průmyslové a výzkumné spolupráci za privilegium, jaké USA udělují jen některým vybraným spojencům. Jestliže však v této oblasti -- přecházím k anglické verzi - "both nations intend to seek opportunities", pak věta "The United States has concluded such agreements with a limited number of close allies" může stejně dobře znamenat výhradu z americké strany.

Poněkud subtilní je otázka po důvodech odlišného členění textu obou verzí. Věta, kterou jsem výše zdůraznil, je v polské variantě "přifařena" k poslední z odrážek vyjmenovávajících možné oblasti budoucí spolupráce v obranném průmyslu, výzkumu a technologiích. Anglická varianta však staví větu "The United States has concluded such agreements with a limited number of close allies" až do dalšího odstavce, což naznačuje, že autor měl potřebu vztah "blízkého spojenectví" mezi USA a Polskem oddělit od témat, o nichž platí, že "both nations intend to seek opportunities". Protože záměr uzavřít smlouvu "Ballistic Missile Defense Framework Agreement" byl zařazen jako poslední bod deklarace (a to ještě dodatkowo/additionally), na moc silný závazek to nevypadá. Co když se ukáže, že se Polsko nevypořádalo s nároky kladenými na "omezený počet blízkých spojenců" USA? Má blízký spojenec například právo rozhodnout se, že nebude dál posílat kanónenfutr do války v Afgánistánu, kterou Spojené státy podle všeho nevratně politicky zpackaly? Bude pak rámcová smlouva, nebo nebude?

Polsko si od základny slibovalo také dodatečné bezpečnostní záruky k těm, které již získalo členstvím v NATO (a které nepovažuje za dostatečné). Další záruky má, ovšem vzhledem k nedávné jihoosetské krizi se zdají být příliš obecné. USA se zavázaly zajistit bezpečnost Polska a všech vlastních zařízení na jeho území, není však specifikováno, v jakém rozsahu by se na této bezpečnosti měly podílet. Po zničení armády Gruzie, nepochybně velmi blízkého spojence USA, by podobné deklaraci slušela formulace -- pravda, pro Američany poněkud potupná - "zavazují se nasadit všechny potřebné síly a prostředky k zajištění bezpečnosti Polska a amerických zařízení umístěných na jeho území". Představy o tom, jak posílit něčí bezpečnost, mohou být totiž nekonečně rozmanité -- viz citát v úvodu tohoto článku.

A nakonec slavné Patrioty. Rozšíření spolupráce v oblasti protivzdušné a protiraketové obrany má podle posledního bodu oddílu věnovaného politickovojenské spolupráci nabýt podoby "deployment of a U.S. Army Patriot air and missile defense battery in Poland" v roce 2012. S nepatrnou dávkou zlomyslnosti lze přeložit: "rozmístění nějaké protivzdušné a protiraketové baterie Patriot náležející U.S. Army v Polsku". Kdyby ale v roce 2012 měla být "nějaká" baterie Patriotů co platná v proti raketám krátkého doletu z Běloruska a Ruska, po níž Varšava tolik touží, muselo by se jednat přinejmenším o verzi PAC-3, od Patriotů odvozený pokročilý systém MEADS vyvíjený ve spolupráci s Německem a Itálií, případně ještě něco výkonnějšího. Již dnes si totiž můžeme být jisti, že ani PAC-3 by Polsko neubránil před současnými raketami Iskander, pokud by je Moskva prodala Lukašenkovi nebo se sama rozhodla zaútočit -- o starších verzích Patriotu ani nemluvě. Kromě toho: Píše se rok 2008 a mezinárodní situace se díky gruzínskému prezidentovi, jehož Varšava bezvýhradně podporuje, stává značně napjatou. Podepsání deklarace o protiraketové obraně pak posunulo polskoruské vztahy k bodu mrazu. Pokud se Polsko stále děsí možného ruského útoku: Proč tedy nemá obavy, že ho teď na sebe přivolalo a že k němu dojde někdy mezi lety 2008-2012?

Čerstvě podepsanou deklaraci o strategické spolupráci mezi Polskem a USA můžeme tedy charakterizovat slovy: Rizika přinesla okamžitě, výhody přijdou (možná) později. Uvidíme.

Celý text deklarace v polštině ZDE

Celý text deklarace v angličtině ZDE

                 
Obsah vydání       22. 8. 2008
24. 8. 2008 Pravděpodobná nástupkyně Saakašviliho letí do USA Karel  Dolejší
24. 8. 2008 Nestabilita v Gruzii zasáhla přepravu kaspické ropy Karel  Dolejší
23. 8. 2008 Bylo odpoledne... Josef  Škvorecký
23. 8. 2008 Škvoreckého Mirákl: Politická detektivka? Petr  Kleňha
24. 8. 2008 Situace kolem Jižní Osetie: čísla a fakta -- viděná z ruské strany
23. 8. 2008 Američané usmrtili 76 afghánských civilistů, konstatuje afghánské ministerstvo vnitra
23. 8. 2008 Většina zbraní dobytých ruskou armádou v Gruzii byla modernizována na Ukrajině
22. 8. 2008 Česká republika si zahrává s jaderným ohněm Jakub  Rolčík
22. 8. 2008 IANSA: Kdo prodal německé útočné pušky do Gruzie?
23. 8. 2008 Standa chce radar František  Řezáč
23. 8. 2008 Kučera čistící žleby pro jiné pacholky Miloslav  Štěrba
23. 8. 2008 Barack Obama jmenoval Joea Bidena pro funkci viceprezidenta
23. 8. 2008 Centrum CIA v Makedonii staví firma, která dělala pro Saddáma
22. 8. 2008 Rusko: Odchod vojsk z Gruzie "byl dokončen"
22. 8. 2008 "Reakce ruských jednotek v Jižní Osetii byla zcela oprávněná"
22. 8. 2008 Polsko--americká deklarace -- rizika ihned, posílení bezpečnosti (snad) od roku 2012 Karel  Dolejší
22. 8. 2008 Jestliže se Čechům radar nelíbí, mohou přece Topolánka vyhnat z funkce
22. 8. 2008 Reformy r. 1968 byly důležité, protože začaly
22. 8. 2008 Slabost elit Jindřich  Pilař
22. 8. 2008 Jak nejlépe čelit normalizaci František  Řezáč
22. 8. 2008 Human Rights Watch: Gruzínské civilisty zabíjí nevybuchlá ruská kazetová munice
22. 8. 2008 Informace Britských listů o válce v Gruzii byly velkým zklamáním
22. 8. 2008 Pražský Fleet Sheet: Bilak jako Havel
22. 8. 2008 Saakašvili pokazil Američanům plány útoku na Írán
22. 8. 2008 Americký ultrakonzervativec kritizuje Bushovu vládu za válku v Gruzii
22. 8. 2008 Pražské jaro, komunismus, kapitalismus a globalizační tlaky Jan  Čulík
22. 8. 2008 Za normalizace národ zotročený nebyl
21. 8. 2003 O mentalitě svlačce Jan  Čulík
14. 10. 2002 "Vstupujeme do časů, kdy se bude říkat: 'Je to sice Čech, ale je to slušný člověk'" Jan  Čulík
22. 8. 2008 1938, 1968, 2008: Radar a "Střídání stráží" Petr  Glivický
21. 8. 2008 1968: Skandinávský socialismus jako vzor pro demokratizaci Pavel  Čámský
22. 8. 2008 Barbora Špotáková jako česká Jana z Arku? Jan  Prokeš
22. 8. 2008 Sergej Lavrov: NATO potřebuje Rusko více, než Rusko potřebuje NATO
22. 8. 2008 USA "věděly předem o začátku války na Kavkaze," tvrdí ruský tisk
22. 8. 2008 Ukrajina se chystá na válku s Ruskem. Strach, nebo taktika? Radmila  Zemanová - Kopecká
22. 8. 2008 Citát dne (včerejšího), aneb energická politika zahřeje
22. 8. 2008 Srpen 1968: Kapitalismus není žádná varianta k socialismu Boris  Cvek
22. 8. 2008 Schválením amerického radaru "zůstaneme na Západě" Martin  Štumpf
22. 8. 2008 Proč se ČR chová schizofrenně? Jindřich  Pilař
22. 8. 2008 O americký ostnatý drát ještě ostnatější!! Milan  Kohout
22. 8. 2008 Bankovní komunismus, aneb den bankovní svobody Jiří  Beránek
22. 8. 2008 AT&T vám přináší předvolební sjezd demokratů ... a republikánský sjezd jakbysmet! Greg  Evans
22. 8. 2008 Copak mají Spojené státy nárok odsuzovat humanitární intervence? Daniel  Veselý
21. 8. 2008 Michael  Marčák
22. 8. 2008 Vládní experti: elektromagnetické pole vyzařované plánovaným "brdským" radarem nepředstavuje zdravotní rizika
21. 8. 2008 Každý trh je regulovaný zákony, obyčeji a dobrými zvyklostmi! Boris  Cvek
20. 8. 2008 Štětinu usvědčují ze lži i analytici Parlamentního institutu
21. 8. 2008 Chceš do NATO? Zastřel si svého arcivévodu! Karel  Dolejší
20. 8. 2008 Vstup Gruzie a Ukrajiny do NATO může být více rizikem než přínosem Radmila  Zemanová - Kopecká
21. 8. 2008 21. srpen 1968 očima autorů Britských listů v minulých letech
21. 8. 2008 Srpnová noc v České televizi: Perfektně zvládnuté téma Štěpán  Kotrba
22. 8. 2008 Srpnovou noc na obrazovce ČT sledovaly více než dva miliony diváků
21. 8. 2008 1968: Jak bylo těsto nádherně zaděláno..., kolik kvásku se do něj vešlo Michal  Vimmer
21. 8. 2008 Co levice osmašedesátníkům dluží ... Miroslav  Tejkl
20. 8. 2008 1968 -- energie ztracené naděje Jiří  Dolejš
22. 8. 2008 1968: Sociální demokraté podporovali demokratizační proces Jiří  Paroubek
22. 8. 2008 DOKUMENT: Poučení z krizového vývoje ve straně a společnosti po XIII. sjezdu KSČ
21. 8. 2008 Deklarace o strategické spolupráci mezi USA a Polskem
20. 8. 2008 Ctihodným velvyslancům České republiky a Polské republiky z Osla: Ve věci jaderných zbraní a raketové obrany
22. 8. 2008 V láhvi s medem okolo Islandu Bohumil  Kartous
20. 8. 2008 Na co se můžeme těšit v blízké budoucnosti? Miloslav  Štěrba
22. 8. 2008 Bankovní služby s poplatky či bez poplatků?
21. 8. 2008 USA--Gruzie--Polsko, neboli odmítání rozhovorů jako politická zbraň Uwe  Ladwig
22. 8. 2008 Americké rakety v Polsku nejsou s to ohrožovat Rusko
21. 8. 2008 Jednostranný pohled historiků na rok 1968 Jiří  Jírovec
9. 8. 2008 Hospodaření OSBL za červenec 2008

Americká protiraketová základna v České republice RSS 2.0      Historie >
23. 8. 2008 Standa chce radar František  Řezáč
22. 8. 2008 Schválením amerického radaru "zůstaneme na Západě" Martin  Štumpf
22. 8. 2008 O americký ostnatý drát ještě ostnatější!! Milan  Kohout
22. 8. 2008 Jestliže se Čechům radar nelíbí, mohou přece Topolánka vyhnat z funkce   
22. 8. 2008 Proč se ČR chová schizofrenně? Jindřich  Pilař
22. 8. 2008 Polsko--americká deklarace -- rizika ihned, posílení bezpečnosti (snad) od roku 2012 Karel  Dolejší
22. 8. 2008 Česká republika si zahrává s jaderným ohněm Jakub  Rolčík
20. 8. 2008 Ani Bursík, ani Obama nás před radarem nezachrání Michal  Vimmer
19. 8. 2008 Občané, ztraťe se, nebo seďte doma Václav  Novotný
19. 8. 2008 Pokyn - likvidovat iniciativu Ne základnám?! Václav  Novotný
18. 8. 2008 Kdo byl a nebyl okupant František  Řezáč
18. 8. 2008 Kdy hlasitěji křičet, když ne teď   
18. 8. 2008 Přestaňte už konečně lhát o radaru Miroslav  Pořízek
17. 8. 2008 Další propagandistický pořad na Radiožurnálu   
16. 8. 2008 Rusko "nebude váhat použít proti Polsku jaderné zbraně"