16. 5. 2008
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
16. 5. 2008

POZNÁMKA NA OKRAJ:

Evoluční záhada, neboli Pták, plaz a savec v jednom

Ve východní Austrálii existuje podivné zvíře, které je zajímavé nejen pro milovníky fauny, ale zejména pro badatele, kteří zkoumají dědičnost. To zvíře má vědecké jméno, které se překládá z řečtiny jako "kachna" (anatinus) s "ptačím nosem" (ornithorhynchus). Zajímavé je, že v němčině se tomu zvířeti říká Schnabeltier (zobákovité zvíře) a v češtině asi ještě výstižněji ptakopysk podivný.

Když jsem četl ve Spiegel Online o tom zvířeti, hned jsem si vzpomněl na německou "eierlegende Wollmilchsau", "vajíčka snášející vlněmléčnou svini", což je ideální, ale neexistující domácí zvíře, z něhož člověk může získávat vejce, vlnu, mléko i maso. Zajímavější než tm Wollmilchsau je ale ten opravdu existující ptakopysk podivný, který má ve svém genomu znaky ptáků, plazů i savců.

Že je ten ptakopysk podivný opravdu divné zvíře, to už se vědělo dávno, a to nejen proto, že vypadá, jak vypadá, ale také kvůli ostraze samečků, kteří umějí vypouštět jedovaté šťávy, což je u savců unikátní. Podle nových zjištění je však pro dnešní badatele ptakopysk zvlášť cenným evolučním článkem.

Chris Ponting z Oxford University podle Spiegel Online poukázal na skutečnost, že chromozom ptakopyska podivného je nesmírně důležitý, protože je to chybějící důkaz pro porozumění rozvoje člověka a jiných savců. Pro mě je na tom zajímavé, že podle nejnovějších zjištění měli člověk a ptakopysk podivný před 170 miliony let společné předky. Nebo si myslíte, že tomu tak nebylo?

                 
Obsah vydání       16. 5. 2008
21. 8. 2014 Proti zapomnění a manipulaci: O co šlo v roce 1968
17. 5. 2008 Nový německý časopis věnovaný duchu Pražského jara
17. 5. 2008 Lidovec v Brně: Muslimské země zakazují kostely, proč bychom my měli povolovat mešitu Lukáš  Lhoťan
16. 5. 2008 Omluva se přijímá Josef  Švéda
16. 5. 2008 Ohroženy lékařské fakulty, vědecký výzkum i kvalita zdravotnictví
16. 5. 2008 Do ulic! Kultura hoří!
16. 5. 2008 Voliči, budete mít koho volit? Milan  Sova
16. 5. 2008 V Sevastopolu začal sběr podpisů za referendum o připojení města k Rusku
16. 5. 2008 Novinářští bodyguardi hulvátského premiéra Topolánka Jakub  Rolčík
16. 5. 2008 MF DNES: Protiradaroví aktivisté jsou spiklenci v žoldu Ruska Luděk  Toman
16. 5. 2008 Guardian: V Praze vítězí tupá komerce nad kulturou
16. 5. 2008 Vzdávám se, řekla brazilská ministryně, která chránila amazonský prales
16. 5. 2008 Neslyšitelný nářek Somálců Daniel  Veselý
16. 5. 2008 ■ ■ ■ Hana  Tomšů
16. 5. 2008 Evoluční záhada, neboli Pták, plaz a savec v jednom Uwe  Ladwig
16. 5. 2008 R.B. Pynsent a česká literatura Jan  Makovička
16. 5. 2008 Omluva za film Uloupené Kosovo Václav  Dvořák
16. 5. 2008 Svérázný humor pana Věrteláře Miroslav  Tejkl
15. 5. 2008 Nemáme co skrývat. A vy?
15. 5. 2008 Češi, nekraďte naše Sudety
15. 5. 2008 "Todesstoß", "Landsleute" a "keine Ahnung" o sebereflexi Štěpán  Kotrba
15. 5. 2008 Petr Uhl Britským listům neodpoví
15. 5. 2008 Sudetští Němci a lidský zmatek Leopold  Kyslinger
15. 5. 2008 Odsun Petr  Wagner
15. 5. 2008 Petr Uhl nehrál v Norimberku roli provokatéra Tomáš  Krček
15. 5. 2008 Smysl tištěných novin Vratislav  Filler
15. 5. 2008 Rok 68 očima vidláka Jan  Kadubec
15. 5. 2008 Svoboda i pro vidláky František  Řezáč
15. 5. 2008 Geostrategické pucle (aneb puzzle nejen radarové) Pavel  Barák
15. 5. 2008 Grebeníček odmítá, že by "zdržel vývoj strany na řadu let" Štěpán  Kotrba
15. 5. 2008 Modernizace KSČM?
15. 5. 2008 Kuba a koniec apartheidu Dušan  Krnáč
5. 5. 2008 Hospodaření OSBL za duben 2008