Zelení jsou v parlamentu podle mého názoru proto, že je volila značná část bývalých voličů ODA a US-DEU, možná i nějací bývalí voliči ČSSD (jako já, který jsem v roce 2002 volil Špidlu, ale Paroubka bych nevolil nikdy).

Nepovažuji za moudré od senátora Štětiny, který mi občas přijde extremistický (stejně jako pan Mejstřík), že mluví o nějakém zvratu naší geopolitické orientace po neschválení radaru.

Odmítání radaru je legitimní a zajímavý politický názor (roztříštěný do mnoha argumentů od pacifismu či antiamerikanismu po cynický pragmatismus či péči o peníze amerických daňových poplatníků), aniž by bylo zapotřebí dělat kolem něho hysterii.

Nezdá se mi však, že ČSSD odmítáním radaru sleduje vskutku blaho tohoto národa, spíše se mi zdá, že surfuje na populistické vlně (Republikové radě SZ věřím její názory mnohem víc, je ostatně ideologičtější). Rozhodnutí o vojenských záležitostech je na bedrech našich politiků, soudit je v tomto bude historie, nikoli dnešní voliči a proměnlivé moře veřejného mínění.

Nám nezbývá, než se na ně spolehnout, protože je to jejich práce - i kdybychom jim nevěřili, nikdo jiný tu jejich práci dělat v tuto chvíli nemůže (jako nelze sesadit prezidenta, když s ním nesouhlasím, a i kdyby ho sesadit šlo, asi by se nenašel takový prezident, s nímž by souhlasil každý). Kritizovat je, bouřit se proti nim na demonstracích, chtít po nich vysvětlení atd., to je ovšem nutné, to je podstata demokracie.

A v dalších volbách si zvolit někoho lepšího, někoho, kdo se ale nesmí bát jít proti veřejnému mínění, když to bude v zájmu země, jak to dělali všichni velcí politici.