6. 2. 2008
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
6. 2. 2008

Xeonofobie mezi řádky

Je zajímavé, kolik lidí napsalo kolik materiálu, útočícího na "toho Golga", namísto, aby se věnovali tématu mého článku. Jsem na to zvyklý, protože v České republice si všichni myslí, že nikdo nediskriminuje Nečechy či emigranty, ale pravda je to, že pokaždé, když se pokusím argumentovat o etice v novinářské práci či o Fidelu Castrovi a jeho monarchistickém systému, lidé nacházejí způsob, jak do kritiky, namířené proti mně, zabudovat výrazy jako "prales", "telenovely" a další exotické jevy, v jasné snaze mě diskvalifikovat jako nějakého Indiána z třetího světa.

Navzdory tomu, že o Brazílii a o jejím místě ve světě tito lidé nevědí nic, možná bych je měl informovat, že jediné místo, kde jsem kdy viděl dešťové pralesy bylo v dokumentárních filmech časopisu National Geographic, vzhledem k tomu, že z mého domovského města v Brazílii se na okraj amazonského dešťového pralesa letí 12 hodin a mně to tam nikdy nezajímalo.

Někteří lidé se mě ptají, proč tady žiji, když ČR kritizuji jako adolescentní společnost, a poukazuji i na jiné její vleklé choroby. No, proč tady ale pořád ještě tedy žijí i všichni ti lidé, kritizující Českou republiku na stránkách Britských listů? Neměli by emigrovat? Neměl by také Jan Čulík zůstat ve Skotsku a nevydávat v ČR žádné knihy, když kritizuje českou společnost více, než kdokoliv jiný, koho znám?

Jestliže jsou tyto hranice absurdní, když někdo začne článek, jímž se snaží přesvědčit čtenáře, že mé články ten člověk nikdy nečte, je to ještě směšnější. Je to jen umělá psychologická reakce, které si autor ani není vědom, avšak já nebudu plýtvat svým cenným časem na to, abych vysvětloval základní věci těm, kteří jsou hrdí na to, že jejich texty vycházejí v Britských listech.

Problém s těmi lidmi, kteří si myslí, že jsou schopni posoudit, jak by člověk měl psát profesionální článek, zatímco sami píší články bez jakékoliv profesionální novinářské kvality, je v tom, že oni mi závidějí skutečnost, že jsem tady v ČR a zůstanu tady, jak dlouho se mi bude chtít, bez ohledu na to, jak silně jsem přesvědčen, že čeští politikové jsou úplně stejní jako politikové v Brazílii, že čeští státní úředníci jsou na úrovni Afriky a že pracovní etika v České republice je jen vtip. Člověk nežije v nějaké zemi proto, že je dokonalá, ale pro celou řadu důvodů, které jsou hlubší.

Mně ovšem velmi frustruje, že tento rasismus se otevřeně vyskytuje v Britských listech, které by měly odkazovat bigotní autory tam, kam patří: do Haló novin.

Jinou mechanickou posedlostí čtenářů je pořád se ptát, jak to, že útočím na Fidela Castra a ne na Bushe. A jeden čtenář dokonce nechápe, proč nekritizuji Topolánka. Co to je, proboha, za nesmysl? Jde to reakce typického sektářského levičáka, který ode mne chce levicové zásluhy. Tak to promiňte - narodil jsem se a vyrostl jsem v barevnější realitě, než je tato simplistní skutečnost, nabízená zde v České republice po mnoho desetiletí. Tito lidé jsou prostě jen obětí světonázoru, který je podobný názoru George Bushe či Gustáva Husáka - jste s námi, anebo jste proti nám.

Za prvé, napsal jsem daleko více článků kritických vůči Spojeným státům a zejména Georgi Bushovi - takže mi kolegové z pražských médií začali přezdívat Rudý Golgo a rozhodli se mi začít vyhýbat poté, co jsem silně kritizoval porušování lidských práv, které páchal Bílý dům po útocích z 11. září, jako jediný šéfredaktor v České republice, který měl odvahu něco takového tisknout - než vůči Fidelovi, který, mimochodem, vůbec není levičák ani komunista, ale monarchista.

Takže, v podstatě, já bych chtěl, aby byl Čulík tak kritický vůči textům, vydávaným v Britských listech, jako je vůči tomu textu, který vyšel o jeho knize na serveru aktualne.cz. Pokud to neučiní, je to pokrytec a hraje hru, která je typicky česká, neboť poukazuje na to, jak špinavý je sousedův byt a špínu ve vlastním bytě kritizuje. Například článek pana Černíka je velmi dobrým příkladem, jak špatný může být určitý text. Takový text by nebyl nikdy přijat v žádném civilizovaném, seriózním médiu. Jako tolik médií, i Britské listy vydávají texty, na které se hodí všechna adjektiva, použitá proti Hejdové. Britské listy vydávají články, které obsahují chybná fakta, mají špatný styl, neprofesionální sociologický názor a mají nulovou novinářskou kvalitu. Ale Britské listy je vydávají bez takového kritického zhodnocení, jaké uplatňují vůči konkurenci. To je vše.

Z angličtiny přeložil Jan Čulík

                 
Obsah vydání       6. 2. 2008
6. 2. 2008 Klaus horší Švejnara Štěpán  Kotrba
6. 2. 2008 Tzv. "superúterý" nepřineslo rozhodující výsledky
6. 2. 2008 Čurdová: Na výchovu dětí většina médií rezignovala Irena  Ryšánková
6. 2. 2008 Zprávy o hospodářské situaci, neboli Podívat se na to, komu věřit Uwe  Ladwig
6. 2. 2008 Nepanikařte! Radovan  Baroš
6. 2. 2008 České řeky jako kanály František  Řezáč
6. 2. 2008 Vatikán je otevřeně proti válce v Iráku Boris  Cvek
6. 2. 2008 Výhledy a rizika ochrany osobních dat v ČR Štěpán  Kotrba
6. 2. 2008 Michael  Marčák
6. 2. 2008 Lidstvo proti sobě Oskar  Krejčí
6. 2. 2008 Zneužívaná tragédie hladomoru Stanislav  Kliment
6. 2. 2008 Ukrajinský hladomor jako přírodní katastrofa? Boris  Cvek
6. 2. 2008 Proč ty emoce, pane Cveku? Leopold  Kyslinger
6. 2. 2008 "Analytický server Publica" není zrovna důvěryhodný zdroj Petr  Nachtmann
6. 2. 2008 Zneužívané tragédie Stanislav  Kliment
6. 2. 2008 Nikdy jsem nebyl komunistou Stanislav  Kliment
6. 2. 2008 Pákistán testuje jaderné balistické rakety
6. 2. 2008 Islámské studentky lékařství "odmítají dodržovat hygienické předpisy"
6. 2. 2008 Američtí prezidentští kandidáti "mají vzdálený český původ"
6. 2. 2008 I mezi kameny Jiří  Pištora
6. 2. 2008 Učitel a žák? Klaus versus Švejnar Zdeněk  Štancl
6. 2. 2008 Xeonofobie mezi řádky Fabiano  Golgo
6. 2. 2008 Diskuse o Clintonově charakteru a Golgově doutníku Štěpán  Kotrba
6. 2. 2008 O co Golgovi jde? Jiří  Jírovec
6. 2. 2008 Poplatky pro děti jsou v rozporu s Úmluvou OSN Andrea  Cerqueirová
5. 2. 2008 Totální blokáda "největšího vězení pod širým nebem na světě" v Gaze a hrobové ticho Daniel  Veselý
6. 2. 2008 Dohoda, nebo loupež tisíciletí? Ladislav  Háva
6. 2. 2008 Nekřesťanská morálka křesťanských demokratů Petr  Dvořák
6. 2. 2008 Nepochopení Boris  Cvek
6. 2. 2008 Co je to za socialisty? Štěpán  Kotrba
6. 2. 2008 Negativní strana podporuje olympijádu Wenzel  Lischka
5. 2. 2008 Americké firmy korumpují irácké poslance Anna  Voňavková
6. 2. 2008 Sistáního fatwa proti korupčnímu zákonu Vítězslav "Vitex" Dvořák
6. 2. 2008 Je nesmysl vést o docházející energetické zdroje války Mojmír  Babáček
6. 2. 2008 Bláboly Fidela Castra II
6. 2. 2008 Jsem proti nelidskosti feministické totalitní ideologie
5. 2. 2008 Je ten "super úterek" pro nás v ČR "nic moc"? Miloš  Dokulil
5. 2. 2008 Británie plánovala postavit v Afghánistánu pro Taliban výcvikový tábor
5. 2. 2008 Chce Bůh radar a rakety? Milan  Daniel
5. 2. 2008 Přehnali novináři nebezpečí ptačí chřipky? Jan  Čulík
5. 2. 2008 Není to mýtus, ale skutečný obraz naší společnosti
5. 2. 2008 Trestní oznámení v souvislosti s distribucí knihy Harry Potter a relikvie smrti
5. 2. 2008 Britský princ Andrew kritizoval USA za iráckou válku
5. 2. 2008 Radar, který si poradí s klamáním? Stanislav  Kaucký
5. 2. 2008 Bling-bling: Francie hlásí Sarkozyho volný pád Josef  Brož
5. 2. 2008 Gorbačov se bál vážně hovořit s Bushem o Německu
30. 11. 2007 Jací jsme
2. 1. 2008 Hospodaření OSBL za prosinec 2007