30. 1. 2008
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
30. 1. 2008

ANALÝZA JAKO KOMENTÁŘ

Klaus versus Švejnar: profesionál proti amatérovi

ZÁZNAM PŘENOSU     

Rozdílem váhových kategorií působila televizně senátorská diskuze kandidátů na prezidenta Václava Klause a Jana Švejnara. Nesouhlasím s politikou, které je Klaus představitelem, nesouhlasím ani s Klausovým hodnocením kupónové privatizace, "zbytkové" role občanské společnosti při určování policy papers či Klausova extrémního hodnocení světové diskuze o změnách klimatu, stejně jako nesouhlasím s Klausovým názorem na roli sociální spravedlnosti určované chapadly trhu. A proto se mi říká o to hůř, že svého protikandidáta převyšoval jako učitel žáka.

Mým kandidátem není ani jeden z nich. Klaus proto, že jeho minulé i současné názory jsou konzistentní s jeho minulými i současnými praktickými kroky, vedly a vedou k politické realitě Česka roku 2008 - k evropským životním nákladům při neadekvátních platech, znehodnocených životních úsporách a bilionovému skrytému dluhu na infrastruktuře státu. Zchudlá a rozčarovaná střední třída, ožebračení chudí, arogantní zbohatlíci a jejich korporace jsou pouze ilustrací politiky dlouholetého premiéra a nyní prezidenta.

Švejnar proto, že nechci žít v zemi, kde parlament bude pouze jakýmsi trpěným přívažkem nikým nevolené a občany neovlivnitelné korporátní politiky, měnové a ekonomické manipulace nadnárodních oligarchických struktur.

O to ostudnější byla neznalost a nepřipravenost senátorů a senátorek ČSSD , kteří promarnili tuto příležitost k zásadní polemice o politice levice a pravice v ČR, o politice ČSSD a ODS, jejíž čestným předsedou Klaus je a udělali tak své straně obrovskou mediální ostudu. Dali si vlastní gól. Impotence otázek vyplynula pohledem kamery o to více, oč vynikla mediální obratnost odpovídajícího prezidenta a škrobená formálnost a nejistota Jana Švejnara. Musím říci, že mne nejvíce překvapila a zarazila Švejnarova představa o občanské společnosti a demokracii. Nazvat parlamentní demokracii "formální" může pouze Američan, který ztratil víru v americkou Ústavu a jinou víru nenašel. Může to udělat mluvčí ČSOB či jiné nevolené korporace, nikoliv politik vzešlý z demokratické volby občanů, který se v každém okamžiku těmto občanům odpovídá ze svých činů. Domnívat se, že občanská společnost je jakýmsi přívažkem té politické a korporátní moci "shora" je pohrdání republikánstvím v tom plebejském, francouzském smyslu.

Psal jsem už jednou analýzu o tom, že nejlepším způsobem, jak docílit znovuzvolení Václava Klause, je najmout si na to Paroubka a jeho tým. Názorová plochost Jana Švejnara to prokázala. Korelovala s názorovou plochostí Paroubka i Bursíka. Odpovědi obou kandidátů na otázky senátorů a senátorek ČSSD mne o tom utvrdily. Utvrdily mne o tom i otázky. Nu což. Klaus ukázal, že protikandidát je horší. Senátoři ukázali, jakou okrajovou roli dávají veřejnosti při realizaci své politiky a jejímu pochopení veřejností. Klaus svým vystoupením nedokázal, že on je dobrý prezident. Dokázal pouze, že bude lepším, než Švejnar. Jeho případné zvolení či nezvolení je odpovědností Strany Zelených, která nominovala Švejnara a nebyla schopna prověřit jeho názory předem, odpovědností ČSSD, která nominaci Švejnara přijala, podpořila a nedokázala ho připravit na jeho funkci ani po faktické, ani po mediální stránce, a odpovědností poslanců a senátorů, kteří budou prezidenta volit. Plytká politika bez ideového ukotvení nemůže vyprodukovat silné, výrazné politické osobnosti. Česká společnost bude mít takového prezidenta, jakého dokázala nalézt její politická elita. Bude li to Klaus, je to vizitka nepoučení české společnosti a jejích chamtivých politiků z "posametového" vývoje a privatizace státního majetku v devadesátých letech. Bez rozdílu politické orientace. Toho majetku, který vytvořily předchozí generace, doufající, že pracují na lepší budoucnosti. Pro někoho zločin, pro jiného směšná iluze, pro mnohé celý život.

Jen prohra praktické politiky levice je v tomto kontextu více vidět.

                 
Obsah vydání       30. 1. 2008
30. 1. 2008 Král žlučí pomazaný Martin  Škabraha
30. 1. 2008 Občan 38Kč, církev 300 miliard? Jan  Zeman
30. 1. 2008 Český národ Boris  Cvek
30. 1. 2008 Zavinili si Češi všechny své katastrofy sami? Jan  Čulík
30. 1. 2008 Klaus versus Švejnar: profesionál proti amatérovi Štěpán  Kotrba
30. 1. 2008 Otázky, které Klausovi ani Švejarovi nikdo nepoložil Štěpán  Kotrba
30. 1. 2008 Podmínky přidělení prostředků státního rozpočtu USA pro stavbu a rozmístění raketové obrany USA v Evropě se staly zákonem Pavel  Barák
30. 1. 2008 Výhledy a rizika e-governmentu a t-governmentu v ČR Štěpán  Kotrba
30. 1. 2008 Srbsko nesmí být naše prohra Kateřina  Konečná
30. 1. 2008 Dnes zasedá Rada Českého rozhlasu. K Radiožurnálu.
30. 1. 2008 Bushova Zpráva o stavu Unie
30. 1. 2008 Hé Rám Miroslav  Tejkl
30. 1. 2008 Ocenění pro ředitele Českého rozhlasu Leonardo
30. 1. 2008 Tělesný pohyb zřejmě zpomaluje stárnutí
30. 1. 2008 Viselec Sylvia  Plathová
30. 1. 2008 Chcete jointa a máte chuť na rakovinu, neboli Kdo má za co platit? Uwe  Ladwig
30. 1. 2008 Demagogický guláš Lukáš  Zádrapa
29. 1. 2008 Komu patří mandát? Stanislav A. Hošek
29. 1. 2008 Kanada zrušila svůj obranný radar po jediné stížnosti Miloš  Kaláb
29. 1. 2008 Proč by měl mít i pokladač věnců své předpoklady Bohumil  Kartous
29. 1. 2008 Sedmnáct případů s heparinem? Petr  Wagner
29. 1. 2008 Teta Bushka možná půjde do vězení Štěpán  Kotrba
29. 1. 2008 Návrat do Falludže
28. 1. 2008 Jsem Evropan. Srbsko je Evropa, Makedonie také. Egon T. Lánský
28. 1. 2008 Odcházení od Václava Havla: Stará hra, která nevědomky nastoluje důležitý problém současnosti Jan  Čulík
29. 1. 2008 O vrazích pravých a náhradních aneb cesta Renaty Vesecké ke kariéře Jakub  Polák
28. 1. 2008 Rozhovor s Janem Čulíkem v Českém rozhlase Brno
30. 11. 2007 Jací jsme
2. 1. 2008 Hospodaření OSBL za prosinec 2007

Klaus versus Švejnar - prezidentské volby 2008 RSS 2.0      Historie >
30. 1. 2008 Klaus versus Švejnar: profesionál proti amatérovi Štěpán  Kotrba
30. 1. 2008 Otázky, které Klausovi ani Švejarovi nikdo nepoložil Štěpán  Kotrba
29. 1. 2008 Existují kritéria pro prezidentskou volbu? Miloš  Dokulil
29. 1. 2008 Paroubek Klausovi: Neměňte své křeslo za 300 miliard Jiří  Paroubek
29. 1. 2008 Proč by měl mít i pokladač věnců své předpoklady Bohumil  Kartous
29. 1. 2008 Schnur se měl zeptat i Klause, senátoři se snad zeptají obou Štěpán  Kotrba
28. 1. 2008 Klaus, Švejnar, minulé bláto a budoucí louže Milan  Daniel
28. 1. 2008 Čím se Švejnar liší od Klause Petr  Wagner
26. 1. 2008 Svejnarprezidentem.cz je "zcela vytížen"   
26. 1. 2008 Podporují komunisté Švejnara, nebo Klause?   
25. 1. 2008 Nenávistný útok na všechno, čemu vděčíme za svobodu   
24. 1. 2008 Privilegovaní umělci podporující ODS... a pak ti ostatní... Monika  Binke
23. 1. 2008 Komu před prezidentskou volbou přihořívá? Miloš  Dokulil
23. 1. 2008 O budoucím českém prezidentovi může rozhodnout i Kosovo Stanislav  Kliment
23. 1. 2008 Otevřený dopis Janu Švejnarovi: Čím se lišíte od Václava Klause? Petr  Schnur