Ad "Turecké hospodářství"

Všichni, kdo umějí číst a o poplatky se alespoň minimálně zajímali, vědí, že peníze vybrané na poplatcích u lékařů a v lékárnách jsou sice teoreticky příjmem výběrce, ale o tuto částku jim pojišťovny snižují úhrady. Takže se nejedná o přidání peněz do systému, nebo dokonce o poplatky, které by šly někomu do kapsy - ale o participaci na úhradě úkonu. Proto není na místě "kontrolovat další využití" poplatků, píše čtenář, který se podepisuje jménem Jan Bláha.

Jakým způsobem se bude kontrolovat a vracet přeplatek přes roční příspěvek 5000, nevím - nicméně dovoluji si podotknout, že až dosud platil systém zcela bez limitu, a chronicky nemocní platili podstatně až několikanásobně více.

Ad "Vadí mně platby za děti, za pacienty v komatu" (Miloslava Novotná)

Poplatek za děti nehradí dítě, ale jeho rodiče. Ne všichni jsou chudí. Byla by blbost odpouštět poplatky paušálně všem dětem, neb jejich rodiče mají začasté podstatně větší příjmy, než leckterý bezdětný pracující. Ostatně pro důchodce to platí zrovna tak - bylo by nemravné žádat poplatek po chudém třeba učiteli, a odpustit ho zazobanému rentiérovi na penzi.

Pokud se týče obětí autonehod a trestných činů - poplatek za lékařskou péči je jen jedno z mnoha příkoří, které člověk utrpí. Nikdo vám nenahradí bolest, ztrátu výdělku, trvalé následky či zkaženou dovolenou - přestože jako oběť se člověk nijak neprovinil. Nikdo vám tedy ani nenahradí poplatek v nemocnici. Poplatek je prostě spravedlivý podíl na nákladech zdravotní péče, která je z bezbřehého socialismu obohacena o prvek pranepatrně vyššího podílu skutečných konzumentů zdravotní péče. Ostatně například když se stanete obětí autonehody, vaše auto je nepojízdné a vy (v komatu) v nemocnici - policajti vám auto za 3800 odtáhnou, a za 200/denně skladují na policejním parkovišti - taky vám to nikdo nenahradí (ověřeno zkušeností ve vlastní rodině).

Podobně jako bezdětní plátci daní mají právo žádat, aby si děti studujících připláceli nějakou symbolickou částku na školné - mají zdraví plátci pojištění právo žádat, aby si konzumenti zdravotní péče připláceli nějakou symbolickou částku na doktora a recept.

Ad Danuše Neumannová

Docela by mne zajímalo, zda ta paní doma nejí? Zda nepere, nevaří, nesvítí, nekonzumuje vodu? Jestli to všechno dokáže zvládnout do padesáti korun denně, nabízím jí práci ekonomického poradce. Jinak v ní vidím jen nenažraného sobce, který chce vylhanou historkou dostat víc z cizího. Jen těžko hledám důvody, proč by se ZDRAVOTNÍHO POJIŠTĚNÍ měly platit služby hotelového typu a jídlo. Chápu tuto námitku u kojenců, nikoliv u důchodců.

Kdo je sociálně slabý a třicet korun si nemůže dovolit - může požádat o sociální dávku či jednorázový příspěvek, může si na OU vyžádat potvrzení o hmotné nouzi a poplatku být zproštěn.