4. 1. 2008
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
4. 1. 2008

Pornografie v české společnosti

Jsem proti ostrakizování Rosenbergových

Prosazovat ostrakizaci určitého člena společnosti kvůli jeho legálnímu a široce používanému výrobku, to je typické pro puritánské společnosti, jako jsou Spojené státy či Polsko, nikoliv však Česká republika. To, že pan Remunda, paní Fričová, pan Janeček, Rada české televize a spousta jiných lidí nevidí nic špatného na natáčení pořadu o paní Rosenbergové jako o osobě, nikoliv jako o předmětu laboratorního zkoumání, dokazuje, že česká společnost nemá nic proti tomu, že je to pornografka.

Ať je toto pro některé lidi jakkoliv odporné, nikdy bychom neměli mít právo odebírat práva jiných lidí, protože podle svých osobních preferencí nepovažujeme jejich (zákonem povolené) činy za morální. Dostáváme se tak na velmi nebezpečný led.

Útočit na pornografii je v určitém veřejném prostoru lehké, protože morální debata, požadující dodržování určitých limutů v chování lidí, abychom morálně nezdegenerovali, vždycky nachází hlasitou podporu. Je to ale hon na čarodějnice.

Trvám na to, že odpovědné sdělovací prostedky nemohou zacházet s osobou, která neporušila zákon, jako se společenským páriou jen proto, že její chování neodpovídá určitým osobním morálním normám jiných lidí.

Jako homosexuál chápu velmi dobře, jak lze morálku zrelativizovat a proměnit v něco falešného s použitím téže argumentace, které bylo použito na obranu vynuceného exilu ženy, která si zvolila profesi, jež není protizákonná a jejíž produkty jsou široce přijímány. Dospělí diváci pořadu v nekomerční televizi prý musejí být podle Britských listů před takovou ženou ochráněni...

Pornografii lze regulovat a všichni souhlasíme, že by se neměla vysílat ve veřejnoprávní televizi. Česká společnost přijímá nahotu a sex daleko více než jiné země světa, stejně jako měkké drogy, jako je marihuana. Není běžné, že by se rodiče snažili regulovat, do jaké míry jejich děti požívají alkohol, či do jaké míry kouří, nemluvě o jejich pohlavním životě. Zatímco v Latinské Americe či ve Spojených státech je stále ještě protizákonné, aby sedmnáctiletá dívka měla pohlavní styk, v České republice mají rodiče daleko liberálnější postoj.

Navzdory tomu všemu se pornografie považuje pořád za něco, co sledují dospělí pouze v soukromí. Ale to přece neznamená, že ti, kdo pornografii pravidelně sledují, nebo ji vyrábějí, by měli být vylučováni z normální společnosti. Nemají se za co stydět.

Typickou ukázkou, jaký vztah má česká společnost k sexu a pornografii, bylo to, že v první sérii Velkého bratra v televizi Nova byl populární postavou Filip Trojovský, dobře známý mezi gayi po celém světě jako Tommy Hansen pro desítky svých pornografických filmů. Milionům diváků nevadilo, že si vydělává na živobytí jako pornoherec.

Proč by se mělo paní Rosenbergové zakazovat, aby vystoupila v České televizi?

Britské listy nabídly jako argument článek z deníku Guardian. Mladí lidé jsou při svých sexuálních zvyklostech dnes zvrácenější než dříve, a to protože sledují pornografii. No a co? Co je zlého na tom, že dva souhlasící dospělí hrají takové hry, které je vzrušují? Argument, že ženy jsou nuceny přizpůsobovat se umělým pornografickým pozicích je absurdní, vzhledem k tomu, že ženy jsou obětí pro ně nepříjemného pohlavního styku už celá století a jediný rozdíl dnes spočívá v tom, že v civilizovanějších, moderních společnostech mají právo vyjádřit názor na to, co při pohlavním styku od partnera chtějí. Navzdory tomu všemu je jasné, že pudové a kulturně zakořeněné mužské tendence dominovat většinou za zavřenými dveřmi stejně vítězí. To přece není vinou pornografie. Pornografie to jen odráží. Mužská nadřazenost a ženská podřízenost existovaly vždycky, není to jev, který vzniká sledováním pornografie.

Lidský mozek jasně odděluje virtuální realitu od skutečnosti. Děti se nesnaží vyletět oknem ven, když vidí v televizi Supermana.

Guardian píše o tom, že mladí muži dnes často napodobují sexuální chování, které vidí v pornofilmech. Ale co je na tom špatného, když muž dělá s dívkou něco, co viděl v pornofilmu, s jejím souhlasem? (Jádro argumentu je, jak píše v daném článku Guardian, s poukazem na jednu nedávnou studii, že mladí muži se chovají jak herci v pornofilmech při prvním sexuálním styku, tedy aniž by své chování [ejakulace dívce do obličeje] jakkoliv předem dohodli či vysvětlili - považují to, podle pornofilmů, za normální, pozn. JČ).

Pro mou babičku je orální sex zvrácenost a odporně nehygienická záležitost. Pro mé americké přátele jsou české dívky kurvy. Je to všechno relativní.

Vláda ani sdělovací prostředky by se neměly snažit ochraňovat dospělé lidi v České republice před určitou sexuální prací. A vylučovat Rosenbergovy z České televize je jako vylučovat z veřejnoprávní televize Lolitu či Vladimíra Nabokova. Neodsoudil je žádný soud, jen nereprezentativní část veřejného mínění. Dokud je soud neodsoudí, veřejnoprávní televize o nich smí natáčet pořady.

V článku "Pornography, erotica, and attitudes toward women: the effects of repeated exposure" (Padgett,V.R. et. al. J. Sex Res. 1989 26: 479-491) se zabývali vědci vztahem mezi pornografií a postojem vůči ženám. Vliv nenásilných pornografických filmů na postoje vůči ženám byl zkoumán u 184 studentů psychologie a 20 návštěvníků pornografického kina. Navzdory mnoha hodinám sledování pornografických filmů se nedaly jasně určit postoje vůči ženám v ani jednom vzorku.

V třetí studii sledovalo po pět dnů náhodně vybraných 75 studentů 4 hodiny pornografických filmů či 4 hodiny psychologických filmů. Byla zaznamenána určitá změna vůči vnímání pornografických filmů, nikoliv však vůči postojům k ženám.

V článku "Exposure to pornography and attitudes about women and rape: A correlational study" (Garcia, L.T. J. Sex Res. 1986 22: 378-385) se zkoumal vztah mezi sledováním sexuálně explicitního materiálu a postojem vůči znásilnění u 115 studentů mužského pohlaví. Zjištěná data nepotvrdila přesvědčivě hypotézu, že by sledování pornografie vedlo k násilnému chování vůči ženám. K tomu vedlo jen sledování násilných sexuálních scén. Navzdory předpovědím se u osob, sledujících pravidelněji pornografické filmy, projevily liberálnější postoje vůči ženám v oblasti sexuálního chování.

Studie "Pornography and rape: Theory and practice? Evidence from crime data in four countries where pornography is easily available" (Gentry, C.S. Deviant Behavior 1991 12: 277-288) dokazuje srovnáváním materiálu ze 4 zemi (Dánso, Švédsko, Německo, USA), že mezi pornografií a znásilněním neexistuje příčinná souvislost. Souhrnná data ze všech čtyř zemí vylučují možnost, že by pornografie mohla jakkoliv škodlivě působit formou zvyšování výskytu sexuálního násilí.

Studie "Pornography and sexual offenses" (Langevin, R. et. al. Annal. Sex Res.. 1988 1: 335- 362) zkoumala, zda pornografie vede pachatele sexuálních trestných činů k páchání těchto činů. Zkoumala v Kanadě 227 pachatelů sexuálních trestných činů. Ukázalo se, že užívání pornografie nemá žádný vliv na trestné činy těchto pachatelů.

Studie "The pornography/aggression linkage: Results from a field study" (Smith, M.D. and Hand, C. Deviant Behav. 1987 8: 389-399) hodnotila dopad pornografického filmu na univerzitní kampus. Zkoumala zprávy od 230 studentek ve snaze zjistit, zda sledování pornografických filmů vedlo ke zvýšení agresivity u mladých mužů. Ve výskytu násilí nebyl zaznamenán žádný významnější rozdíl.

Článek "The politics of pornography: A critique of liberalism and radical feminism" (Thornton, N. Aust. N. Z. J. Sociol. 1986 22: 25-45) kritizuje radikální feministické postoje, podle nichž pornografie vyvolává násilí vůči ženám a porngorafie je urážlivá. Odmítá i feministické tvrzení, že je pornografie vážnou morální urážkou žen. Problém je spíše všeobecně převládající atmosféra sexismu ve společnosti.

Citované studie jsou vážným protiargumentem proti nějakému článku v Guardianu či proti tomu, jaký může mít kdo subjektivní pocit.

Z angličtiny přeložil Jan Čulík, mírně zkráceno

                 
Obsah vydání       4. 1. 2008
4. 1. 2008 Bénazír Bhuttová: BBC se omlouvá za cenzuru rozhovoru
6. 1. 2008 BBC vydala oficiální omluvu ohledně rozhovoru Frost/Bhutto
5. 1. 2008 Cenzura, nebo redakční práce? Jan  Čulík
5. 1. 2008 Al Džazíra není svatá, BBC není svatá, není svatý ani Guardian Štěpán  Kotrba
6. 1. 2008 Bhuttová o bin Ladinovi: Bylo to skutečně jen přeřeknutí? Jan  Čulík
6. 1. 2008 Aféra skupiny Ztohoven v Guardianu
1. 8. 2007 Immanuel Wallerstein: Přežije Mušarraf? Immanuel  Wallerstein
5. 1. 2008 Irácký voják prý "zabil dva americké vojáky"
5. 1. 2008 Polská vláda má vůči americké raketové základně v Polsku námitky
5. 1. 2005 Tři králové aneb Slavnost Zjevení Páně Irena  Ryšánková
5. 1. 2008 Čínsko - indická výzva Západu
4. 1. 2008 Země, kde jsou mocní beztrestní, nikdy nebudou prosperovat
4. 1. 2008 Čína: Rovnováha světové moci se rychle mění
4. 1. 2008 Česká vláda: Je to jen tvoje vina, občane, že nejsi bohatý Jan  Mertl
4. 1. 2008 Ve Francii lékařské ošetření platí pojišťovna Petr  Wagner
4. 1. 2008 Iowa: Američané pro zásadní změnu v politice vlády Spojených států Jan  Zeman
4. 1. 2008 Před 15 lety byla rozdělena Československá armáda Zdeněk  Brousil
4. 1. 2008 „Ztohoven“ půjdou k soudu, jenomže co vlastně bude souzeno? Jan  Paul
4. 1. 2008 Umělecké dílo v kontextu společnosti Štěpán  Kotrba
4. 1. 2008 Děsit lidi není umění
4. 1. 2008 Islámské právo šarí‘a Jan  Potměšil
4. 1. 2008 Stěhování z Terry Street Douglas  Dunn
4. 1. 2008 Násilí, zájmy dítětě a lhostejnost institucí Anna  Čurdová
4. 1. 2008 Salazar, tichý diktátor Pavel  Kopecký
4. 1. 2008 Britské listy jsou velmi dobré
4. 1. 2008 Nová Via Iuris
4. 1. 2008 Štěpán  Kotrba
4. 1. 2008 Britské listy měly v listopadu už 156 tisíc návštěvníků, přes milion stažených stran
30. 11. 2007 Jací jsme
4. 1. 2008 Jan Čulík, Knihy za ohradou
4. 1. 2008 Jsem proti ostrakizování Rosenbergových Fabiano  Golgo
4. 1. 2008 Proč není dobré dělat z výrobce pornografie celebritu Jan  Čulík
4. 1. 2008 Debata o pornografii
4. 1. 2008 Pornografie jako kuplířství
3. 1. 2008 Rozhodne-li většina občanů v referendu, že je třeba vyvraždit Romy, je to demokratické rozhodnutí. Je správné to provést? Jan  Čulík
4. 1. 2008 Rasismus v Itálii sílí Lukáš  Lhoťan
4. 1. 2008 Jak se z potoků stávají vodopády Pavel  Urban
4. 1. 2008 Rusko 2007 – a chybějící čas
4. 1. 2008 Immanuel Wallerstein: Čeho dosáhli zapatisté? Immanuel  Wallerstein
3. 1. 2008 Volba prezidenta jako roznětka politické krize roku krysy? Štěpán  Kotrba
3. 1. 2008 Globální válečná hrozba základny USA v ČR a naše odpovědnost Miroslav  Polreich
3. 1. 2008 Prostituti se pýří? Zenny K. Sadlon
3. 1. 2008 "Myslí si, že je reformátor"
3. 1. 2008 Zdeněk Škromach neodpověděl...
3. 1. 2008 I na to novorozeně už si počíháme! Miloš  Dokulil
2. 1. 2008 Musela Bhuttová zemřít, protože řekla, že je bin Ladin mrtev? Tomáš  Krček
2. 1. 2008 Podívat se kapitálu na zoubek Josef  Brož
2. 1. 2008 Král, válečník, kouzelník, milovník, aneb krize mužské identity a jak z toho ven Jan  Potměšil
4. 1. 2008 Zpravodajství iráckého odboje za dny 16. – 31. prosince 2007
2. 1. 2008 Filip Paroubkovi: KSČM odmítá váš nátlak ohledně podpory kandidáta na prezidenta
2. 1. 2008 Násilí nikoho nezajímá Věra  Říhová
4. 1. 2008 Témata Britských listů - nejen pro novoroční poučení
2. 1. 2008 Hospodaření OSBL za prosinec 2007