Nyní tedy existují dvě organizace Transparency Internetional. Aniž víme, kdo je kdo a co kdo kde od koho čerpá. A na co. Či kam kdo které peníze převedl. Zajimavé bude zjistit, kdo, kdy a na co vyčerpal skoro tři čtvrti miliónu státní dotace v roce 2005, kdyz už v únoru vznikla nová TI - ČR o.p.s. . Na webových strankách ani ve výroční zprávě TI - ČR o.p.s. . není uveden statní rozpočet jako zdroj financování TIC - ČR o.p.s. či její předchůdkyně.

A vůbec nikde není k dispozici výroční zpráva oné předchůdkyně (o.s.), která podle ministra financí Kalouska měla problém s vyúčtováním "protikorupční" dotace z roku 2001. České pobočce TI předsedala do roku 2004 Doc. Ing. Marie Bohatá CSc. , do jejího povolání do Lucemburku jako viceředitelky Eurostatu. To bylo reakcí Evropské komise na zpochybňování Evropského statistického úřadu po nedostatcích a podezření z korupce (tak například v roce 2004 oznámil tehdejší ředitel, Michel Vanden Abeele, že podklady řecké vlády, na jejichž základě bylo Řecko přijato do měnové zóny eura byly "masivně falzifikovány". Bohatá byla předsedkyní Českého statistického úřadu, předsedkyní dozorčí rady Nadace CERGE-EI a ředitelkou Centra pro etiku, členka výborů dalších organizací jako European Business Ethics Network, International Society of Business, Economics and Ethics, Council for Ethics in Economics, International Institute for Public Ethics, členka vydavatelské rady Journal of Business Ethics, editorka Business Ethics -- A European Review, předsedkyně České společnosti pro etiku v ekonomice a Associate Fellow na Royal Institute of International Affairs.

Kapitola 5. výroční zprávy TI ČR o.p.s. za rok 2005 uvádí ze subjektů napojených na stát jako sponzora pouze Ministerstvo vnitra České republiky; aniž by ovšem uvedla, kolika penězi ministerstvo vnitra na činost přispělo... Peníze ministerstva ovšem nejsou penězi státní dotace, evidované ministerstvem financí. Nebo ano? Podivná transparentnost. V celé výroční zprávě vysvětlení nenajdeme. Přitom všechny donorské organizace zveřejňují úzkostlivě přesně částky, kterými podporují neziskové organizace. Všechny neziskové organizace zase zveřejňují své sponzory a dokládají úzkostlivě přesně, nač použili každý dolar z jejich příspěvků. V tom vidí svou odpovědnost vůči i těm nejmenším dárcům a důvěře, kterou je poctili. Je tomu tak na celém světě. Ministerstvo vnitra vedl ve vládě Stanislava Grosse 4. 8. 2004 -- 25. 4. 2005 a pak ve vládě Jiřího Paroubka od 25. 4. 2005 do 4. 9. 2006 v František Bublan, bývalý ředitel Úřadu pro zahraniční styky a informace - rozvědky a ve funkci ministra předchůdce Stanislava Grosse... Transparency International ovšem neříká na adresu státu - občanů, z jejichž rozpočtu si ukousla skoro tři čtvrti milionu, vůbec nic. V její výroční zprávě se ovšem praví:

"Za podporu projektů v roce 2005 děkujeme těmto společnostem a institucím: Česko-německý fond budoucnosti; Evropská unie; Hewlett-Packard s.r.o.; Ministerstvo vnitra České republiky; OLAF; Nadace Open Society Fund Praha; Open Society Institute (Local Government and Public Service Initiative se sídlem v Budapešti); Saferworld; Velvyslanectví Nizozemského království -- MATRA; Velvyslanectví Spojených států; Velvyslanectví Velké Británie - Global Opportunities Fund britského ministerstva zahraničí; Newton IT; Papirius s.r.o.; PricewaterhouseCoopers ČR. Zvláštní poděkování patří společnosti CCS Česká společnost pro platební karty a.s. "

výroční zpráva a auditorská zpráva Transparency International - Česká republika o.p.s. za rok 2005 ARCHIV BL

Ale za co? To už se čtenář nedozví. Klik kdo dal z oněch šesti milionů, které vykázala Ti-ČR o.p.s. jako aktva v roce 2005, zůstane nejspíše tajemstvím. Hlavní je nekousnout ruku, která vás krmí. O donorech ale také vypovídá, jaké organizace podporují. Když nikdo jiný, měly by organizace, které daly netransparentní Transparency Internetional - Česká republika o.p.s. či TIC Transparency International o.s. jakékoliv finanční částky, uvést veřejně na co, kolik a za jakých podmínek. Aby bylo už konečně jasno a stín neprůhledného financování těchto "protikorupčních" struktur nezůstal i na dárcích.

Rádi zveřejníme i tato stanoviska, stejně jako rádi zveřejníme oficiální informace TI - ČR či TIC-TI, pokud je obdržíme.

Paradoxní je, že se státní podporou se naučil žít i auditor Transparency International - Česká republika o.p.s. Ing. Pavel Lelek CSc. z Kutné hory. IČ 14784572. Ten v letech 2000-2001 požádal o 99 107 Kč a vyinkasoval 54 107 Kč ze státního rozpočtu.

zdroj ZDE

Za co? Nebo na co? Odkdy auditoři potřebují v České republice státní dotaci? To aby byli více nezávislí? Ing. Lelek zvítězil v tendru na audit TI-ČR o.p.s. s nejnižší cenou ze všech. Jeho cena je pouhých 30 000 Kč. Jedním z kritérií výběru měla být i zkušenost s auditem neziskových organizací. Jakou zkušenost v tomto duchu má ing. Lelek? Rádi zveřejníme i jeho stanovisko.... Vždy platí zásada , právo na slyšení má i duhá strana.

Velkohubá prohlášení vedení Transparency International vůči korupci ve státních institucích, u politiků i ve firmách si zvykli někteří špatní novináři - propagandisté papouškovat, aniž by si je jakkoliv ověřili a aniž by o nich jakkoliv pochybovali. Přitom kontrastují s mlčením o vlastních financích TI-ČR , zvláště těch, které tato instituce či její předchůdkyně dostala od státu. Proč? Pokud nejsou ony státní dotace držhubným a spinovným (spin je anglický termín pro PR techniku, při níž se odvrací pozornost a zájem médií se směruje jinam), a nezakládají tak důvodné podezření z korupce, není důvod ztrácet nervy, hystericky obviňovat ministra finací z účelově politického jednání a naopak je důvod otevřít účetnictví do nejmenších detailů. Tak, aby bylo jasno kdo, kolik a za co dostal zobnout z více než šesti milionů v roce 2005 a dalších milionů v letech předcházejících. Ať občané vědí, zda činnost Transparency International o.p.s. je opravdu obecně prospěšná. A nebo zda je prospěšná pouze pro někoho. Správní rada, v níž se dí dva soudci, mlčí a z webu stáhla pro jistotu etický kodex. I to o něčem vypovídá...

Financování "neziskových" struktur TÉMA BL

Štěpán Kotrba: European Union Monitoring and Advocacy Program - Sorosovi lobbisté o stavu televize ZDE

18. 12. 2006 Milan Valach: Nevládní organizace -- směs korupce a manipulace? ZD