12. 6. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
1. 4. 2007

Immanuel Wallerstein: Je teď na řadě Afghánistán?

se svolením autora přeložil Rudolf Převrátil

Každý ví, že Spojené státy prohrály válku v Iráku. Politika ve Washingtonu je dnes prostě sérií manévrů mezi republikány a demokraty, při nichž jde o zaujetí takové pozice, ve které by volební cenu za toto fiasko zaplatila druhá strana. Bude další porážkou Afghánistán? Je tomu šest let, co Usáma bin Ládin předpověděl Spojeným státům, že dopadnou stejně jako Sovětský svaz. Měl pravdu?

Po 11. září 2001 se Spojené státy (a Velká Británie) zaměřily na režim Tálibů v Afghánistánu s cílem dosáhnout jeho změnu -- rozhodnutí, o němž dnes víme, že ho Spojené státy přijaly v červenci 2001, dva měsíce před 11. zářím. Hlavním veřejným argumentem bylo, že režim poskytoval útočiště vůdcům al-Kajdá a jejím výcvikovým táborům. Prezident Bush dal Tálibům 21. září ultimátum, které bylo odmítnuto, a 7. října síly USA a Británie vstoupily do země.

V té době byl skoro celý svět na straně útočníků. Tálibové byli opravdovým vzorem strašného a děsivého režimu. Nejenom poskytovali přístřeší al-Kajdá (a byli na to hrdi), ale prosazovali silou extrémní verzi muslimského práva šaríja a byli zvlášť tvrdí vůči ženám -- odpírali jim práci, vzdělání a možnost vycházet z domova, pokud nebyly zakryty velmi důkladnou burkou a doprovázeny dospělým mužským příbuzným. Takže když Spojené státy zahájily invazi, většina světa tleskala -- nejen západní spojenci Spojených států, ale také (nezapomínejme na to) Rusko a Írán. Skoro jediný, kdo odporoval, byl Pákistán.

Tyto reakce samozřejmě nebyly překvapením. Rusko už dlouho podporovalo protitálibskou skupinu jménem Severní aliance, složenou z etnických skupin odlišných od většinových Paštunů, kteří tvořili základnu Tálibů. Podobně Írán podporoval protitálibskou skupinu, s níž ho pojila etnická příbuznost. Pokud jde o Pákistán, Tálibové byli jeho chráněnci a pákistánská výzvědná agentura ISI byla jejich hlavním spojencem. Zbavit Táliby moci znamenalo vytlačit Pákistán z jedné ze sfér jeho vlivu (vakuum, které spěchali zaplnit Indové).

Abychom porozuměli tomu, co se stalo po roce 2001, musíme se vrátit nejméně o třicet let nazpátek. Afghánistán byl v devatenáctém století územím, o něž soupeřilo Rusko a Velká Británie. Po roce 1945 se stal předmětem soupeření mezi Sovětským svazem a Spojenými státy. Roku 1978 komunistická Lidová demokratická strana Afghánistánu (LDSA) svrhla monarchu -- proti přání Moskvy. Protože se LDSA skládala ze dvou silně soupeřících křídel (částečně rozdělených etnicky), následovalo období vnitřního boje mezi komunisty, do něhož byl zatažen Sovětský svaz. Nakonec v prosinci 1979 do Afghánistánu vstoupila sovětská vojska, aby se pokusila stabilizovat situaci.

Zbigniew Brzezinski po letech prozradil, že Spojené státy učinily všechno, aby Sovětský svaz zatáhly do Afghánistánu v očekávání, že se stane jeho "Vietnamem". Spojené státy (a Pákistán) v tu dobu velmi aktivně podporovaly výcvik a vyzbrojování mudžahedínů usilujících o svržení komunistického režimu. Usáma bin Ládin byl jedním z těch, jejichž vojenský výcvik byl darem Spojených států. Komunistický režim nebyl žádnou idylou, ale přinejmenším byl sekulární a poskytl velmi rozsáhlá práva ženám. Ani jedno neplatilo a neplatí o žádném následujícím režimu.

Jak se ukázalo, invaze se stala pro Sovětský svaz zkušeností podobnou zkušenosti Spojených států z Vietnamu -- padlo jí za oběť hodně životů, peněz a domácí politické podpory, a tak za Gorbačova začalo stahování. Občanský konflikt ale neustal, naopak se ještě rozšířil. Protože teď byly na scéně navzájem soupeřící skupiny bývalých mudžahedínů usilujících o uchopení moci v Kábulu.

Po létech ubíjející a ničivé občanské války se skupina "studentů", paštunsky tálibů, s podporou pákistánské armády přehnala Afghánistánem, obsadila Kábul a ke všeobecné úlevě zavedla jakýsi druh pořádku. Rychle se ale ukázalo, že "řád" nastolený Táliby se nelíbí všem. Paštunové představovali největší etnickou skupinu, ale zdaleka ne jedinou na níž záleželo. Všichni ostatní se cítili vyloučeni. Navíc Tálibové zaujímali stále výrazněji a hlasitěji islámistická stanoviska, včetně zničení jednoho z archeologických divů Afghánistánu -- dvou obrovských Buddhových soch. A vůdce Tálibů mulla Omar navázal úzké vztahy s Usámou bin Ládinem. To byl důvod invaze Spojených států v roce 2001.

V tom okamžiku se na scéně opět objevily navzájem soupeřící skupiny, které vypudili Tálibové. Na začátku byl nastolen nový pořádek opírající se o vojenskou pomoc Spojených států a diplomatický zásah Organizace spojených národů. Byla vytvořena celostátní vláda v čele s Hamidem Karzáím, která prosadila svou autoritu -- v Kábulu, fakticky ale ne ve zbytku země. Pořádek se znovu začal rozpadat a roku 2003 začali opět vojensky ožívat Tálibové, s mlčenlivou tolerancí Pákistánu.

Protože Spojené státy už byly zapleteny v Iráku, obrátily se o pomoc k NATO. V lednu 2006 převzaly odpovědnost za bezpečnost v Afghánistánu Mezinárodní pomocné bezpečnostní síly NATO (NISAF) s jednotkami z velkého počtu zemí -- Velké Británie, Kanady, Nizozemska, Dánska, Austrálie, Estonska, Norska, Francie, Itálie, Nového Zélandu. Většina z nich ale nasazovala své vojáky jen s velkou opatrností -- každá zavedla odlišná pravidla pro bojové akce a trvala na konkrétních místech dislokace svých jednotek (často byl upřednostňován Kábul jako vůbec nejbezpečnější). A nyní probíhá prakticky ve všech těchto zemích živá politická debata o tom, zda má jejich vojsko v Afghánistánu vůbec setrvat.

Takže Tálibové jsou tu znovu a v plné síle. Dny NISAF se možná krátí. A je nepravděpodobné, že by se opět objevili sekulární modernizátoři, jakými byli komunisté. Myslíme si opravdu, že se na západní svět dívá shůry nějaký anděl a říká "dobrá práce"?

Zdroj ve všech jazycích: FERNAND BRAUDEL CENTER
Binghamton University, USA
© Immanuel Wallerstein 2007

© Immanuel Wallerstein, distribuuje Agence Global. Pokud jde o autorská práva a povolení, včetně překladů a umísťování v nekomerčních médiích, kontaktujte rights@agenceglobal.com, 1.336.686.9002 nebo 1.336.286.6606. Je povoleno stahování komentářů a jejich zasílání elektronicky nebo e-mailem třetím osobám za podmínky, že nedojde k zásahům do textu a bude zveřejněna informace o copyrightu. Autora můžete kontaktovat na immanuel.wallerstein@yale.edu.

Tyto komentáře, publikované dvakrát za měsíc, jsou zamýšleny jako reflexe současné světové scény, nahlížené ne z pohledu novinových titulků, ale z dlouhodobé perspektivy.

                 
Obsah vydání       12. 6. 2007
12. 6. 2007 Blbci a svině Jiří  Drašnar
12. 6. 2007 Ukradli Bushovi v Albánii hodinky?
12. 6. 2007 Rezignujte, jednáte v rozporu s názory občanů
12. 6. 2007 Blair: "Nezvladatelná média ničí lidi i jejich pověst"
12. 6. 2007 Šéfredaktor deníku Independent: Blairův útok na náš list je "odznakem cti"
12. 6. 2007 Bývalí členové Varšavského paktu a členové NATO jednají ohledně kontroly zbrojení
12. 6. 2007 NATO bude jednat o americké raketové obraně
12. 6. 2007 Ruský generál očekává jednání o radaru s Američany v červenci
12. 6. 2007 Vláda nesmí zadržovat osoby podezřívané z terorismu donekonečna
11. 6. 2007 Univerzální karta Pražana představuje riziko pro soukromí
12. 6. 2007 Mařilo Německo vyšetřování skandálu CIA? Štěpán  Kotrba
12. 6. 2007 Prostý vesnický lid z Hůrek Michal  Mašín
12. 6. 2007 "Rudý zmetek", "komunistický zmrd" a umění racionální debaty
12. 6. 2007 Putin provedl chytré PR, ale realita je jiná Jan  Sýkora
12. 6. 2007 Radar v Ázerbajdžánu namísto brdského je realistický Štěpán  Kotrba
12. 6. 2007 Dopis senátorovi a poslanci
12. 6. 2007 Vyhlášení nominací třetího ročníku soutěže Big Brother Awards
12. 6. 2007 Člověče, vždyť vy jste blázen! Hynek  Hanke
12. 6. 2007 Neuspěchat, neutrácet, slíbit Oskar  Krejčí
12. 6. 2007 Skandální rozsudek v kauze SWISSAIR Richard  Seemann
12. 6. 2007 Novinářská etika a právo slyšení i druhé strany Jaroslav  Boudný
11. 6. 2007 Létobraní Kateřina  Komorádová
12. 6. 2007 Bulharsko chce také americkou protiraketovou základnu
12. 6. 2007 Americký radar nechceme
12. 6. 2007 Gün aydin, Salam Štěpán  Kotrba
11. 6. 2007 'Добрый день, звездно-полосатый стяг!'
12. 6. 2007 Honí mě klackem do ráje
11. 6. 2007 V Československu se vytěžilo asi 100 000 tun uranu
11. 6. 2007 Dravost v kapitalismu
11. 6. 2007 Pozvání Na Karlštejn!
11. 6. 2007 Rudolf Kučera vyzýval v roce 1991 k "dekomunizaci"! Petr  Nachtmann
11. 6. 2007 Jsem zděšen argumentační úrovní pana Cveka
11. 6. 2007 Sarkozyho modré tsunami smetlo téměř vše: levici, střed i extrémy Josef  Brož
11. 6. 2007 Co by řekl Dobrý voják Švejk o summitu G8? Mesfin  Gedlu
11. 6. 2007 Hroší kůže Zdeněk  Jemelík
11. 6. 2007 Vláda ve střetu zájmů: právo vs. Čunek Boris  Cvek
11. 6. 2007 Co s kulturou v rozhodovacích procesech Michal  Giboda
11. 6. 2007 Teď jde do tuhého: Bush je nahý Lukáš  Rázl
12. 6. 2007 Opožděně, ale přece...
12. 6. 2007 Immanuel Wallerstein: Čí století? Immanuel  Wallerstein
12. 6. 2007 Immanuel Wallerstein: Jak ukončit válku v Iráku: dva konkurenční plány Immanuel  Wallerstein
12. 6. 2007 Immanuel Wallerstein: Francie: konec gaullismu? Immanuel  Wallerstein
15. 2. 2007 Immanuel Wallerstein: Vrhne se Bush opřekot do Íránu? Immanuel  Wallerstein
1. 5. 2007 Immanuel Wallerstein: Afrika roku 2057 Immanuel  Wallerstein
15. 3. 2007 Immanuel Wallerstein: Klimatické katastrofy: tři překážky bránící, aby se s tím něco dělalo Immanuel  Wallerstein
1. 4. 2007 Immanuel Wallerstein: Je teď na řadě Afghánistán? Immanuel  Wallerstein
15. 4. 2007 Immanuel Wallerstein: Evropa roku 2057 Immanuel  Wallerstein
1. 3. 2007 Immanuel Wallerstein: Šaráda nebo první krok? Dohoda mezi Spojenými státy a Severní Koreou Immanuel  Wallerstein
4. 5. 2007 Hospodaření OSBL za duben 2007
22. 11. 2003 Adresy redakce

Immanuel Wallerstein: Commentaries RSS 2.0      Historie >
12. 6. 2007 Immanuel Wallerstein: Čí století? Immanuel  Wallerstein
12. 6. 2007 Immanuel Wallerstein: Jak ukončit válku v Iráku: dva konkurenční plány Immanuel  Wallerstein
12. 6. 2007 Immanuel Wallerstein: Francie: konec gaullismu? Immanuel  Wallerstein
1. 5. 2007 Immanuel Wallerstein: Afrika roku 2057 Immanuel  Wallerstein
15. 4. 2007 Immanuel Wallerstein: Evropa roku 2057 Immanuel  Wallerstein
5. 4. 2007 Immanuel Wallerstein: Čo príde po ideológii rozvoja a globalizácii? Immanuel  Wallerstein
1. 4. 2007 Immanuel Wallerstein: Je teď na řadě Afghánistán? Immanuel  Wallerstein
15. 3. 2007 Immanuel Wallerstein: Klimatické katastrofy: tři překážky bránící, aby se s tím něco dělalo Immanuel  Wallerstein
1. 3. 2007 Immanuel Wallerstein: Šaráda nebo první krok? Dohoda mezi Spojenými státy a Severní Koreou Immanuel  Wallerstein
21. 2. 2007 Světové sociální fórum – od defenzívy k ofenzívě Immanuel  Wallerstein
15. 2. 2007 Immanuel Wallerstein: Vrhne se Bush opřekot do Íránu? Immanuel  Wallerstein
20. 3. 2006 Spojené státy a Indie: noví nejlepší přátelé? Immanuel  Wallerstein
17. 2. 2006 Írán a bomba: mnoho povyku pro nic Immanuel  Wallerstein
22. 6. 2004 Turecko v Evropě? Immanuel  Wallerstein
11. 6. 2004 Jeden skandál za druhým Immanuel  Wallerstein