3. 5. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
3. 5. 2007

POZNÁMKA NA OKRAJ:

Základny a Havel, aneb Co se naučit od Sokrata?

Hodně se píše o americké základně v ČR. Několikrát se k tomu vyjádřil i Václav Havel. A byl pro své stanovisko také v BL kritizován. Ale proč by se neměl vyjádřit? Proč on jako člověk by neměl k tomu mít své osobní mínění, zejména proto, že to, co řekl, poukazuje na to, že nejen jako myslitel, ale také jako světoznámý český politik a autor by se možná měl raději předem podívat na to, co vyučoval Sokrates.

Od Sokrata se můžeme dozvědět, že člověk by měl vědět, o čem mluví, když mluví, protože je možné, že ho někdo poslouchá.

Možná že se Vám to může zdát divné, ale je to vlastně jednoduché. Sokrates myslel, že při samomluvě, když nikdo nic neslyší, člověk může říkat, co chce, jinak by si ale měl nejdřív rozmyslet, co by z toho, co říká, mělo být. Měl vlastně pravdu. Měl! Dnes se ví, že i samomluva je spojena s prací mozku, a proto je to forma sebepotvrzení. Kdo nechce být přistižen, že říká nějakou blbost, by tedy měl začít kontrolovat i to, co říká jen sám sobě...

Často se mi ale zdá, že politikové nejenže nevědí nic o funkci samomluvy, ale také nic o tom, co věděl už Sokrates. Někdy to, co řeknou, měli radši vůbec neříct, nebo alespoň to přenechat samomluvě, kterou nikdo neslyší. Zdá se mi, že nejen politikové, ale také někteří vysokoškolští profesoři si myslí, že musejí na každou otázku znát odpověď, a to hned... A bohužel politikové asi mají pravdu, když chtějí odpovídat rovnou, protože voliči odpovědi zapomenou, ale pamatují si, když nějaký politik zaváhal nebo dokonce na nějakou otázku neodpověděl.

Vysokoškolští profesoři, myslitelé a politikové ve výslužbě by si ale opravdu měli rozmyslet, co jsou základní podmínky jim kladených otázek. Ale také nezapomínat na vedlejší podmínky těch osob, které se ptají, ani na to, co se od nich jako od tázaných očekává.

Od Havla se asi očekávalo, že se moc nebude starat o technické podrobnosti základen. Jemu je také asi jedno, že existuje AWACS a Google Earth, kde můžete skoro zjistit, jestli v nějakém okamžiku byla na střeše vašeho domu kočka nebo ne. A tak si Havel nekladl otázku, jestli někdo potřebuje tu radarovou základnu nebo ne, nebo jestli ji potřebuje třeba náhodou jen ten, kdo ji chce prodat. (Tohle se Vám asi zdá podivné, ale jeden znalec poukázal na to, že v Afghánistánu Američané vlastně vůbec nepotřebovali německá letadla na průzkum, protože i bez nich se dala celá země z výšky kontrolovat. Američané žádali asi o německá letadla, jen proto, aby se Němci v Agfhánistánu angažovali víc než dosud a aby tam měli bojová letadla, kdyby šlo do tuhého. ) Taky se asi ví, že se nikdo nebude Američanů ptát a nikdo nebude kontrolovat, co do těch sil v Polsku vlastně chtějí dát.

Myslím, že na tohle všechno a na jiné argumenty jsem už v BL poukázal, tak proč jsem s tím dnes zase začal? Měl jsem jiný důvod. Dnes mi vlastně nešlo o základny, ale o Havla, o člověka, který se angažoval pro svobodu a demokracii, který riskoval své zdraví, ano riskoval svůj život, aby padl politický systém Husákových spojenců, nesnesitelný pro nečleny KSČ. Na to by se nemělo zapomínat, základny nezákladny. Kritika má být, kritika musí být, kritika se nesmí potlačovat ani umlčovat, ale, lidi, neberte mu, co na něm bylo obdivuhodné, a to přesto, že se nyní mýlí. Myslete na Sokrata a myslete na to, že i Váš český politik, autor a myslitel Václav Havel se může mýlit, svou minulost tím ale nevygumuje. Tehdy šel do vězení, teď se mýlí. Je to škoda, ale pomyslete, že se nikdo nestane světovým příkladem, jen proto, že se nikdy nemýlil.

                 
Obsah vydání       3. 5. 2007
3. 5. 2007 Vláda: Americký radar prý nic nevyzařuje Jan  Neoral
3. 5. 2007 Jak se lže v Českém rozhlase
3. 5. 2007 Proč nemůže radar fungovat čistě s českými vojáky?
3. 5. 2007 Vědci "objevili klíč k dlouhověkosti"
3. 5. 2007 Uživatelé DVD DRM se vzbouřili proti cenzuře
3. 5. 2007 Vandalové poškodili hrob Jánose Kádára
3. 5. 2007 Šála Barborka  Baronová
3. 5. 2007 Návrh pro odpůrce americké základny
3. 5. 2007 Základny a Havel, aneb Co se naučit od Sokrata? Uwe  Ladwig
3. 5. 2007 Umění bez obsahu pozbývá smysl, stejně jako vzduch, pokud nejde dýchat Jan  Paul
3. 5. 2007 Proč je radar takovou výhrou?
3. 5. 2007 Nezkreslujme Máchův odkaz Lukáš  Zádrapa
3. 5. 2007 Hulvátovské mazurky Václav  Dušek
3. 5. 2007 Stojí proti evoluční teorii teorie inteligentního designu nebo teorie inteligentního projektu? Pavel  Kočička
3. 5. 2007 Paraguay -- Jezuitský stát (1649 - 1767) Eduarda  Heczková
2. 5. 2007 Proč říkáte občanům, že jsou jejich názory "smrduté"? Jan  Neoral
2. 5. 2007 Byl to nepřesný překlad?
2. 5. 2007 Miefig - zatuchlý, zasmrádlý, neatraktivně nemoderní... Uwe  Ladwig
2. 5. 2007 Schwarzenberg: Radar tu bude a nebudeme se nikoho ptát, nenecháme se kontrolovat Jan  Neoral
2. 5. 2007 Od průvodce absurditou světa k medvídkovi Pú Bohumil  Kartous
2. 5. 2007 Havel jako Castro a Napoleon III.
2. 5. 2007 Americká intervence v Řecku Hynek  Štědrý
2. 5. 2007 Byl tvrdý zásah policie v Brně na místě?
2. 5. 2007 Ještě žije Eva Gérová
2. 5. 2007 Poslušní úředníci a jeden intelektuál
2. 5. 2007 Nedávejme almužnu agresivním žebrákům - přispívejme dobročinným organizacím Miloš  Kaláb
2. 5. 2007 První veřejná nabíjecí stanice pro elektromobily v ČR otevřena v Desné Michal  Brož
2. 5. 2007 Vděčnost Říši
2. 5. 2007 Výzva žen z Ohia: knížka pro děti u zrodu masového hnutí? Miroslav  Kolář
1. 5. 2007 LEŽ TÝDNE v ČRo 6: Proti radaru jsou prý v ČR jen extrémisté! Petr  Kužvart
28. 4. 2007 Hospodaření OSBL za březen 2007
22. 11. 2003 Adresy redakce
3. 5. 2007 Rafinovaná propaganda

Americká protiraketová základna v České republice RSS 2.0      Historie >
3. 5. 2007 Základny a Havel, aneb Co se naučit od Sokrata? Uwe  Ladwig
3. 5. 2007 Návrh pro odpůrce americké základny   
3. 5. 2007 Proč je radar takovou výhrou?   
3. 5. 2007 Vláda: Americký radar prý nic nevyzařuje Jan  Neoral
3. 5. 2007 Jak se lže v Českém rozhlase   
2. 5. 2007 Od průvodce absurditou světa k medvídkovi Pú Bohumil  Kartous
2. 5. 2007 Proč říkáte občanům, že jsou jejich názory "smrduté"? Jan  Neoral
2. 5. 2007 Schwarzenberg: Radar tu bude a nebudeme se nikoho ptát, nenecháme se kontrolovat Jan  Neoral
2. 5. 2007 Pasivita občanů a prodejnost českých médií   
1. 5. 2007 LEŽ TÝDNE v ČRo 6: Proti radaru jsou prý v ČR jen extrémisté! Petr  Kužvart
30. 4. 2007 Havel: Vývoj v Rusku je znepokojující, jsem pro americkou raketovou obranu   
30. 4. 2007 Putin reaguje, Topolánek má asi radost, Ricová se diví, aneb Proč si vlastně vůbec někdo myslí, že půjde o obranný raketový systém? Uwe  Ladwig
29. 4. 2007 I to, co se nám nelíbí, se může stát politickou pravdou Darius  Nosreti
27. 4. 2007 Česká televize -- až na dno hanby Milan  Valach
27. 4. 2007 Okamžitý, bezbolestný a účinný klystýr - Česká televize