15. 2. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
15. 2. 2007

Podivnosti pana Veselého

Reakce na článek "Palestina pod lupou "

První je spíše zábavná otázka: co myslí autor slovním spojením „kolaborované hnutí“?

Avšak to není nijak v rozporu s logikou, podle níž se má člověk o věrohodnosti údajů té které organizace přesvědčit na její webové stránce. Pokud se takto věci mají, neexistuje na světě organizace, která nemá pravdu. Jak si pak autor vybral právě tuto?

Samozřejmě, že takto použitá čísla B'celem (tak se to správně česky píše) bez další analýzy smysl nedávají. Stálo by za to zabývat se tím, kdo byli oni zabití Palestinci - naprostá většina muži se zbraní v ruce. Mezi ně se řadí i řada dětí - tj. mladíků pod osmnáct let, kteří se v nebezpečnosti nijak neodlišují od dospělých. atd. atd. píše Richard Prager:

Mimochodem B'celem byl svého času přistižen, že mezi „obětmi izraelského teroru“ uvádí i sebevražedné teroristy. Ale proti gustu …

Totéž se týká zbouraných domů - autor se vůbec nezabývá důvody. Všude na světě se bourají domy postavené bez stavebního povolení a mimo příslušnou zónu. (Ostatně jiné statistiky ukazují, že většina načerno postavených arabských domů na území Jeruzaléma nakonec stát zůstane.)

Co se věznění týče, opět platí většina již dosud řečeného - velice věrohodný zdroj, mnohé z těch vězněných „dětí“ si asi jen omylem „hrála“ s Kalašnikovem atd. atd. Viděl-li kdy autor zajímavou statistiku o tom, kolik palestinských vězňů v „nelidských“ podmínkách vystudovalo nějakou školu. Nejslavnější z nich Marwán Barghútí mezi nimi.

Většina vyšetřování dospěla k tomu, že ona „početná rodina s malými dětmi zavražděná na pláži v Gaze izraelskou střelbou“ byla pravděpodobně obětí miny nastražené Palestinci samotnými (na Izraelce ovšem). I kdyby s tímto závěrem autor nesouhlasil, byl-li by poctivý, měl by se o něm alespoň zmínit. Totéž platí o „14 rybářích usmrcených střelbou z izraelských vojenských člunů“. Izraelci mluví o členech teroristických organizací převážejících zbraně a počtu nižším. Avšak to jak již řečeno má co do činění s poctivostí autora.

K události na checkpointu jen to, že palestinský svědek mluvící do Al Džazíry je pravděpodobně nejspolehlivější zdroj na světě. Avšak slyšel autor o mnoha případech sanitek převážejících zbraně a výbušniny?

Neznám detaily o oné osmileté dívce zabité prý omračujícím granátem (vzhledem k charakteru této zbraně to musela být velice smutná náhoda), ale stálo by přinejmenším za otázku, jak se ocitla tak blízko izraelského vojáka. Nebyla náhodou v davu útočících dětí? (Doporučuji knihu či film Pán much - zajímavá studie dětského davu propadlého skupinové hysterii) Nejsou děti s kameny, které vysoko přečíslí napadenou skupinu, také smrtelně nebezpečné a není pak omračující granát zcela případnou reakcí?

Je potěšující, že autor má i své meze „stovka mrtvých“ v Beit Hanúnu ho přece jen donutila k použití slova „údajný“

Autor ví něco konkrétního o cvičících amerických vojácích v Negevu? pak to je ovšem bomba. Anebo jak to často bývá, jen další kachna.

Škoda, že neuvádí odkud převzal formulaci „tuhý výcvik a rasistickou propagandu, vštěpovanou týmy politruků“. I přes jistou zmatečnost (ani izraelská ani americká armáda nemají systém politruků), je to takřka nostalgická vzpomínka na komentátory Rudého práva.

O beduínských vesnicích platí totéž co o palestinských domech. Problém není s jejich kočováním, ale s tím, že se občas rozhodnou postavit si novou vesnici bez jakékoli dohody se státními orgány a to se netoleruje nikde. A že by to bylo kvůli židovským osadníkům? Mohl by autor uvést, kolik se jich do Negevu nastěhovalo?

Nebudu zajisté erudovaného autora unavovat právními problémy statutu západního břehu. Jen to, že jediná dosud existující solidní analýza (tzv. Ruskinova) mluví o sporném území.

Sedm set kilometrů zdi je čistá nepravda. Naprostou většinu bariéry tvoří plot (ne elektrický). To by se ovšem musel autor seznámit s realitou na místě, o což zjevně ani neusiluje.

Nevím, jaká slova použila britská parlamentní komise o Izraelem zadržovaných palestinských daních. Pochybuji však, že by to bylo „krádež“ - ty peníze Izrael neužívá ale blokuje na příslušných účtech, aby je Hamas nemohl použít pro zbraně.

K současné palestinské chudobě snad jen poznámku, že při vší izraelské kontrole a s ní spojnými nepříjemnostmi měli před převzetím těchto území Jásirem Arafatem Palestinci jednu z nejvyšších životních úrovní v arabském světě. To nejsou údaje žádné izraelské propagandistické organizace ale přímo z OSN.

Předcházející poznámky jsou jen letmou reakcí na jen část nesmyslů, které autor ve svém textu uvádí. Jedinou otázkou, kterou tak text klade, je, zda je autor opravdu tak nevzdělaný a neschopný analyticky myslet, či zda má nějaký propagandistický zámysl. Závěrečná výzva textu naznačuje, že spíše druhé platí.

                 
Obsah vydání       15. 2. 2007
15. 2. 2007 EU schválila ostře kritickou zprávu vůči CIA
15. 2. 2007 Globální oteplování "způsobuje kosmické záření"
15. 2. 2007 Očkování proti obrně: "Je to americké spiknutí!"
15. 2. 2007 100 britských osobností protestuje proti překotné obnově britských jaderných střel
15. 2. 2007 Zelený frak: ani ryba, ani rak, ani onak, ani tak Milan  Daniel
15. 2. 2007 Evropští zelení jsou proti raketové základně v Polsku a v ČR
15. 2. 2007 Iniciativa „Ne základnám“ se zúčastní demonstrace v italské Vicenze
15. 2. 2007 MFD: Ruzyně se obrnila. Před terorem varovala sensibilka.
14. 2. 2007 Kam až sahá arogance Pavel  Čámský
15. 2. 2007 650 Kč za papír o ničem Milan  Kulhánek
15. 2. 2007 Odlišné vnímání skutečnosti Daniel  Veselý
15. 2. 2007 Podivnosti pana Veselého
15. 2. 2007 MFD: Jan Rybář straší špinavou bombou
15. 2. 2007 II. Marcela  Pátková
15. 2. 2007 Daimler > DaimlerChrysler > Daimler? aneb Jak se hrozí zaměstnancům bez přiznání vlastního ztroskotání? Uwe  Ladwig
15. 2. 2007 Mezi klimatology "neexistuje společný názor na příčinu globálního oteplování"
15. 2. 2007 Čeští klimaskeptikové nikdy nic nevyvrátili Ladislav  Metelka
15. 2. 2007 Proti dobrovolným a horlivým udavačům by se mělo zasahovat
15. 2. 2007 Sociální podnikatelství Marie  Haisová
14. 2. 2007 Nóta Velvyslanectví Spojených států Ministerstvu zahraničních věcí ČR ve věci umístění radaru Spojených států amerických na obranu proti balistickým střelám
14. 2. 2007 Presumpce viny – neviny Petr  Wagner
14. 2. 2007 Nejvyšší soud: Parlament majitelům domů žádnou škodu nezpůsobil! Stanislav  Křeček
14. 2. 2007 Marx je mrtev, ať žije Marx! Martin  Škabraha
14. 2. 2007 O nás opět v Mnichově Oskar  Krejčí
13. 2. 2007 Svou pravdu nebudeme skrývat Jiří  Jírovec
14. 2. 2007 Zbytečná polemika Ivan Odilo Štampach
31. 12. 2006 Hospodaření OSBL za prosinec 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce

Izrael, Palestina, Blízký a Střední východ RSS 2.0      Historie >
15. 2. 2007 Podivnosti pana Veselého   
8. 2. 2007 Palestina pod lupou Daniel  Veselý
7. 2. 2007 Proč podporuje Západ arabské fanatiky?   
2. 2. 2007 Francouzský prezident vzal zpět výrok, že íránské jaderné zbraně nejsou nebezpečné   
30. 1. 2007 Nebe nad Bejrútem Robert  Jarkovský
17. 1. 2007 Izraelský šéf armády rezignoval   
12. 1. 2007 Chystá se americká íránsko-irácko-izraelsko-syrská válka?   
1. 1. 2007 Utajená symbologie: vražda tyrana v předvečer 10. tevetu Štěpán  Kotrba
5. 12. 2006 Izrael, Palestina a USA: Osudové souvislosti Daniel  Veselý
28. 11. 2006 Cena života i smrti a odškrtávači počtu mrtvol Jan  Klepetář
23. 11. 2006 Blízký východ: Třináct odpovědí Daniel  Veselý
23. 11. 2006 Falangisté nejsou sociální demokraté Pavel  Pečínka
23. 11. 2006 Krátké ohrazení Hynek  Bíla
22. 11. 2006 Nejsem levičák   
20. 11. 2006 Třináct otázek Hynek  Bíla