26. 1. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
27. 1. 2007

POZNÁMKA NA OKRAJ:

Dva systémy radarů a začarovaný kruh, aneb Není tam nikdo, kdo by se oficiálně zeptal nejen premiéra Topolánka?

Ten plán rozmístit v ČR a v Polsku americký radarový systém a raketová sila vyvolává jednoduchou otázku. Proč?

Boris Cvek umí v několika řádcích shrnout historii, přitom ale bohužel zapomíná, že čas druhé světové války je za námi a vojenskou taktikou arabských bojovníků může být smrt přinášející protest na Kampě nebo na fotbalovém stadionu na pražské Spartě.

Vlastně jde o systém demokracie. Vlastně jde o to, co by se mělo dát lidem, aby o tom rozhodovali, jaké informace by se měly dát občanům k dispozici, , aby rozhodnutí politiků alespoň trochu pochopili.

Kašel mne trápil celou noc. Měl jsem dojem, že jsem vůbec nespal, což byl asi omyl. Ale stejně bylo dost času, abych pořád přemýšlel o tom, proč ten pan premiér Topolánek chce mít ve své zemi americký radarový systém. Měl jsem teplotu, ale nápad, že by mohlo jít o licenci na bordel americko-českého přátelství jsem hned zavrhl, a kdo by to neudělal?

(Autor byl dlouhá léta ředitelem jedné multinacionální elektronické společnosti v Evropě. Žije v Hamburku.)

Že by podle zkušenosti bývalého německého kancléře Schrödera mohla hrozit po příštích možná vyhraných volbách nabídka amerického vojenského sektoru, to už by byla jiná věc...

Noc končila, únava nějak ne. Přisedl jsem k počítači, aby se roztočené kolo myšlenek konečně dalo zastavit. Při tom jsem našel něco v BL, něco ve Spiegel online, něco ve wikipedii, co bych chtěl zahrnout do poznámky o těch dvou radarových systémech a o tom začarovaném kruhu. A nechám titul tak, ačkoli vím, že v tom druhém systému nejde ani tak o radar v technickém smyslu, ale víc o pocit něčeho, co se může stát, co se děje...

Ten plán rozmístit v ČR a v Polsku americký radarový systém a raketová sila vyvolává jednoduchou otázku. Proč? A to asi i nejen pro někoho, kdo kvůli kašli nemůže spát. Víme to, a hodně, alespoň v BL se o tom píše. A nemusel jsem číst v BL text pana Borise Cveka pod titulem 'Jsem spíše PRO americkou základnu', abych se zeptal německy na Zweck toho všeho, tedy na účel.

Ten český cvek Boris Cvek, který pro mě pasuje do té záhadné grupy Zweisteinů (ironizace jména Einstein); sám se nepovažuje za intelektuála, ale umí v několika řádcích shrnout historii, přitom však bohužel zapomíná, že čas druhé světové války je za námi a vojenskou taktikou arabských bojovníků může být sebevražedný protest na Kampě nebo na fotbalovém stadionu na pražské Spartě, který může usmrtit mnoho lidí.

Kdyby tenhle pan Zweistein svůj text nechápal jako satiru, tak by mu to bylo jedno -- a z hlediska nekonečného času budoucí existence Země by měl vlastně pravdu -- ale pravdu nemá jako člověk žijící tady a teď a uvažující o politice ve své zemi.

Ale dále s tou noční myšlenkou.

Na otázku "Proč" odpovědět jen poukazem, že si to přece přáli přátelé, to by asi nestačilo. By bylo to něco jako souhlas k zabijení neznámých lidí, "protože si to přece přáli přátelé" , kteří na to zabíjení možná ani nepomýšlejí (těmto "přátelům" by ale nějací další mrtví zřejmě byli stejně jedno, vzhledem k tomu, že už mají tolik mrtvých na kontě, že by jim asi na dalších tisících životů nezáleželo).

Onou jednoduchou otázkou "Proč?" začíná asi to, čemu se v teorii komunikace říká "začarovaný kruh'. A že čeští reportéři to tuší (tohle je ten druhý systém radarů!), na to nepřímo poukázal Petr Furmánek, když se v BL skepticky ptá a sám sobě odpovídá pod titulem 'Co dělat':

«Najde se ale v televizi, rádiu či tištěných denících byť jen jeden jediný reportér, který se nebude bát vyvrátit panu Topolánkovi a ostatním jejich lži tváří v tvář - v rozhovoru (či dokonce v přímém přenosu) a konfrontovat ho přímo a ne jen přikyvovat? Nenajde.»

Otázkou je, kdo by se chtěl ptát a nestat se obětí začarovaného kruhu.

Z teorie začarovaného kruhu vyplývá, že odesílatel i adresát si myslí , že ten druhý je nepřítel, a proto se už od začátku bude chovat zásadně nepřátelsky. To, co se pak děje, jim jen jejich mínění potvrdí, takže v druhém kole otázek a odpovědí jednají ještě více nepřátelsky. Začarovaný kruh se tím zužuje a přiostřuje.

Co by proti tomu pomohlo? Vzít první otázku jako upřímný a nepředpojatý zájem a odpovídat poctivě. Tazatel u toho by ani nemusel souhlasit s názorem tázaného, ale měl by mít dojem, že odpověď, kterou dostal, je pravdivá.

S tím jsme zase u ty otázky: «Proč?», na kterou asi těžko existuje odpověď, která by nedala do pohybu začarovaný kruh anebo která by alespoň nevzbudila údiv.

Mirek Topolánek by alespoň mohl ve své odpovědi upozornit na to, že vystudoval vojenské gymnázium a poté strojní fakultu VUT v Brně - jak to je u jiných lidí, kteří podporují rozmístění amerického radarového systému a raketových sil v ČR a v Polsku, to nevím. To by ovšem nestačilo, alespoň ne mně, ale o to nejde.

Vlastně jde o systém demokracie. Vlastně jde o to, co by se mělo dát lidem, aby o tom rozhodovali, jaké informace by se měly dát občanům k dispozici, , aby rozhodnutí politiků alespoň trochu pochopili.

Ale tím jsem už zase u jiného tématu. U ústavy Evropské unie a u - pro mne směšného - pokusu prezidenta Klause nevyvěsit evropskou vlajku, vlajku spolužití, spolupráce, vzájemného ocenění.

Měl bych tuto otázku na kancléřku Merkelovou. «Proč jste navštívila jako tak důležitá evropská osobnost presidenta Klause?» S úsměvem by možná odpověděla, že by chtěla, aby Klaus pochopil, že je evropská ústava významným krokem, aby byla Evropa silnější a aby byla Klausova kritika bruselských úřadů nejen vyslyšena, ale také brána v úvahu případnou změnou systému na základě právě té ústavy. Tohle není začarovaný kruh, ačkoli si nemyslím, že by tomu byl Klaus schopen porozumět.

Umím pochopit, proč Merkelová s Klausem hovořila a proč to udělala, ačkoli s tím nejsem spokojený. Dokážu taky pochopit, že Topolánek asi chce mít novou technickou hračku, dokonce bych chápal, že chce vybudovat v důsledku svých jistě dobrých jazykových znalostí pro budoucnost nové mezinárodní pracoviště, ale za tuhle cenu? To už pochopit neumím. A Vy?

                 
Obsah vydání       26. 1. 2007
28. 1. 2007 "Dopis z Ameriky": Jsme s Vámi -- Buďte s námi ! Petr  Frish
27. 1. 2007 Václav Havel inspiruje k boji proti základně Jiří  Jírovec
27. 1. 2007 Reportáž na Nově o základnách
27. 1. 2007 Čeští novináři "objevili" americkou paprskovou zbraň, a ono je to jinak Štěpán  Kotrba
27. 1. 2007 Americká strategie proti globálnímu oteplování: obří zrcadla ve vesmíru
27. 1. 2007 Co dělat? Petr  Furmánek
26. 1. 2007 Obsluhoval jsem amerického krále Jan  Sýkora
26. 1. 2007 Údiv mezinárodních studentů Jan  Čulík
27. 1. 2007 Jsem spíše PRO americkou základnu Boris  Cvek
27. 1. 2007 Veřejnosti musejí být přístupné politické informace Tomáš  Stýblo
27. 1. 2007 Ochránit kulturní svět Jan  Polívka
27. 1. 2007 Degradace demokratického systému Stanislav A. Hošek
27. 1. 2007 Dva systémy radarů a začarovaný kruh, aneb Není tam nikdo, kdo by se oficiálně zeptal nejen premiéra Topolánka? Uwe  Ladwig
27. 1. 2007 O sovětských raketách na československém území
27. 1. 2007 Zelená slova. A činy? Milan  Daniel
26. 1. 2007 Zelení, nebo Khaki? Milan  Daniel
26. 1. 2007 Zkusme to opačně
26. 1. 2007 Česká vláda: Neformální iniciativa ANO základnám Jakub  Rolčík
27. 1. 2007 Deštník Tomáš  Koloc
26. 1. 2007 Pondělní demonstrace proti americké základně byla zakázána
26. 1. 2007 Protestní shromáždění všech, kdo chtějí zemřít přirozenou smrtí
26. 1. 2007 Srdce kardiaka bije pro základnu Bohumil  Kartous
26. 1. 2007 Radarový systém rychle a snadno Michal  Mašín
26. 1. 2007 Česko-ruské jádro komunistického pudla Miroslav  Šuta
27. 1. 2007 Takhle se nedá diskutovat
27. 1. 2007 KSČM žádnou ekologickou politiku nemá Miroslav  Šuta
27. 1. 2007 Sociální demokrat, kudy chodil, tudy krad Topí  Pigula
27. 1. 2007 Citát dne (včerejšího)
26. 1. 2007 Slušnost se bere automaticky jako projev slabosti
26. 1. 2007 Britská vláda chce soudit ruského podnikatele za vraždu špiona Litviněnka
26. 1. 2007 Do srpna 1968 jsme byli oázou bez základen, nepusťme sem raketový deštník ani dnes Miloš  Pick
26. 1. 2007 Citát dne (včerejšího) Miloš  Balabán
25. 1. 2007 Generále, ověřte si informace! Štěpán  Kotrba
26. 1. 2007 Štěpán Kotrba straší lidi
26. 1. 2007 Američané ruší, co mohou
26. 1. 2007 Radar Česko neochrání, budeme cílem, varuje expert
26. 1. 2007 Primitivní antiamerikanismus Britských listů
26. 1. 2007 Primitivní amerikanismus pana Mezírky
26. 1. 2007 Stanovisko k rozsudku v kauze Testcom Vladimír  Mlynář
26. 1. 2007 Rozsudek zní - vinen Štěpán  Kotrba
26. 1. 2007 Gorova Nepohodlná pravda rozzuřila amerického evangelikála
27. 1. 2007 Rusko-řecký ropovod povede přes bulharský Burgas
27. 1. 2007 Baradei si myslí, že válka s Íránem by byla katastrofou Štěpán  Kotrba
26. 1. 2007 Rusko-indické námluvy Oskar  Krejčí
26. 1. 2007 2 Ivo  Fleischmann
26. 1. 2007 Neukončená kauza demokracie Juraj  Mesík
26. 1. 2007 Říman: Není radno tak důležitou funkci obsazovat výběrovým řízením Stanislav A. Hošek
26. 1. 2007 Bratrství, aneb Jen starý nebo také už zastaralý ideál? Uwe  Ladwig
26. 1. 2007 Česko-rakouské války o jádro pudla Miroslav  Prokeš
26. 1. 2007 O nás bez nás
26. 1. 2007 Americký protektorát Čechy a Morava
26. 1. 2007 Čo znamená socializmus 21. storočia vo Venezuele? Gregory  Wilpert
26. 1. 2007 STV: Manipulácia a škandalizácia na spôsob Kordu a Kyšku Alena  Behúnová
26. 1. 2007 Československá výzbroj byla v době mnichovské krize skutečně dobrá
26. 1. 2007 PPPO - pravá podstata protiraketové obrany
25. 1. 2007 Americký Senát odmítl Bushův apel o Iráku
25. 1. 2007 Radarová základna: dezinformace znehodnocují občanskou debatu Štěpán  Kotrba
25. 1. 2007 Americký systém protiraketové obrany "nemá technický význam"
25. 1. 2007 Základna USA v ČR - a moje vládo, bez váhání, do toho! Oldřich  Průša
25. 1. 2007 Čím hůř, tím líp? Jindřich  Kalous
25. 1. 2007 Mlynář: Šok v soudní síni Zdeněk  Jemelík
25. 1. 2007 Evropská ústava: jak dál? Simone  Radačičová
24. 1. 2007 Je vůbec nějaká možnost zastavit svévolné jednání vlády?
31. 12. 2006 Hospodaření OSBL za prosinec 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce

Americká protiraketová základna v České republice RSS 2.0      Historie >
28. 1. 2007 "Dopis z Ameriky": Jsme s Vámi -- Buďte s námi ! Petr  Frish
28. 1. 2007 Lokajové a jejich národní zájmy Jiří  Pálka
27. 1. 2007 Deštník Tomáš  Koloc
27. 1. 2007 Jsem spíše PRO americkou základnu Boris  Cvek
27. 1. 2007 Co dělat? Petr  Furmánek
27. 1. 2007 Ochránit kulturní svět Jan  Polívka
27. 1. 2007 Veřejnosti musejí být přístupné politické informace Tomáš  Stýblo
27. 1. 2007 Dva systémy radarů a začarovaný kruh, aneb Není tam nikdo, kdo by se oficiálně zeptal nejen premiéra Topolánka? Uwe  Ladwig
27. 1. 2007 Václav Havel inspiruje k boji proti základně Jiří  Jírovec
27. 1. 2007 O sovětských raketách na československém území   
27. 1. 2007 Reportáž na Nově o základnách   
26. 1. 2007 Americký protektorát Čechy a Morava   
26. 1. 2007 O nás bez nás   
26. 1. 2007 Informace o demonstraci   
26. 1. 2007 Pondělní demonstrace proti americké základně byla zakázána