16. 1. 2007
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
16. 1. 2007

V nedělních TV-otázkách bylo dost dvorných úsměvů, aniž se ozvalo „Obušku, z pytle ven!“

V populárních „Otázkách Václava Moravce“ došla mj. také řeč na to, že ČSSD chystá nadmíru zvláštní projekt, a to hned tuto středu, 17. ledna; přímo v Parlamentu ČR. Předseda Poslanecké sněmovny ČR, Miloslav Vlček, má totiž rezignovat na svou funkci čistě formálně; přičemž má vzápětí znovu usilovat o své znovuzvolení. Tohle všechno se má odehrát dva dny před hlasováním o důvěře druhé Topolánkově vládě (v pátek, 19. 1.). Smysl takové machinace by mohl uniknout leckomu z těch, kdo sledoval shora titulkem zmíněný pořad. Dost obtížně by se vysvětlovalo, že se o tom před kamerami dramatičtěji nemluvilo.

Jinak řečeno: o tento post stojí nejen ČSSD, ale přímo sám M. Vlček. Nejen ze slov předsedy ČSSD J. Paroubka zároveň plyne, že a kde je šídlo v pytli. ČSSD by měla „dodržet slovo“ tím, že TEPRVE PO DRUHÉM neúspěšném hlasování o důvěře dané vládě odstoupí z jejích řad pocházející předseda Parlamentu ČR. Bylo domluveno, že odstoupí, aby umožnil nové rozhodování o této najednou klíčové funkci pro třetí volbu premiéra. ČSSD chce se tohoto požadavku setřepat zcela jinak uspořádanou časovou režií. Má k té „demisi“ dojít UŽ PŘED vlastním DRUHÝM hlasováním o důvěře, nikoli AŽ PO NĚM, pokud by to bylo třeba. Tím má být původně domluvený závazek ČSSD — týkající se podmínek, za nichž byl výslovně do funkce předsedy PS ČR volen právě M. Vlček — „mazaně“ zrušen, a to uzurpací klíčové pozice pro případnou třetí volbu premiéra sociálními demokraty ještě PŘED hlasováním o druhé vládě, až ta bude o dva dny později usilovat o získání důvěry. Před pátkem ze strany ČSSD zamýšlená demise a následná druhá volba předsedy PS ČR neplní jinou funkci, než aby předem spolehlivě zajistila J. Paroubkovi nominaci na premiéra ve třetím kole, kdyby ve druhém kole neuspěla ODS a její partneři.

Jinými slovy: „dodržení slova“ by mělo nastat jeho zjevným a dokonce manifestačním — protože hlasovacím rituálem posvěceným — nedodržením. Slíbím-li „A“, nemohu říci, že jsem „dodržel slovo“, když se nějaký úkon (demise předsedy PS ČR) zopakuje ve zcela odlišnou fázi času, než bylo původně uvažováno a vzájemně dohodnuto. Závazný slib týkající se načasování takové demise výslovně a doprovodně byl vázán na čas AŽ PO DRUHÉM hlasování o důvěře, nikoli PŘED NÍM! Nelze předpokládat, že slib automaticky a „samozřejmě“ ztratil svou platnost, došlo-li k uvažovanému aktu ve zcela odlišném a původně nezamýšleném pořádku. Jednat odlišně od původního smyslu tohoto kompromisního opatření je nejen „zvláštní tah“; je to i — lidově řečeno — „podraz“. A je jedno, zda v pravé poledne, anebo jindy; ale před pátkem, 19. ledna. A takto to s demisí předsedy PČR původně určitě myšleno nebylo! Po lopatě řečeno: Pro kandidaturu na premiéra třetí volby nemělo být automaticky jasno, KTERÝ JMENOVITĚ PŘEDSEDA PS ČR bude mít toto zajisté pak klíčové jmenování na starosti. Což ale svým naléhavým způsobem chce už tuto středu (17. 1.) ČSSD jednoznačně s předstihem jmenovitě rozhodnout ještě před pátkem (19. 1.).

Samozřejmě že by mohl nastat takový případ, že by M. Vlček cítil nezbytnost z vážných osobních důvodů podat svou demisi na předsednickou funkci. Jenže on má v úmyslu vzápětí na tu funkci znovu kandidovat. A pak je to dvakrát nikoli fair hra. Nejen tím, na kdy a jak je toto naprosto jinak nefunkční divadlo načasováno (jen jako jinak přebarvovaný obal na kočku v pytli?), ale také proč (s jakým naznačeným záměrem!). Copak vědomým opakováním „křtu“ v témže společenství se automaticky mění formule, které zasvěcovací obřad doprovázejí? Zvláště když nemalý počet účastníků obřadu by proti jeho opakování s odlišnou křestní formulí zjevně protestoval a nesouhlasil by s ním?! Lze tomu říkat jen zajišťování „volných rukou“?

Lze mínit vážně vyjádření o tom, že je možné dodržet slovo tím, že závazek budu ignorovat? Že se závazku nějakou průhlednou fintou zbavím? (Nechci znovu poukazovat na to, že zrovna takhle má vypadat „pojistka“ J. Paroubka.) Takhle se mlátí o zem nejen se stávající vládní trojkoalicí, ale také s občany tohoto státu, v jejichž údajném zájmu se má hlasovací eskamotáž uskutečnit. Ve fiktivním Kocourkově bychom mohli v reakci na chystané představení zvolat: „Obušku, z pytle ven!“ V naší soudobé politické realitě se nám po sedmi a půl měsících mezivládí už nebude nad tou troufalou výzvou běžné soudnosti ani krev vařit. Své vstupné na toto již ohlášené divadelní představení jsme ale již v předstihu zaplatili z těch daní, o jejichž výši a funkci také není v kompetentních kruzích nejen dost jasno, ale ani náběh ke kompetenčně solidnímu sblížení stanovisek není na dohled. Mohou nás ti nahoře — kromě opakovaných dokladů nevěrohodnosti — ještě něčím nečekaným vůbec překvapit?

                 
Obsah vydání       16. 1. 2007
16. 1. 2007 Lidská práva a Česko Egon T. Lánský
16. 1. 2007 Korupce je účinnější než válka Bohumil  Kartous
16. 1. 2007 Rozvědka MI6 zpochybnila Blairovo tvrzení o "bezpečnosti státu"
16. 1. 2007 Problémy utváření, nebo změna paradigmatu? Sir Roderic Lyne, Strobe  Talbott, Kodži  Watanabe
16. 1. 2007 Tanzánský "prostředník" obdržel úplatek ve výši 12 milionů dolarů
16. 1. 2007 Německo chce zakázat nacistické symboly v celé EU
16. 1. 2007 Sterilizace Heleny Ferenčíkové
16. 1. 2007 Vějička evropské lidskoprávní politiky a vějička boje proti terorismu Štěpán  Kotrba
16. 1. 2007 Rovnost! Co, prosím? Uwe  Ladwig
16. 1. 2007 Guantánamo - americký gulag naší doby Jiří G. Müller
16. 1. 2007 ■ ■ ■ Michaela  Chrobáková
16. 1. 2007 Povolební krize a ústava III. Zdeněk  Jemelík
16. 1. 2007 V Somálsku nejde o „islamský terorizmus“ Matúš  Holý
16. 1. 2007 V nedělních TV-otázkách bylo dost dvorných úsměvů, aniž se ozvalo „Obušku, z pytle ven!“ Miloš  Dokulil
16. 1. 2007 Věcná nepřesnost Miloše Dokulila
16. 1. 2007 Věcná nepřesnost Miloše Dokulila
16. 1. 2007 Věcné nepřesnosti pánů Vagery a Marka Jakub  Žytek
16. 1. 2007 Prima lunaparium Pavel  Kopecký
16. 1. 2007 Povrchní reakce Patrik  Nacher
15. 1. 2007 Jak se chodí po vodě? Martin  Škabraha
15. 1. 2007 Je v Čechách právo více než politika? Jiří  David
15. 1. 2007 Když měl Martin Luther King svůj sen
15. 1. 2007 Oriana Fallaci a umění rozhovoru
20. 4. 2006 V celách smrti ve světě čeká přes 20 000 osob
15. 1. 2007 Policie v Evropě bude mít přístup k dababázi DNA evropských občanů
15. 1. 2007 Dvě nové vysoké školy ekonomické v Českých Budějovicích Michal  Giboda
13. 1. 2007 Irák, Bush, pozitivní a negativní svoboda a ta pravá legrace
16. 1. 2007 Impérium chystá úder Daniel  Veselý
22. 11. 2003 Adresy redakce
31. 12. 2006 Hospodaření OSBL za prosinec 2006

České volby v roce 2006 a povolební pat RSS 2.0      Historie >
16. 1. 2007 V nedělních TV-otázkách bylo dost dvorných úsměvů, aniž se ozvalo „Obušku, z pytle ven!“ Miloš  Dokulil
16. 1. 2007 Prima lunaparium Pavel  Kopecký
16. 1. 2007 Věcná nepřesnost Miloše Dokulila   
16. 1. 2007 Věcná nepřesnost Miloše Dokulila   
16. 1. 2007 Věcné nepřesnosti pánů Vagery a Marka Jakub  Žytek
12. 1. 2007 Náměstek americké ministryně zahraničí u Paroubka a Schwarzenberga, americký velvyslanec u Zemana na chalupě   
12. 1. 2007 Ve jménu programu: koryta sem! A televizi ani poradce do toho netahejte? Miloš  Dokulil
11. 1. 2007 O státě českém Pavel  Kopecký
11. 1. 2007 Desatero programových podmínek ČSSD pro toleranci vlády   
11. 1. 2007 ČSSD: Nejhorší šmíra   
10. 1. 2007 Hra na náhodu Oskar  Krejčí
9. 1. 2007 Klausovo druhé Sarajevo Boris  Cvek
9. 1. 2007 Napoleon? Antonín  Hubený
8. 1. 2007 Mirek, beránek boží Zdeněk  Jemelík
8. 1. 2007 NOVA: "Těhotenství úzce spjato s Mirkem Topolánkem" Štěpán  Kotrba