Jinak řečeno: o tento post stojí nejen ČSSD, ale přímo sám M. Vlček. Nejen ze slov předsedy ČSSD J. Paroubka zároveň plyne, že a kde je šídlo v pytli. ČSSD by měla "dodržet slovo" tím, že TEPRVE PO DRUHÉM neúspěšném hlasování o důvěře dané vládě odstoupí z jejích řad pocházející předseda Parlamentu ČR. Bylo domluveno, že odstoupí, aby umožnil nové rozhodování o této najednou klíčové funkci pro třetí volbu premiéra. ČSSD chce se tohoto požadavku setřepat zcela jinak uspořádanou časovou režií. Má k té "demisi" dojít UŽ PŘED vlastním DRUHÝM hlasováním o důvěře, nikoli AŽ PO NĚM, pokud by to bylo třeba. Tím má být původně domluvený závazek ČSSD --- týkající se podmínek, za nichž byl výslovně do funkce předsedy PS ČR volen právě M. Vlček --- "mazaně" zrušen, a to uzurpací klíčové pozice pro případnou třetí volbu premiéra sociálními demokraty ještě PŘED hlasováním o druhé vládě, až ta bude o dva dny později usilovat o získání důvěry. Před pátkem ze strany ČSSD zamýšlená demise a následná druhá volba předsedy PS ČR neplní jinou funkci, než aby předem spolehlivě zajistila J. Paroubkovi nominaci na premiéra ve třetím kole, kdyby ve druhém kole neuspěla ODS a její partneři.

Jinými slovy: "dodržení slova" by mělo nastat jeho zjevným a dokonce manifestačním --- protože hlasovacím rituálem posvěceným --- nedodržením. Slíbím-li "A", nemohu říci, že jsem "dodržel slovo", když se nějaký úkon (demise předsedy PS ČR) zopakuje ve zcela odlišnou fázi času, než bylo původně uvažováno a vzájemně dohodnuto. Závazný slib týkající se načasování takové demise výslovně a doprovodně byl vázán na čas AŽ PO DRUHÉM hlasování o důvěře, nikoli PŘED NÍM! Nelze předpokládat, že slib automaticky a "samozřejmě" ztratil svou platnost, došlo-li k uvažovanému aktu ve zcela odlišném a původně nezamýšleném pořádku. Jednat odlišně od původního smyslu tohoto kompromisního opatření je nejen "zvláštní tah"; je to i --- lidově řečeno --- "podraz". A je jedno, zda v pravé poledne, anebo jindy; ale před pátkem, 19. ledna. A takto to s demisí předsedy PČR původně určitě myšleno nebylo! Po lopatě řečeno: Pro kandidaturu na premiéra třetí volby nemělo být automaticky jasno, KTERÝ JMENOVITĚ PŘEDSEDA PS ČR bude mít toto zajisté pak klíčové jmenování na starosti. Což ale svým naléhavým způsobem chce už tuto středu (17. 1.) ČSSD jednoznačně s předstihem jmenovitě rozhodnout ještě před pátkem (19. 1.).

Samozřejmě že by mohl nastat takový případ, že by M. Vlček cítil nezbytnost z vážných osobních důvodů podat svou demisi na předsednickou funkci. Jenže on má v úmyslu vzápětí na tu funkci znovu kandidovat. A pak je to dvakrát nikoli fair hra. Nejen tím, na kdy a jak je toto naprosto jinak nefunkční divadlo načasováno (jen jako jinak přebarvovaný obal na kočku v pytli?), ale také proč (s jakým naznačeným záměrem!). Copak vědomým opakováním "křtu" v témže společenství se automaticky mění formule, které zasvěcovací obřad doprovázejí? Zvláště když nemalý počet účastníků obřadu by proti jeho opakování s odlišnou křestní formulí zjevně protestoval a nesouhlasil by s ním?! Lze tomu říkat jen zajišťování "volných rukou"?

Lze mínit vážně vyjádření o tom, že je možné dodržet slovo tím, že závazek budu ignorovat? Že se závazku nějakou průhlednou fintou zbavím? (Nechci znovu poukazovat na to, že zrovna takhle má vypadat "pojistka" J. Paroubka.) Takhle se mlátí o zem nejen se stávající vládní trojkoalicí, ale také s občany tohoto státu, v jejichž údajném zájmu se má hlasovací eskamotáž uskutečnit. Ve fiktivním Kocourkově bychom mohli v reakci na chystané představení zvolat: "Obušku, z pytle ven!" V naší soudobé politické realitě se nám po sedmi a půl měsících mezivládí už nebude nad tou troufalou výzvou běžné soudnosti ani krev vařit. Své vstupné na toto již ohlášené divadelní představení jsme ale již v předstihu zaplatili z těch daní, o jejichž výši a funkci také není v kompetentních kruzích nejen dost jasno, ale ani náběh ke kompetenčně solidnímu sblížení stanovisek není na dohled. Mohou nás ti nahoře --- kromě opakovaných dokladů nevěrohodnosti --- ještě něčím nečekaným vůbec překvapit?