27. 7. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
Libanon, Bejrút
27. 7. 2006

Vzdálený Blízký východ

Pravděpodobnost, že obyvatel Izraele bude v současné válečné situaci zabit nebo zraněn raketou hnutí Hamás, je mnohonásobně menší, než případná jeho smrt po zásahu bleskem -- tvrdí francouzské internetové stránky EuroPalestine, obsluhované radikálními stoupenci palestinské státnosti.

Přehnané? Cynické? Snad. Ale nejspíš stejně cynické je mluvit o "boji proti teroristům" nad troskami jižního Bejrútu, které takřka evokují Varšavu nebo Drážďany za druhé světové války.

Autor je komentátorem deníku Právo

Ty současné trosky rovněž dokládají zcela jiný "poměr sil" mezi blesky a střelami z izraelských děl a "efšestnáctek". A prověřují "objektivní a vyváženou" žurnalistiku Západu. Jak tohle, bože, vyvážit?

Snadno, pokud si osvojíme správná pravidla, zásady, postupy. A správné termíny, které již nezávislé internetové zdroje popsaly v dlouhých seznamech paradoxů. Shrneme-li ty nejpodstatnější do tří čtyř "lekcí", jde o docela lehké školení, jak stvořené pro samouky s očima i ušima otevřenýma. Hlavně vůči oficiálním médiím...

Lekce první: na Blízkém východě jsou to vždy Arabové, kteří útočí a je to vždy Izrael, který se brání. To se nazývá odveta. Arabové, Palestinci a Libanonci nemají právo -- přece nikdo, k čertu, nemá právo -- zabíjet civilisty druhé strany. To se jmenuje terorismus. Ale Izrael má právo zabíjet arabské civilisty, protože jde o součást legitimní obrany. Když Izrael -- jako nyní -- zabíjí civilistů příliš mnoho, je západními mocnostmi vyzýván ke zdrženlivosti. To se zove reakce mezinárodního společenství. Tolik základ každého správného popisu každé blízkovýchodní krize. Avšak nestačí.

Lekce druhá: Palestinci a Libanonci nemají právo zajmout -- nutno vždy říkat unést -- izraelské vojáky, i když počet takto unesených nepřesahuje 3 (slovy: tři). A i když se tak v případě, kvůli němuž údajně vypukla současná válka, stalo -- podle tvrzení libanonské policie -- na území Libanonu (což izraelské úřady důrazně popírají). Avšak Izraelci mají právo zadržet libovolný počet Palestinců. V současné době je jich zhruba 10000, z toho 300 nezletilých. Nemusí jim být žádná individuální vina prokázána; postačí je nazvat teroristy, případně potenciálními teroristy.

A dál: kdokoliv řekne Hizballáh, musí hned připojit -- podporovaný Sýrií a Iránem. Ale zazní-li Izrael, je podobný dodatek -- podporovaný Spojenými státy a Evropou -- hrubě neprofesionální; taková formulace vyvažujícího novináře by mohla vyvolat dojem, že konflikt je snad nevyvážený. Že si David a Goliáš vyměnili strany. A že ten drzý prcek s prakem stojí teď na straně Filištínů, Pelištejců...

Některé zásady snad není nutno hlasitě připomínat a svolávat kvůli nim adepty vyváženosti na zvláštní letní soustředění. Sami od sebe už dávno vědí, co je třeba: nikdy nemluvit o okupovaných územích, o porušování mezinárodního práva, o Ženevských konvencích a válečných zločinech. Mohl by to být důkaz, že na jedné straně bezvýhradně stojí a druhé zcela záměrně nasazují psí hlavu. A nikdo nikdy neví, odkud se vynoří plíseň antisemitismu, jejž nutno vymýtit.

Odměnou za dobré zvládnutí řemesla a za šťastné proplutí jeho úskalími bývá všeobecné uznání za střízlivý pohled na tak rozčilující oblast a dění. Co na tom, že se tak ono teritorium a jeho nynější krize očím uznalých diváků, čtenářů a posluchačů spíše vzdalují? Stejně tak daleko -- a ještě mnohem dál -- je mír a spravedlnost na Blízkém východě.

                 
Obsah vydání       27. 7. 2006
27. 7. 2006 Vzdálený Blízký východ Martin  Hekrdla
27. 7. 2006 My ty lidi do ráje naženeme třeba bičem! Petr  Wagner
27. 7. 2006 Vepřová se šesti Bohumil  Kartous
27. 7. 2006 Antikomunistická mše Jan  Čulík
27. 7. 2006 Palestina a Libanon: součást globální války Thomas  Franke, Pavel  Ponomarev
27. 7. 2006 83% Čechů je hloupých -- nechtějí americké protiraketové základny Helena  Franke
25. 7. 2006 Po pěti letech, rozhovory o světovém obchodu těsně před zhroucením
27. 7. 2006 Světová obchodní organizace: co se vlastně děje Ludmila  Štěrbová
27. 7. 2006 Michael  Marčák
27. 7. 2006 Nemáme se rádi Miroslav  Kodet
27. 7. 2006
26. 7. 2006 "Usmrcení pozorovatelů OSN byla chyba"
25. 7. 2006 Jednotka dočasnosti: jeden furt Ivan Odilo Štampach
27. 7. 2006 Literární příběh ztrácí účinek a společenskou váhu, protože je pouze fabulovaný Miroslav  Vejlupek
26. 7. 2006 Izrael usmrtil čtyři pozorovatele OSN
26. 7. 2006 Nepřípustná manipulace vnitropolitické redakce České tiskové kanceláře Michal  Mašín
26. 7. 2006 Potrebujeme vykúpenie? Štefan  Šrobár
26. 7. 2006 Ztráty a nálezy Pavel  Janoušek
22. 11. 2003 Adresy redakce

Izrael, Palestina, Blízký a Střední východ RSS 2.0      Historie >
27. 7. 2006 Vzdálený Blízký východ Martin  Hekrdla
27. 7. 2006 Palestina a Libanon: součást globální války Pavel  Ponomarev, Thomas Franke
26. 7. 2006 Proč si komunisté vybrali Izrael Lukáš  Lhoťan
26. 7. 2006 Aktivity v solidaritě s protiválečními protesty v Izraeli, Palestině a Libanonu   
26. 7. 2006 Izrael usmrtil čtyři pozorovatele OSN   
26. 7. 2006 "Usmrcení pozorovatelů OSN byla chyba"   
25. 7. 2006 OSN: Libanonští civilisté jsou v drastické situaci   
24. 7. 2006 Usmrceni na cestě do bezpečí   
21. 7. 2006 Newt Gingrich: Třetí světová válka začala   
21. 7. 2006 Civilizovaní proti barbarům Lukáš  Lhoťan
21. 7. 2006 Británie: Konflikt v britské vládě ohledně Libanonu   
19. 7. 2006 Má-li Izrael právo používat síly v sebeobraně, totéž platí i pro jeho sousedy   
18. 7. 2006 Libanonci nemají rádi Hizbolláh, ale nenávidí Izraelce   
18. 7. 2006 Dva národy, rozdělené válkou, které sjednocuje strach