26. 6. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
26. 6. 2006

Hurá na komunisty!

Jakákoliv podobnost současnosti se skutečnostmi v tomto článku uvedenými je čistě náhodná. Dejme tomu, že v letech největší komunistické zvůle 1948-1958 muselo být exponentům této zvůle nejméně 25 let, aby si byli dostatečně vědomi své pochybné angažovanosti. Přesto v takovém mladém věku by tito lidé nemohli dosud být zodpovědnými agenty gestapa, kteří by se převlékli do rudých kabátů, dali se do komunistických služeb, byli poturčenci horšími Turka, likvidovali svědky své činnosti a skartovali záznamy a svazky o své činnosti v archivech. Dnes by takovému člověku bylo kolem 80 let. Pokud byl zodpovědným spolupracovníkem gestapa, který se dal do služeb komunistických bezpečnostních složek, tak by mu muselo být v roce 1948 nejméně 30-35 let. Dnes by takovému člověku bylo asi 88-93 let. Je to věk vskutku hodný k odsouzení.

Myslíte, že bychom měli tyto zbylé pradědečky a prababičky vyhledat a postavit před justici? Byl by to vskutku čin hrdinský, hodný své doby. Duch dnešní doby přece nehledá nikoho jiného, než bezbranné a slabé oběti (děti, ženy, důchodce), na kterých by se vyřádil (reklama, konzum, drogy, hry atd.) a mstil. A jestliže je nemá, tak jej vyrobí. "Vrtěti psem" (název ne/populárního filmu) a vytvářet umělou vyprovokovanou poptávku přece umíme dobře, ne? Nejhorší by bylo, kdyby ti dědečkové a babičky nebyli senilní a ledacos si pamatovali -- hlavně ledacos na nás.

Můžeme tedy šikanovat pouze ty, kteří s komunistickou zvůli souhlasí, ačkoliv ji řádně nezažili. Jsem proti vytváření třídní nenávisti. Ale dnes na třídím původu již vůbec nezáleží. Záleží jen na penězích -- no a ty vytvářejí třídy (VIP) a třídní nenávist a nikoliv původ. Chceme-li bojovat proti třídní nenávisti, musíme tudíž bojovat proti penězům. Ale nemusíme se žádného násilí bát. Peníze, jak nám bylo při výuce marxizmu-leninizmu slibováno, v komunizmu nebudou. Předně je většina chudých a zadlužených občanů nebude mít a potom místo nich přece přicházejí na pořad dne elektronické karty. Tak co se bát třídní nenávisti?

Jestliže nám vadí totalita, musím nám vadit každá. Někomu vadí totalita tak, že se raději dá do jejích služeb, aby měl větší míru volnosti. Vystupuje potom jako neohrožený obránce socializmu nebo demokracie a druhým vytváří peklo na zemi ještě horší, než je nutné. Touha po svobodě vede k otroctví. Jedni kvůli tomu zotročují druhé a druzí díky touze po svobodě na ně třeba do úmoru pracují. Vůbec nejlepší je organizovat svobodu druhým. Kdo vás potom napadne, je přece nepřítelem svobody, ne?

Asi vám neřeknu nic nového, že kdo byl nepřítelem socialismu (totality) za socialismu (totality), zůstal jím i za tzv. demokracie. Dokonce možná nikoliv proto, že by byl on sám nepřítelem někoho, ale že byl nepřítelem pro socializmus (totalitu) samotný, jako je dnes nepřítelem pro tzv. demokracii, ačkoliv on sám jejím nepřítelem vůbec třeba není.

Myslete si třeba, že jsem praštěný, ale pro mne je tzv. demokracie komunismem, který jsme 40 let budovali a on "přišel mezi své a oni jej nepoznal" (viz. Nový zákon). Na názvech nezáleží.

Krátce po tzv. sametové revoluci, když někdo nepapouškoval televizní názory a ohrnoval na vývojem společnosti nos, tak jeho lidové zařazení bylo snadné. Média vložila davu do úst pro klasifikaci a lokální inhibování nepřizpůsobivých osob výrazy, jako pesimista, extrémista, komunista, fašista.

Dnes je situace mnohem horší. Nebo lepší? Budeme pro ojedinělé škarohlídy potřebovat nové zařazení? Splývají s davem, neboť naše povětšinou televizní společnost pomalu přichází k tomu, že zde něco nehraje. Ale bohužel se s tím už nedá nic moc dělat. Struktury jsou etablované. Ostatně kdy nebyly? Tak možná, až po příští revoluci? Jenomže tzv. demokracie je permanentní revolucí, ne? Tak nevím? Můžeme si sice pouštět pusu na špacír, ale není to nic platné.

Dokonce mne opustil můj nejlepší rodinný přítel, agent StB, se kterým jsem tak často a rád nadával na poměry. Našel si lepší společnost. Nepracuje (ostatně nikdy pořádně nepracoval), jezdí po světě na různé lukrativní dovolené (ostatně, kdy nejezdil) a užívá si svobody (ostatně, kdy si jí neužíval). Jenomže všichni nemůžeme být spolupracovníky těch, kteří ji organizují druhým. Někdo jim na jejich svobodu musí organizovaně přispívat.

Ne, nejsem nepřítelem nikoho. Vůbec nerozdmýchávám žádnou nenávist. Jen mám dost velký strach, aby to všechno nedopadlo nějak moc a moc blbě. Pro mnohé jsem se tím stal nepřítelem. A myslím, že nejsem sám.

                 
Obsah vydání       26. 6. 2006
26. 6. 2006 Severní Korejci nejspíše rozhodnou, zda budou na českém území americké rakety Štěpán  Kotrba
26. 6. 2006 Kdy se omluví za "investigativní" pomluvy Česká televize? Štěpán  Kotrba
26. 6. 2006 O studené občanské válce Alex  Koenigsmark
26. 6. 2006 Konsensus versus soutěž Boris  Cvek
26. 6. 2006 Rozhlas nemohl mít Kubiceho zprávu "ofotografovanou" Štěpán  Kotrba
26. 6. 2006 Parties search for some post-election consensus Irena  Ryšánková
26. 6. 2006 Je Mladá fronta Dnes zkorumpované médium? David  Rath
26. 6. 2006 ■ ■ ■ Daniel  Hradecký
26. 6. 2006 Langer: S Monikou jsem nikdy sex neměl Josef  Vít
26. 6. 2006 Filip: "Děsí, když člověk, který kandiduje na ministra vnitra, je schopen zapomenout tajné materiály na stole." Monika  Hoření
26. 6. 2006 Jak mohou fungovat přijímací zkoušky na VŠ Boris  Cvek
26. 6. 2006 Diplomky 2006, aneb formální postupy hodnocení studentských prací na VŠUP Praha Jan  Paul
26. 6. 2006 Posloupnost středu a bída uměleckého průmyslu Štěpán  Kotrba
26. 6. 2006 Komu prospel hon na čarodejnice? Karol  Dučák jr.
26. 6. 2006 Parties search for some post-election consensus Irena  Ryšánková
26. 6. 2006 Levice proti stalinismu a kapitalismu
26. 6. 2006 Ak by Mečiar ležal v truhle... Lubomír  Sedláčik
26. 6. 2006 Také vás straší bodový systém? Wenzel  Lischka
26. 6. 2006 Ekoterorizmus: Smrť maskovaná zelenou Lubomír  Sedláčik
26. 6. 2006 Nenávist paranoidních a zakomplexovaných pitomců nezná mezí
26. 6. 2006 Pražští zelení postavili kandidátku do Zastupitelstva hlavního města
23. 6. 2006 Hádej, kdo přijde na večeři! Darina  Martykánová
26. 6. 2006 Hurá na komunisty! Michal Z. Čenko
26. 6. 2006 Státní ČEZ -- příležitost, která se nemusí opakovat Jiří  Pazdera
26. 6. 2006 Kdo se skryje, dobře žije Václav  Dušek
23. 6. 2006 Vynesl Topolánek nečekaně novou kartu? Miloš  Dokulil
23. 6. 2006 K článku o Václavu Bendovi Ondřej  Šlechta
23. 6. 2006 Lidská práva nejsou scestné paradigma! Darina  Martykánová
23. 6. 2006 Velkodušný zastánce brutální diktatury Jakub  Rolčík
23. 6. 2006 Trestní oznámení a stížnost ministra zdravotnictví na "neznámého" pachatele David  Rath
26. 6. 2006 Závěrečné prohlášení Shromáždění hnutí 4. Evropského sociálního fóra
23. 6. 2006 Budeme zas privatizovat ČEZ? František  Hezoučký
23. 6. 2006 Tady je to stejně blbý Bohumil  Kartous
23. 6. 2006 Kubiceho aféra: Oč tu běží? Pavel  Urban
5. 6. 2006 Témata Britských listů
12. 6. 2006 Hospodaření OSBL za květen 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce