23. 6. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
23. 6. 2006

Privatizace veřejných služeb nevede k nižším cenám

Strana zelených navrhuje privatizovat ČEZ. Podle jejich předsedy Martina Bursíka by odstátnění největšího českého výrobce elektřiny mělo vést ke snížení cen pro koncové spotřebitele. Stát je podle něj jako akcionář ČEZu ve střetu zájmů -- o výši zisku, který ovlivňují i ceny elektřiny a povinnosti zajišťovat občanům co nejlepší životní podmínky. Privatizace ČEZu podle Zelených povede státní orgány k větší snaze o stlačování cen pro spotřebitele.

Tento článek byl zaslán ještě před volbami redakci deníku Právo. Z nějakých, autorovi dodnes neznámých důvodů zde tehdy nemohl vyjít. Proto ho autor nyní zaslal Britským listům. Zde vyjít může...

K částečné privatizaci energetiky již došlo. Energetika byla napřed rozdělena na samostatné podniky -- ČEZ (výrobce) a krajské distribuční společnosti, které elektřinu kupují od výrobců a prodávají ji spotřebitelům. Část akcií regionálních distribučních společností stát předal obcím v příslušném regionu. Obce podíly prodaly. Jihočeskou energetiku a Jihomoravskou energetiku kapitálově ovládl německý koncern E-ON. Většinové podíly v ostatní distribučních společnostech (s výjimkou Prahy) získal ČEZ vlastněný státem. A jak je to s cenami elektřiny? Nejvíce platí Jihočeši a Jihomoravané, kteří kupují elektřinu od privatizovaných firem.

Při pohledu za hranice ČR zjistíme, že nejde o českou specialitu. Na Konferenci OSN o vodě byla publikována studie srovnávající kvalitu a cenu dodávek pitné vody realizované vodárenskými firmami soukromými a ve veřejném vlastnictví. Studie doložila, že v západoevropských zemích, kde je vodovodní infrastruktura vlastněná a spravovaná firmami ve veřejném vlastnictví je o 90% méně poruch dodávek vody, než v jihoamerických zemích, kde byly vodárny privatizovány. Při přepočítání cen paritou kupní síly bylo zjištěno, že Jihoameričané platí za vodu násobky cen ve srovnání s USA, kde je zákonem zakázáno jiné než veřejné vlastnictví vodovodní infrastruktury. V USA mají systémové řešení, které by pro nás mohlo být inspirací. Nejen ve vodárenství, kde některé naše obce také provedly privatizaci správcovských firem, která vedla i v takových Českých Budějovicích, ležících uprostřed zdrojů vody, k jejímu zdražení pro obyvatele.

V USA se na vodárenství vztahuje zákon o veřejných službách. Podle něj musí vodárenské firmy vést účetnictví metodou "open book", takže do něj může každý občan nahlížet. Kongres uznal ekonomické studie, podle nichž v síťových odvětvích (energetika, vodárenství) trh nefunguje, protože místo obchodu -- síť, vytváří lokální monopol. Občanům dal šanci bránit se proti cenovému diktátu.

I v liberálních USA jsou ceny některých komodit přísně regulovány. Ceny vodného stanoví speciální regulační tribunál. Vodárenská firma jej musí žádat o souhlas se zvýšením cen. Řízení před tímto orgánem je veřejné. Spotřebitelé mohou argumenty vodáren napadat. Činí tak většinou prostřednictvím spotřebitelských organizací jako Sdružení na ochranu spotřebitele vedené legendárním Ralphem Naderem. Členství v této organizaci lze koupit za několik dolarů. Při milionech členů si však spotřebitelé mohou najímat nejlepší právníky a auditory, kteří před cenovým soudem tvrdě "cupují" oprávněnost vynaložených nákladů, které vodárna chce promítnout do cen. Dnes si již žádný management vodárny nedovolí dát do nákladů boudu pro psa za 6000 USD, kterou mimo jiné Nadrovci odhalili. Tribunál má velké pravomoci a může firmě nejen zakázat zvyšování ceny, ale může nařídit i vrácení části již zaplaceného vodného. Může nařídit i investice do oprav s cílem snížení ztrát v síti, které se do cen rovněž promítá. Systém funguje v zájmu spotřebitele. Když byla v zájmu privátních energetických firem v 90. letech z jeho působnosti "deregulována" energetika, vedlo to k dramatickému růstu poruchovosti a následně i cen elektřiny.

V Čechách sice máme nezávislý Energetický regulační úřad. Ten však kupodivu přes Bursíkem deklarovaný střet zájmů umožní soukromým firmám účtovat spotřebitelům vyšší ceny elektřiny než firmám ovládaným státem. Můžeme jenom spekulovat proč. Řízení vedená ERÚ jsou neveřejná stejně jako účetnictví soukromých dodavatelů veřejných služeb. Metodu "open book" se v ČR poprvé podařilo přes obrovský odpor zavést pro neziskové nemocnice. Pokud skutečně chceme nízké ceny pro spotřebitele, zkusme dříve než privatizaci zavést "open book" a veřejná cenová jednání i do energetiky, vodárenství a dalších veřejných služeb.

autor byl v letech 1992 až 2006 poslancem za ČSSD, v letech 1998 až 2002 byl ministrem školství ve vládě premiéra Miloše Zemana

                 
Obsah vydání       23. 6. 2006
23. 6. 2006 Budeme zas privatizovat ČEZ? František  Hezoučký
23. 6. 2006 Kubiceho aféra: Oč tu běží? Pavel  Urban
23. 6. 2006 Trestní oznámení a stížnost ministra zdravotnictví na "neznámého" pachatele David  Rath
22. 6. 2006 Časopis ČLK - ekonomický přehled
23. 6. 2006 Tady je to stejně blbý Bohumil  Kartous
23. 6. 2006 Do Schengenu nebo do ....?! Ladislav  Žák
23. 6. 2006 Vynesl Topolánek nečekaně novou kartu? Miloš  Dokulil
23. 6. 2006 Hon na komunisty: návrat do padesátých let?! Andrea  Cerqueirová
23. 6. 2006 Krůpěj deště Bohuslav  Reynek
22. 6. 2006 Komentář ke komentáři II. Alex  Koenigsmark
23. 6. 2006 Michael  Marčák
23. 6. 2006 Privatizace veřejných služeb nevede k nižším cenám Eduard  Zeman
23. 6. 2006 Od čtvrtka do čtvrtka Irena  Ryšánková
23. 6. 2006 Lidská práva nejsou scestné paradigma! Darina  Martykánová
23. 6. 2006 Velkodušný zastánce brutální diktatury Jakub  Rolčík
23. 6. 2006 K článku o Václavu Bendovi Ondřej  Šlechta
23. 6. 2006 Hádej, kdo přijde na večeři! Darina  Martykánová
23. 6. 2006 Volby Jaroslav  Hutka
23. 6. 2006 Jsem obětí feministek Lenka  Vytlačilová
23. 6. 2006 Ani nenávisť nepozná hraníc Gustáv  Murín
23. 6. 2006 Michael  Marčák
23. 6. 2006 Omluva Janu Piňosovi Ivan  Brezina
22. 6. 2006 Guantánamo není americký gulag, aneb Kam s jejich uvězněnými? Josef  Brož
23. 6. 2006 Opční protokol proti mučení vstupuje v platnost
23. 6. 2006 Německo-české vztahy potřebují podstatné zlepšení Radek  Vogl
22. 6. 2006 Den, který prohrál Hitlerovi válku Richard  Seemann
22. 6. 2006 O domácím násilí Jan  Potměšil
22. 6. 2006 Spojené státy přišly s proklamací, že "nejste-li na naší straně, stojíte proti nám" Felipe Pérez Roque
22. 6. 2006 Světový kongres Československé společnosti pro umění a vědy v Českých Budějovicích Michal  Giboda
22. 6. 2006 Prodám šéfa, zn: levně Václav  Dušek
22. 6. 2006 Kybersocialismus Milan  Valach
22. 6. 2006 Shopping mall není městotvorný element Jan  Mech
21. 6. 2006 Život v Bagdádu (jak ho líčí americký velvyslanec)
22. 6. 2006 Podoba historického kompromisu Martin  Kunštek
12. 6. 2006 Hospodaření OSBL za květen 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce