20. 6. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
20. 6. 2006

Lékař: Souhlasím s ministrem Rathem

Reakce na článek Jiřího Kalouse "O problému nemocnic"

O dr.Rathovi již bylo v našich médiích napsáno tolik špinavostí a urážek, že se této propagandě již téměř podařilo dosáhnout zřejmě kýženého stavu - totiž, že cokoli proti Rathovi bude vnímáno všeobecně kladně a naopak. Že tento efekt hodný davového šílenství může klidně přerůst téměř v lynčování jsme se přesvědčili na vlastní oči, píše jeden lékař z regionální nemocnice, který se z existenčních důvodů obává zveřejnit své jméno; jeho totožnost je redakci známa.

Bylo pro mne milým překvapením a jakousi duševní oázou, když jsem na stranách Vašeho listu nalezl analýzy a kritiky tohoto stavu společnosti, která dehonestuje a téměř kriminalizuje každého, kdo nejde s davem - ted dnes každého, kdo není pravičák.

Stejný úděl dnes mají i ti, kteří dnes "souhlasí s Rathem". Nesouhlasit s Rathem a protestovat proti němu je totiž velmi jednoduché a vděčné. O složitostech řízení resortu zdravotnictví se tady teď nebudu šířit, jisté je však jedno: zdravotnictví nemá ŽÁDNÉ pro všechny přijatelné řešení.

V krátkosti bych řekl, že dr. Rath se pokusil vyřešit situaci tak, že mírně přitáhl otěže na všech stranách: stát musí (o trochu) víc platit, pojišťovny nesmí (tolik) ztrácet peníze, lékaři musí (trochu) krotit náklady, lékarníci (trochu) přibrzdí na maržích. Vše by mělo fungovat, neboť zásahy nebyly nesnesitelné pro žádnou stranu - byli dolaďovací.

A efekt? Místo radosti, že vše funguje, se všichni rozeřvali proti Rathovi, vzájemně se ujišťujíce ve své pravdě - podle Ratha NE.

Nikdo z nich však neřekl jak ANO. Důvod všech těch protestů byl o tom, že každý chtěl víc pro sebe! Přiznání tohoto a deklarace pozitivních představ by však znamenal okamžitý rozpad této naoko tak celistvé protirathovské koalice...

Čekání na "zázrak" v podobě voleb a převzetí moci ODS bylo představiteli protestujících prezentováno jako jakési "konečné vysvobození", ale nenecháme-li si zatemnit mysl propagandou, musí nám být jasné, že bychom se spíš dočkali Godota než snadného řešení.

A teď už konečně k tématu. Rád bych slova pisatele uvedl na pravou míru a článkem zmatené čtenáře informoval o pravém stavu věci: nemocice byly převdeny na kraje, ministr nad nimi prakticky nemá žádnou moc. Převody na a.s. a úsporná opatření jsou dílem krajských samospráv a tedy prakticky zcela z dílny ODS.

Tedy ne dr. Rath, ale krajské samosprávy v rukou ODS privatizují nemocnice, šetří na pacientech a na platech personálu a ještě pokřikují na ministra, že on "ohrožuje péči".

Jedním z hlavních cílů dr. Ratha bylo naopak zavedení "veřejných ústavních zdravotnických zařízení", která by měla fungovat pod dohledem a s finanční účastí zřizovatele (kraje) a ne být vržena neviditelné ruce trhu jako a.s.. Zákon byl přijat i přes krutý odpor ODS (Proč ten odpor? Víte, že na "akciové" nemocnici se dá vydělat i když je třeba i ztrátová?) a nyní byl stejnou stranou napaden před Ústavním soudem. Polarita zájmů a činů je tedy naprosto jiná, než uvádí pisatel článku.

P.S. vzhledem k tomu, že jsem zaměstnancem nemocnice, si nepřeji být v případě uveřejnění jmenován. Nikdo nemůže být za svůj názor perzekvován, ale krajské zastupitele za ODS "zákony nezajímají" - to je doslovná citace. Děkuji.

                 
Obsah vydání       20. 6. 2006
20. 6. 2006 BBC: Americká armáda mučila vězně v Iráku dál i po skandálu v Abu Ghraib
20. 6. 2006 Směr by byl. Hledá se cesta. Oskar  Krejčí
20. 6. 2006 ČR - Země, do které je opravdu komplikované se dostat: Jan  Drahokoupil
20. 6. 2006 Pražské výstaviště měl na starosti radní ODS Filip Dvořák Jiří  Paroubek
20. 6. 2006 Pohřbí ČSSD vládu, která ještě není? Miloš  Dokulil
20. 6. 2006 MPSV: Zaměstnavatelé mají ve vedrech povinnost poskytovat zaměstnancům nápoje
20. 6. 2006 Media Tenor : Třetí díl ságy - o tom, že bylo všechno jinak, než to bylo Štěpán  Kotrba
20. 6. 2006 Láska nezná hranic Darina  Martykánová
20. 6. 2006 Stává se národ pitomějším? Jan  Šlemenda
20. 6. 2006 Lékař: Souhlasím s ministrem Rathem
20. 6. 2006 Jsem tvůj vězeň Štěpán  Kotrba
19. 6. 2006 Několik argumentů pro "Velkou koalici" Vladimír  Vokál
19. 6. 2006 Komentář ke komentáři Alex  Koenigsmark
20. 6. 2006 Co se skrývá pod slupkou antikomunismu? Lubomír  Novotný
20. 6. 2006 Kuba a lidská práva
20. 6. 2006 Když dva dělají totéž Petr  Olšovec
19. 6. 2006 Farmaceutická společnost blokuje levný lék proti slepotě
19. 6. 2006 Stát ignoruje zákony, evropskou legislativu i práva svých občanů
19. 6. 2006 Komunismus -- dva aspekty Václav  Chyský
19. 6. 2006 V Británii se dostávají do otroctví ročně stovky dětí
19. 6. 2006 Lenost ducha Jindřich  Kalous
17. 6. 2006 Šamani, šamani Alex  Koenigsmark
16. 6. 2006 Zdeněk Šámal: Diletanti nejsme Filip  Rožánek
19. 6. 2006 O problému nemocnic Jiří  Kalous
16. 6. 2006 Je Marx stále ještě relevantní?
16. 6. 2006 Komunismus Petr  Wagner
5. 6. 2006 Témata Britských listů
12. 6. 2006 Hospodaření OSBL za květen 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce