Právo na své titulní straně 23. 1. 2006 zveřejnilo fotografii zachycující "romského aktivistu německého původu" Markuse Papeho kdesi v Letech. A Ransdorf mi potvrdil, že jde o autora brožurky z poloviny devadesátých let, svým vyzněním zapadající do kampaně v části médií, že Češi nemají právo někoho obviňovat z pronásledování příslušníků jiných národů. Neboť prý sami iniciativně pronásledovali romské etnikum, čehož kardinálním důkazem je koncentrák v Letech, a jehož existenci proto dokonce po válce utajovali.

Hitler 16. 3. 1939 v českých zemích zřídil protektorát a v příslušném výnosu (č.75/1939 Sb.) Čechy i s jejich úřady výlučně podřídil potřebám říše (čl.3, odst.2). Češi a jejich úřady měli tehdy tolik svobodné vůle a subjektivity, jako rukojmí s hlavní u spánku. Kdyby nebylo německé okupace a s ní spojené poroby Čechů, kterým Heydrich připravoval po válce "konečné řešení", nikoliv tak vzdálené "konečnému řešení židovské otázky", nikdy by nemohlo ani v Letech dojít k dnes tak připomínanému utrpení Romů. Proto kladení rovnítka mezi genocidního agresora a jím porobenou oběť, nikoliv kolaboranty a zrádce, kteří se ostatně stali adresáty tzv. "Benešových dekretů", vyžaduje z české strany povinnost se ohradit.

Ransdorf to jako jeden z mála učinil. S nediplomatickou přímočarostí jemu vlastní. A odkazem na hitlerovskou typologii továren na lidské utrpení, na jejíž vrchol "nadlidé" neumístnili Lety, nýbrž Osvětim.

Ohradit se dnes, znamená také zabraňovat zneužívání letské tragédie ke štvaní Romů proti Čechům. Aby z toho někdo třetí nemohl těžit...

A pro zítřek to znamená předejít i tomu, že třeba z jistého kostela v Resslově ulici bude jednou odstraněna pamětní deska československým parašutistům. Neboť se dopustili teroristického činu - atentátu na pana říšského zastupujícího protektora, jenž nás přeci přišel osvobodit od bolševiků a podlidí všeho druhu...

Stojí tak nejen za zamyšlení, proč tzv. "mainstreamová média" ignorují např. stať "Kdo vlastně rozhodoval v tzv. Protektorátu" ředitele archivní správy Ministerstva vnitra ČR Dr. Oldřicha Sládka v týdeníku vlády ČR "Veřejná správa" č.19/1999, a v jehož intencích vyznívá i Ransdorfův údajný projev. Cituji z ní podstatné:

"Nacisté nepovažovali český národ ze svého hlediska za spolehlivý a z toho vyplynulo i to, že na území tehdejšího Protektorátu Čechy a Morava nesměly být zřizovány žádné koncentrační tábory. Toto bylo také dodrženo po celou dobu války (odtržené české pohraničí připojené k říši představovalo výjimku). Jediný koncentrační tábor pro cikány se nacházel v Osvětimi. Cikánské tábory v Letech u Písku (pro Čechy) a v Hodoníně u Kunštátu (pro Moravu) vznikly na místě zrušených kárných pracovních táborů pro tzv. asociální živly na základě rozkazu velitele německé bezpečnostní policie a SD v Praze, který byl současně generálním velitelem neuniformované protektorátní policie (mj. mu podléhalo i gestapo a německá kriminální policie). Oba tábory spadaly do kompetence velitele německé kriminální policie SS - Standartenführera F. Sowy. Na základě jeho rozkazů putovali cikáni z Let i Hodonína u Kunštátu k likvidaci do koncentračního tábora v Osvětimi ... Z toho jasně vyplývá, že verze ... Papeho .... je naprosto nesprávná a zavádějící."

"Dne 9. března 1999 byl v MF Dnes publikován článek, jehož autorem je Markus Pape, nazvaný bombasticky a nevhodně "Spor o Lety - boj o smysl českých dějin". V něm mě jmenovaný hrubým a nepravdivým způsobem napadl, a proto považuji za nutné uvést jeho tvrzení na správnou míru ".

MfDnes dopisem autorovi ze dne 29. 3. 1999 odmítla jeho reakci publikovat.

Ransdorf tak v žádném případě nepopřel historické faktum, že v Letech německý okupační režim a několik s ním kolaborujících individuí nesou neodčinitelnou vinu za tragickou smrt několika stovek Romů.

Investigativním žurnalistům si proto nakonec dovoluji adresovat prosbu -- vypátrejte alespoň, čí předek a z jakých důvodů požádal úřady o zřízení lágru v Letech...

autor je advokát a vyučuje právo na katedře veřejné správy Právnické fakulty v Plzni