24. 2. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
25. 2. 2006

Česká diplomacie nestřílí od boku

Na reakci není nikdy pozdě

[red] - reakce na články redaktora zahraničního zpravodajství České televize Matyáše Zrna (bývalý spolupracovník agentury ETNA, spolupracovník Infoservisu Člověka v tísni, potpredsjednik Udruženja prijatelja Crne Gore u Češkoj, vedoucí zahraniční rubriky týdeníku Respekt a místopředseda Mladých křesťanských demokratů, člen obvodního výboru KDU-ČSL, kterého školili v politických vědách na Universität zu Köln) z 5. 12. 2005 pod názvem "Paroubkův kosovský plán" a komentář bývalého vedoucího zahraniční rubriky týdeníku Respekt Teodora Marjanoviče z 21. 12. 2005 pod názvem "Paroubek má nápad: Rozdělme Kosovo", které zveřejnila MfD. HN zveřejnily 25. 1. 2006 také jeden článek Matyáše Zrna pod názvem "Velký premiérův plán: etnické vyčištění Kosova". Ve všech třech se ostře napadá česko-řecká mírová iniciativa z roku 1999.

Autor, v roce 1999 ministr zahraničí ČR a spoluautor iniciativy, napsal do obou novin odpověď, ale nikde mu ji nezveřejnili. Z MfD Janu Kavanovi odepsali, že na reakci je už pozdě a HN mu nabídla jen kraťoučký čtenářský dopis. Právo na odpověď na zlovolné neinformované novinářské i politické bláboly je jedním z práv, která by v dnešní době měla být přidána mezi ta "základní lidská". Proto Britské listy nabídly Janu Kavanovi prostor k reakci - i když pro Mladou frontu Dnes "už je pozdě":

Redaktor ČT Zrno kritizuje Paroubkovu iniciativu hledat řešení kosovské situace, která v současné době, jak se shodují mnozí světoví odborníci, žádné optimální řešení nemá. Zrno pak dochází k překvapivému závěru, že "problém je v totální neprofesionalitě českých návrhů", za nimiž údajně nestojí "trpělivá, dlouhodobá práce ani náročné konzultace s partnery", ale jen "okamžitý nápad" vypálený od boku.

Toto obecné tvrzení, které se dotýká cti české diplomacie, autor podpírá mj. odkazem na česko-řeckou mírovou iniciativu z května 1999. Touto iniciativou, kterou jsem podepsal spolu s mým tehdejším řeckým protějškem a přítelem Jorgosem Papandreouem, přispěla česká a řecká diplomacie k zastavení bombardování bývalé Jugoslávie a tak k záchraně mnoha životů. Význam a vliv naší iniciativy lze snadno prokázat srovnáním našeho textu s textem desetibodového Memoranda, které o měsíc později vedlo k příměří a k jednání o nové politické stabilitě celého regionu. Podobnost těchto dvou textů není náhodná právě proto, že jsme naši iniciativu důkladně a trpělivě konzultovali po řadu týdnů s několika evropskými ministry zahraničních věcí, ale i s tehdejším finským prezidentem M. Ahtisaarim, který byl již tehdy pověřen jednáním o kosovské krizi, a i s jeho kolegy Stuartem Talbotem, náměstkem americké ministryně zahraničí a M. Černomyrdinem, zvláštním vyslancem ruského prezidenta B. Jelcina. Konzultovali jsme rovněž s řadou lidí v bývalé Jugoslávii, a to s představiteli skupin napříč politickým spektrem včetně opozice. Vycházeli jsme z úsilí generálního tajemníka OSN, německého předsednictví EU, italského návrhu a zvláště z bonnské rezoluce skupiny G8.

V žádném případě nešlo o nějaký "okamžitý nápad", ale první jednání jsem zahájil jen několik dní poté, co se Zemanova vláda zdráhavě rozhodla, že nemůže -- týden po vstupu ČR do NATO- nepodpořit a tedy vetovat společné rozhodnutí všech členských zemí Aliance. Ultimátum, že NATO bude bombardovat, pokud se politickými prostředky nepodaří zastavit etnickou čístku na Kosovu, bylo samozřejmě vydáno již v roce 1998.

Podle T. Marjanoviče premiér Paroubek navrhl rozdělit Kosovo podle etnické linie, na což reagoval stínový ministr zahraničí Jan Zahradil, že tohle "připomíná česko-řeckou iniciativu pro Kosovo, kterou kdysi předložil Jan Kavan. Nadělala více škody než užitku". Europoslanec Zahradil bohužel nevysvětlil jaké škody měla iniciativa nadělat, takže je těžké s ním polemizovat. Iniciativu ovšem s velkým uznáním podpořil nejen první post-Miloševický president V. Koštunica, a poté, co prokázala svou úspěšnost, i někteří ministři zahraničí, z nichž nejjednoznačnější byl tehdejší norský ministr zahraničí Thorbjorn Jagland. Minulý měsíc na zasedání Rady Socialistické Internacionály, kde byl Jorgos Papandreou zvolen jejím předsedou, několik řeckých a britských europoslanců zdůraznilo, že iniciativa přispěla nejen k mírovému řešení, ale významně pomohla mezinárodní reputaci české diplomacie. Navzdory kritice české opozice a mnoha novinářů čeští odborníci vyzdvihli "význam a prospěšnost česko-řecké iniciativy" jak pro ukončení bojů, tak i pro úspěch balkánského Paktu stability např. v publikacích pro studenty "Zahraniční politika České republiky"a "Bezpečnost Evropy a Česká republika" nebo v nedávno vyšlé knize prof. A. Orta "Evropa 20. století".

Jan Zahradil se mýlí, pokud se domnívá, že česko-řecká iniciativa navrhovala vytváření etnicky čistých státních útvarů. Opak je pravdou. Závěr našeho textu je jednoznačný: Je nutno odmítat jakékoli pokusy založit existence státu na etnické čistotě. Rozmanitost a pluralismus musí být považovány za dynamické a tvůrčí prvky budování mírové a multikulturní jihovýchodní Evropy". V textu jsme důrazně varovali před jakýmikoliv změnami existujících hranic a trvali jsme na respektování teritoriální integrity, což podtrhla i rezoluce RB OSN č. 1244. Změny hranic by mohly vytvořit nebezpečný precedent i pro další oblasti Balkánu.

Srbský návrh kosovského statusu, který by měl být "více než autonomie a méně než nezávislost" je stejně málo srozumitelný jako třeba britské úvahy o "podmíněné nezávislosti". Úvahy o čistě albánském Velkém Kosovu či Velké Albánii by byly posvěcením etnické čistky naruby. Tento přístup již mezinárodní společenství rázně odmítlo. Není však dnes nutné jakkoliv předjímat konečný status. Naléhavé je nyní zajistit nezpochybnitelnou ochranu všech nealbánských menšin, vytvořit podmínky pro bezpečný návrat uprchlíků, zajistit ochranu srbských středověkých církevních památek, zajistit politickou stabilitu, podpořit ekonomický rozvoj, snížit obrovskou nezaměstnanost apod. Otázce finálního kosovského statusu je možné se věnovat až v rámci postupující integrace celé oblasti, včetně Srbska a Kosova, do evropského rámce. Tuto evropskou perspektivu předjímala i česko-řecká iniciativa a Pakt stability EU.

Návrhy na řešení, ať už je předkládá premiér nebo diplomaté, by měly být podnětem k zamyšlení a k diskusi. Ne terčem výsměchu či neinformované kritiky.

Autor je místopředsedou zahraničního výboru Poslanecké sněmovny

                 
Obsah vydání       24. 2. 2006
25. 2. 2006 Mimozemšťani by neměli šanci Bohumil  Kartous
26. 2. 2006 Lžete si do ksichtu
26. 2. 2006 Rozhodnutí televize je správné, protože to chce většina občanů
26. 2. 2006 Leteckou dopravu ohrožují jedovaté zplodiny
25. 2. 2006 K demonstraci zdravotníků Jan  Mertl
25. 2. 2006 Na reakci není nikdy pozdě Jan  Kavan
25. 2. 2006 Prosadil Karla Kryla Vojtěch  Klimt
25. 2. 2006 Chcete studovat v Británii pro získání titulu PhD v oblasti středoevropských studií?
25. 2. 2006 Čeští studenti mohou studovat v Británii zadarmo Jan  Čulík
25. 2. 2006 Británie terčem kritiky za zákon o shromažďování informací o elektronické komunikaci
25. 2. 2006 Guardian rozdává DVD
24. 2. 2006 Google odsouzen za porušování autorských práv
24. 2. 2006 O čem přednostně psát? Ondřej  Slačálek
24. 2. 2006 Grebeníčkova politická závěť
24. 2. 2006 Michael  Marčák
24. 2. 2006 Nenávist Britských listů vůči Západu? Jakub  Rolčík
24. 2. 2006 Televize Charlie  Soukup
23. 2. 2006 Co je česká "pravicovost" aneb "My chceme cenzuru!" Jan  Čulík
24. 2. 2006 Projde energetické společnosti vydřidušství?
24. 2. 2006 Válka a mír v době boje proti globálnímu terorismu Jan  Eichler
24. 2. 2006 Analytikova slova vždy prověřuje čas... Štěpán  Kotrba
23. 2. 2006 Jak se může ctnostný vesnický farář nakazit syfilis Štěpán  Kotrba
24. 2. 2006 Michael  Marčák
23. 2. 2006 Kde by měla končit mediálně opěvovaná svoboda slova Štěpán  Kotrba
24. 2. 2006 Divní lidé Václav  Dušek
24. 2. 2006 Británie zadržuje osoby podezřívané z terorismu v "kafkovském světě"
24. 2. 2006 Zpravodajství České televize -- veřejná služba Oldřich  Průša
24. 2. 2006 Haider je pro Svobodné Jidášem Richard  Seemann
24. 2. 2006 Na chodbě u soudu Bohumil  Kartous
24. 2. 2006 Jan Čulík a jeho semináře v České republice
24. 2. 2006 Více než 130 mrtvých v Iráku
24. 2. 2006 Aktivista z náměstí Nebeského míru je "duševně nemocen"
24. 2. 2006 Muž znásilnil svou umírající nevlastní dceru
23. 2. 2006 Francis Fukuyama: Už nemohu podporovat neokonzervatismus
22. 2. 2006 VeriChip: Konec individuální svobody
22. 2. 2006 Američané zabili ve svých věznicích 98 vězňů
23. 2. 2006 Umělec vyhozený dveřmi se musí vrátit oknem! Jan  Paul
23. 2. 2006 Blíží se nejzávažnější politická krize od roku 1989?
23. 2. 2006 Vzteklá reakce
23. 2. 2006 Tatínek všechny mé nepřátele nezmlátí a budu si muset poradit sám Petr  Wagner
23. 2. 2006 Čulíka pálí v Británii dobré "bidlo"
22. 11. 2003 Adresy redakce
12. 2. 2006 Hospodaření OSBL za leden 2006

Slobodan Miloševič, Srbsko a válka v Kosovu RSS 2.0      Historie >
25. 2. 2006 Na reakci není nikdy pozdě Jan  Kavan
24. 2. 2006 Válka a mír v době boje proti globálnímu terorismu Jan  Eichler
15. 12. 2005 Protnuté Kosovo aneb lesklá sečna pravděpodobným daňovým rájem Jakub  Tayari
12. 7. 2005 Srebrenická tragedie - jen srebrenická?? Josef  Vít
22. 1. 2005 Představa, že lze exportovat demokracii, je "nebezpečnou iluzí"   
30. 12. 2004 Úcta k mrtvým a jiné morální zásady Michael  Marčák
20. 12. 2004 Bělehrad obvinil NATO u soudu OSN za genocidu v Jugoslávii, soud obvinění odmítl Štěpán  Kotrba
1. 10. 2004 "Dopis 100"   
22. 9. 2004 V Kosovu probíhá hromadná privatizace   
3. 9. 2004 Byla válka v Kosovu také založena na podvodných tvrzeních?   
31. 8. 2004 Miloševič se hájí v Haagu   
6. 8. 2004 Hvězdné války a globální bezpečnostní prostředí Miroslav  Polreich
6. 8. 2004 Vráťte nám štát Francis  Fukuyama
13. 7. 2004 Anglosaské země nebyly nikdy tím, kdo rozpoutal válku? Štěpán  Kotrba
7. 7. 2004 Diktátoři před soudem