20. 2. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
20. 2. 2006

Proč nevolit Zelené

Ta myšlenka se nabízí sama. Zelení podle nejnovějších průzkumů volebních preferencí STEM a SC&C překročili uzavírací klauzuli pro zvolení do Poslanecké sněmovny, a kdyby se nyní konaly volby, dostali by se do parlamentu. Pro mladého voliče, který je orientován na hodnoty nemateriálního charakteru, je to skvělá zpráva. Teď už by konečně jeho hlas nepropadl. Je však na místě naléhavá otázka, je tomu skutečně tak?

Ačkoliv současný předseda SZ Martin Bursík prohlašuje, že kmenové voličstvo má jeho strana rovnoměrně rozložené mezi dva největší protipóly naší politické scény – ODS a ČSSD, fakt je takový, že tradiční orientace Zelených se kryje spíše s orientací do levé části politického spektra. Hodnoty ochrany životního prostředí, pozitivní diskriminace menšin, genderová otázka aj., to vše je dnes zelenými formacemi v celé Evropě prosazováno. Historický fakt je takový, že tyto názory a postoje vznikly z tradic socialistického a liberálního myšlení a strany zelených jsou jen evolučním stupněm, jenž akcentuje hodnoty, které nabyly na důležitosti v průběhu druhé poloviny 20. století. Logickým závěrem je, že zelení a sociální demokraté jsou tradičními spojenci, kteří však bojují o více či méně stejně orientovaného voliče.

Bohužel v českém prostředí může být za současného stavu hlas pro Zelené hlasem, který pomůže k moci konzervativní pravici.

Zelení před Bursíkem byly rozhádanou straničkou, plnou soupeřících frakcí s více či méně radikálními názory, které nebyly pro běžného voliče příliš přijatelné. Strana se však jasně vymezovala proti pravici a hlavně proti ODS, dnes však toto vymezení padlo a mladý volič se tak může dočkat nenadálých překvapení. Bursíkovi Zelení se totiž začínají stavět do pozice amorfního politického útvaru, který půjde s každým, kdo Zeleným nabídne moc a přístup ke zdrojům, které strana nutně potřebuje k sanaci svých rozsáhlých dluhů.

Díky tomu, že se ovšem bývalý politický turista a lidovec Bursík ostře vymezil proti jakékoliv možnosti tolerance, či dokonce spolupráce s KSČM, logicky z kola vypadává nalevo orientovaná vláda či alespoň parlamentní spolupráce růžovo-rudo-zelených.

Podpory menšinové vlády ČSSD a SZ se nelze dočkat, protože by se neobešla bez podpory komunistů a to už bylo předem vyloučeno. Těžko by takovou vládu podpořili lidovci s občanskými demokraty. Logickým závěrem tedy je, že povolební spolupráce SZ by směřovala ke koalici s ODS a KDU-ČSL.

A v tom je zakopaný pes, taková koalice by vedla ke všemu, co si volič SZ a potažmo i ČSSD nepřeje.

Není pochyb o tom, že některé značně okleštěné části zeleného programu se dostanou i do programového prohlášení výše nastíněné koaliční vlády. Nicméně nelze doufat, že v koalici, kde bude hrát prim ODS spolu s lidovci, se podaří něco z toho prosadit. Tradiční zastánci trhu v řadách ODS a KDU-ČSL se stěží obrátí na podpatku a budou prosazovat ekologické „omezení", které by regulovaly „svobody" tržních aktérů. Situaci, kdy tito koaliční partneři vládli v 90. letech, netřeba připomínat. Tolik propagovaná rovná daň se také příliš nehodí k prosazované ekologické daňové reformě.

Jak by to bylo s tolerancí k menšinám a jejich právům se můžeme přesvědčit v dnešních dnech, kdy je to velká část ODS, včetně čestného předsedy, a unisono všichni lidovci, kteří se staví proti přirozenému nároku homosexuální menšiny na zákonné zrovnoprávnění jejich svazků se svazky heterosexuálními.

Různí lidovečtí činitelé se opakovaně o ženách vyjadřují v tom smyslu, že ženy mají od přírody a podle Bible sloužit jako servis mužům. Předseda potencionálně nejsilnějšího koaličního partnera se stýká s představiteli nacionalistických a šovinistických stran, od tajemníka čestného předsedy ODS chodí podobným bojůvkám děkovné dopisy.

Prezident Klaus se opakovaně vyjadřuje proti velkému nebezpečí, které představuje "NGOismus" a to se setkává se vřelým přijetím mezi činovníky jeho mateřské strany a vzápětí se to stává i její oficiální doktrínou. Přitom typický volič Zelených nějakou tu NGO (Duha, Greenpeace, Amnesty International) podporuje.

Výsledek je bohužel takový, že při současné konstelaci rozložení politických sil by každý hlas pro Zelené paradoxně směřoval proti jádru jejich programu a jejich myšlenkám. Zelení v současné podobě jsou velmi pragmatickou formací, která už víceméně dopředu deklarovala, že pro podíl na moci se svých ideálů vzdá. Už předem se vymezili tak, že by s pravděpodobností hraničící s jistotou skončili v koalici, které je s jejich povahou neslučitelná.

Co si z toho však nakonec vyvodí volič, je dnes obtížně předvídatelné.

                 
Obsah vydání       20. 2. 2006
20. 2. 2006 Britský historik David Irving odsouzen na tři roky do vězení
20. 2. 2006 Poučení z Dálného východu - jak Vietnam úspěšně neutralizoval ptačí chřipku
20. 2. 2006 Dobrou noc a hodně štěstí!
20. 2. 2006 Pozor! Intenzivní kouření konopí způsobuje duševní choroby
19. 2. 2006 Londýnští policisté budou trestně stíháni
20. 2. 2006 18 Jiří  Studený
19. 2. 2006 Topolánek se vrací do hry? Boris  Cvek
19. 2. 2006 Vrací se skutečně Topolánek do hry? Miroslav  Šuta
19. 2. 2006 Islámským teroristům se podařilo vážně omezit svobody Západu
20. 2. 2006 Michael  Marčák
20. 2. 2006 Hloupost, zaujatost a nenávist Britských listů
20. 2. 2006 Jsem rád, že Britské listy existují
20. 2. 2006 Procento aneb od kdy se omezila reklama v České televizi? Štěpán  Kotrba
20. 2. 2006 Strýčku Toby, a co karikatury? Boris  Cvek
20. 2. 2006 Klausovo sexuální pokrytectví Václav  Houfek
20. 2. 2006 Michael  Marčák
20. 2. 2006 Británie "potřebuje 11 miliard liber na podporu populační politiky"
20. 2. 2006 Spisovatelé vyklidili veřejný prostor Miroslav  Vejlupek
20. 2. 2006 Bez spisovatelů se kultura bez kultury obejde Štěpán  Kotrba
20. 2. 2006 Piráti se vrací na scénu Jan  Klusáček
20. 2. 2006 Weak ODS leadership hurting ‘blue‘ chances Irena  Ryšánková
20. 2. 2006 Tak já tedy stále nevím... Ladislav  Žák
20. 2. 2006 Kanadští hasiči podléhají rakovině Miloš  Kaláb
20. 2. 2006 Proč nevolit Zelené Ondřej  Ručka
20. 2. 2006 Krátká nevědecká úvaha o umění Martin  Damašek
20. 2. 2006 Jazyková politika EU musí počítat i s umělými jazyky
17. 2. 2006 Dobrá zpráva - snílkům se dá ještě věřit Bohumil  Kartous
17. 2. 2006 Aby byl parlament lidem blíž Lubomír  Zaorálek
20. 2. 2006 Súboj nadnárodného gigantu a slovenského podnikatela Braňo  Ondruš
20. 2. 2006 Neokonzervativizmus ako hodená rukavica Eduard  Chmelár
20. 2. 2006 V akom svete chceme žiť? Armin  Pougs
20. 2. 2006 Nebezpečná slepá ulička Radovan  Geist
20. 2. 2006 Liberální konzervativec Klaus Josef  Provazník
16. 2. 2006 OSN: Spojené státy by měly zlikvidovat tábor v zálivu Guantánamo
12. 2. 2006 Hospodaření OSBL za leden 2006
22. 11. 2003 Adresy redakce

Zelení RSS 2.0      Historie >
20. 2. 2006 Proč nevolit Zelené Ondřej  Ručka
17. 2. 2006 Zelené překvapení? Josef  Provazník
13. 2. 2006 Strana zelených jako „noví lidovci“ české politiky Jiří  Neustupa
8. 12. 2005 Jednooké stanovisko k Číně Milan  Daniel
6. 10. 2005 Dotaz pro antifašisty a nahnědlé rojení kolem Patočkových Zelených Pavel  Pečínka
30. 9. 2005 Zelení zvolení a VyVolení Milan  Daniel
6. 9. 2005 Smělé řeči osamělého předsedy Milan  Daniel
2. 9. 2005 Soubor veřejných urážek Jana Beránka by vydal na mnoho stran Václav  Drbohlav
12. 8. 2005 Pražští Zelení za Pražskou výzvou nestojí Petr  Uhl
15. 7. 2005 Hnutí Duha: Nešermujte s naším jménem Dominika  Kovaříková
14. 7. 2005 Zelení ze Země a zelení z Marsu Pavel  Pečínka
17. 5. 2005 Získají domy nakonec polistopadoví zbohatlíci, kteří zasedají v městské radě? Stanislav A. Hošek
16. 5. 2005 Snahy řešit konflikty ve straně Zelených   
19. 4. 2005 Demokracie není apriori dobrá, nebo špatná Petr  Kuba
29. 3. 2005 Pokusy na zvířatech nejsou nezbytné   

Greenpeace RSS 2.0      Historie >
20. 2. 2006 Proč nevolit Zelené Ondřej  Ručka
17. 2. 2006 Zelené překvapení? Josef  Provazník
16. 2. 2006 Clemenceau: Prezident Chirac rozhodl povolat azbestem zamořenou loď zpět do Francie Miroslav  Šuta
31. 1. 2006 Svět bez hranic Milan  Černý
25. 1. 2006 Zakladatel Greenpeace volá po celosvětové expanzi jaderné energetiky Ivan  Brezina
18. 1. 2006 Miroslav Šuta recykluje už jednou vyvrácenou fámu Ivan  Brezina
18. 1. 2006 Mezinárodně proslulá firma nepodvádí Miroslav  Šuta
13. 1. 2006 Mitterrand: levicový strejda, nebo monarchistický sedmilhář? Josef  Brož
9. 12. 2005 Jak se americká ropná společnost snaží zabránit, aby Evropa plnila smlouvu z Kjóta   
9. 12. 2005 Pobavil mě skandalizační tón článku z Independentu   
28. 11. 2005 Ropný zlom: dojdeme k rozumným závěrům? Jindřich  Kalous
15. 11. 2005 Anonym si prostě vymýšlí Ivan  Brezina
14. 11. 2005 Rákosníček, Bílá paní a NGOism Jiří  Staněk
2. 11. 2005 Zaplať nám, nebo zemřeš! Ivan  Brezina
1. 11. 2005 Ivan Brezina: Opět evidentně nepravdivé informace