3. 2. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
3. 2. 2006

Interlov: Kvalitu certifikované zvěřiny nemohou ocenit zákazníci v ČR

S pasovskou firmou Berger-Wild neměl Interlov jakékoliv obchodní styky...

stanovisko Českomoravské myslivecké jednoty k článku Pasovský skandál kolem zvěřiny v rozkladu, tlumočené pověřeným pracovníkem sekretariátu ČMMJ pro styk s médii, Ing. Jiřím Šilhou

V článku Pasovský skandál kolem zvěřiny v rozkladu Miroslav Václav Steiner generalizuje zvěřinu do jednoho celku. Proti tomu je však nutné ohradit, protože kvalita zvěřiny, kterou produkuje Interlov, má garantovanou kvalitu, která prochází vždy přísnou veterinární kontrolou.

Pokud byste chtěli psát pravdu, musel byste rozlišovat černý trh se zvěřinou, který skutečně zásobuje pokoutným způsobem restaurace a dále legální obchod, jehož součástí je i například Interlov.

Tento stav ovšem není způsoben neschopností zvěřinu Interlovem vykoupit, ale je způsoben enormně vysokými náklady Interlovu, který je zatížen kontrolami SVS a komisařů EU a tyto normy a požadavky plní. Do závodů Interlov investoval několik desítek milionů, a nyní je nucen vykupovat zvěřinu za nízké ceny. Tím se rozvinul černý trh se zvěřinou. Ostatní výkupci a zpracovatelé nejsou tak přísně kontrolováni, protože našli kličky jak se vyhnout přísnému dohledu SVS.

S pasovskou firmou Berger-Wild neměl Interlov jakékoliv obchodní styky, protože tato firma byla považována za firmu problémovou.

Zvěřinu, kterou dodává do obchodní sítě Interlov má garantovanou vysokou kvalitu, kterou oceňují zákazníci po celé Evropě. Bohužel ji nemohou ocenit zákazníci v ČR, protože vzhledem k fin. situaci se Interlov namůže dostat do obchodních řetězců. Přál bych Vám vidět a slyšet, jak vypadá "jednání" takových "nákupčích" nějakého "obchodního" řetězce. Jednání Vám klidně mohu popsat. To by se vám nelítostné pero redaktora rozohnilo na tom pravém místě.

Co se týče evidence ulovené zvěře, každý kus zvěře ulovený v ČR je ihned po ulovení označen nesnímatelnou plombou a je vypsán lístek o původu zvěře. To také kontroluje při silničních kontrolách Policie ČR. Evidenci ulovené zvěře za honitbu vede myslivecký hospodář v každé honitbě a hlášení o lovu každý měsíc zasílá na odbor životního prostředí úřadu obce s rozšířenou působností.

Poznámka ŠOK: To se samozřejmě týká pouze "oficiálně" ulovené zvěře, vykupované firmou "s vysokými režijními náklady". Kolik zvěře se prodá mimo tyto certifikované kanály, zůstává záhadou stále a je otázkou Hlavního hygienika a ČOI, aby zadal úkol všem inspektorům k prověrce všech prodejen a restaurací v Praze i na venkově, které prodávají "jelení" guláš stejně drahý, jako segedín... Mluvčí Interlovu se stará pouze o zahraniční trh a české zákazníky nechává v zajetí černého trhu. "Bohužel [kvalitu] nemohou ocenit zákazníci v ČR, protože vzhledem k fin. situaci se Interlov namůže dostat do obchodních řetězců" praví tento dobrý muž... Faktury za prodej a nákup musí dle logiky věci nést certifikační identifikaci zvěře, její váhu a typ masa a počet prodaných porcí pak musí alespoň řádově souhlasit. Směšnost tohoto požadavku ve vztahu k restaurační praxi je ukázkou tristního stavu hygienické i veterinární kontroly a sankcí státnu - nejen v tomto případě. Podle našich informací má černý a šedý trh se zvěřinou charakter masový a tvoří většinu v Česku prodané zvěřiny. Zvyšující se náklady mysliveckých sdružení za pronájem honiteb a snižující se výkupní ceny pro vnitřní trh i export činí z poctivých myslivců rukojmí obchodních řetězců, restaurací i dalších nekontrolovaných monopolů. Někteří soukromí majitelé honiteb kašlou na předpisy i na drahý Interlov. Zisk je pro ně víc než pravidla hry. A spotřebitel jejich "vysoce kvalitních" srnčích řízků se pak ve finále dočká anonymního zeleného klokana, máčeného v octě.

                 
Obsah vydání       3. 2. 2006
4. 2. 2006 Bulvární úzkost českých šéfredaktorů Jan  Čulík
5. 2. 2006 Lidé čtěte !
3. 2. 2006 Vydali byste v Německu antisemitské kreslené vtipy?
3. 2. 2006 Bylo správné či nesprávné zveřejnit ty karikatury?
4. 2. 2006 Soud zastavil stavbu dálniční křižovatky v Praze na Malovance
3. 2. 2006 Štěk Bohumil  Kartous
3. 2. 2006 Sněmovna opět odložila novelu vysílacího zákona Filip  Rožánek
2. 2. 2006 Petr Partyk je dále vězněn
3. 2. 2006 Bush řekl Blairovi: "Invazi do Iráku provedeme stůj co stůj"
3. 2. 2006 Civilizační retardace a katalyzátory modernosti Martin  Škabraha
3. 2. 2006 O víře, rouhání, Bohu a ironii Milan  Černý
3. 2. 2006 Znovu o víře, rouhání, Bohu a ironii
3. 2. 2006 Cikánova píšťalka František Ladislav Čelakovský
3. 2. 2006 Článek Václava Žáka je "klamavou reklamou, která poškozuje Českou televizi"
3. 2. 2006 Co je dovoleno k Mohamedovi... Milan  Daniel
3. 2. 2006 Vzdělanostní společnost, univerzity a kvalita vzdělání Boris  Cvek
3. 2. 2006 Google uprostřed kontroverze o cenzuře a plagiátství
3. 2. 2006 Německý mýtus o překonání minulosti Richard  Seemann
2. 2. 2006 Britské listy mají za rok o polovinu více čtenářů
3. 2. 2006 Matkou bifľovania je učenie sa naspamäť Igor  Daniš
3. 2. 2006 Poptávka je po titulech a mladí se chovají přirozeně Radek  Macalík
3. 2. 2006 Pacienti nebudou muset za léky platit víc
3. 2. 2006 Privatizace: Těžko zpětně bědovat Václav  Šlitr
3. 2. 2006 V Evropě neexistují žádné nezpochybněné modly Pavel  Urban
2. 2. 2006 Jak by reagovali Češi, kdyby v Německu otiskli posměšné karikatury T. G. Masaryka? Zdeněk  Wognar
2. 2. 2006 Redaktor France Soir propuštěn Simone  Radačičová
3. 2. 2006 Svobodu, nebo smrt... Ladislav  Žák
3. 2. 2006 Interlov: Kvalitu certifikované zvěřiny nemohou ocenit zákazníci v ČR
3. 2. 2006 S morálkou je to podobně jako s obrazy Hynek  Bíla
2. 2. 2006 Zapomenuté slzy v Kongu Jan  Klusáček
1. 2. 2006 Jistoty a Prosperita = elektrifikace a sověty Jaroslav  Pour
2. 2. 2006 Jak naštvat muslimy po francouzsku
2. 2. 2006 Bush: Amerika se zbaví závislosti na ropě
2. 2. 2006 Amerika: Je energetická změna reálná?
2. 2. 2006 Sedlecký vyloučen z České komory architektů? Jan  Mech
2. 2. 2006 Die Welt: Na Západě je dovoleno se rouhat
1. 2. 2006 Ombudsman: "Postup policie na CzechTeku byl nepřiměřený"
22. 11. 2003 Adresy redakce
2. 1. 2006 Hospodaření OSBL za prosinec 2005

Myslivost - krvavá zábava a nebo péče o zvěř? RSS 2.0      Historie >
3. 2. 2006 Interlov: Kvalitu certifikované zvěřiny nemohou ocenit zákazníci v ČR   
27. 10. 2004 Ještě jednou: jsou tedy myslivci zabijáci? Luděk  Králíček
27. 10. 2004 Je myslivectví citlivý způsob hospodaření?   
26. 10. 2004 Jsou myslivci zabijáci? František  Petro
25. 10. 2004 Myslivectví jako způsob ochrany práva lovu Radek  Batelka
20. 10. 2004 Myslivectví je citlivý způsob hospodaření Luděk  Králíček
19. 10. 2004 Proč má myslivost v ČR velkou tradici? Bohumil  Kartous
18. 10. 2004 "Lov je odměnou za péči o zvěř" Radek  Batelka
5. 10. 2004 Jsou myslivci zabijáci ? Radek  Batelka
19. 10. 2001 Ministr zemědělství Fencl v Den smutku střílel Hanka  Hricová