27. 1. 2006
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
27. 1. 2006

Genomové a genové manipulace

Pánové Mašín a Novotný otevírají skutečně asi zajímavé, ale také velmi kontroverzní téma. Vzhledem k tomu, že jde rovněž i o téma velmi odborné, pokusil bych se doplnit několik údajů. I když se o to pokusím, není vyloučeno, že kromě faktů bude přimícháno i několik mých názorů.

Předně IQ je koncept. Nikoliv biologický fakt.

Vznikl na základě představy, že určitému věku (jednotlivce) odpovídají určité intelektuální schopnosti. Této situaci byl přiřazen index 100. Kdo měl schopnosti větší byl nad průměrem, kdo větší byl pod průměrem.

Původní psychologickodiagnostický nástroj měl velmi odborné použití i interpretace. Po nějaké době se ukázalo mnoho velmi kontroverzních faktů.

Především testy, kde nemalá část bodování závisí na verbálních schopnostech, není jednoduché přenášet mezi jazykově a kulturně odlišnými oblastmi.

Dále, že křivka distribuce IQ není symetrická. Volně přeloženo – lidí s podprůměrným IQ je více než těch s nadprůměrným. Interpretace tohoto faktu není jednoduchá. První co se nabízí, je počet dětí, ale faktorů je poněkud víc.

Úspěšnost jedince, i v naší západní společnosti, závisí na kriteriích hodnocení a mnoha faktorech. Ať nahlédneme podnikatele, sportovce či mediální hvězdy, při optice bohatý = úspěšný, těžko je budeme podezřívat z extremních hodnot indexu IQ.

Možností potenciálních umělých modifikací lidského genomu je mnoho. A rovněž tak je mnoho potenciálních kompeticí téhož. IT technika. Nanotechnologie.

Ty kontroverze na sociální úrovni jdou ještě dál. Kdo chodí k volbám (IQ), jaké má pohlaví, jak je citlivý na manipulaci technikami PR.A podobně se dá mluvit o spotřebě a řadě dalších věcí.

Zákon pánů Guldberga a Waagea kdysi formulovaný pravil: jakýkoliv děj směřuje k rovnováze, vyskytnou-li se děje tuto rovnováhu vychylující, nastanou automaticky děje které směřují k obnovení rovnováhy. Pánové G+W se domnívali, že jejich zákon se týká pouze popisu chemických rovnic prvního řádu blízkých rovnováze. Dnes víme, že se týká minimálně nám známých struktur všude v nám známém vesmíru. A to jak fyzikálních, chemických nebo sociálních.

Mnoho z věcí, se kterými se dnes setkáváme, jsou toho dokladem.

Mnoho témat, kde máme dobré důvody se jim vyhýbat, (kvalita genofondu, populace) nás dříve či později čeká. Ano, ještě dlouho se lidstvo může dívat stranou, ale jednou do těchto problémů narazit musí. A pravděpodobně by je mělo i řešit.

                 
Obsah vydání       27. 1. 2006
28. 1. 2006 České noviny: milujeme zbraně Jan  Klusáček
28. 1. 2006 Organizace Hamas odmítla "vydírání" od poskytovatelů pomoci
28. 1. 2006 Američané hrozí, že zruší pomoc Palestincům ve výši 400 milionů dolarů
28. 1. 2006 Vítězství Hamásu může být prospěšné Bohumil  Kartous
27. 1. 2006 Proč společnosti přežívají či zanikají? Přemysl  Janýr
27. 1. 2006 Studovat nemusíte, stačí si seminárky koupit Jan  Čulík
27. 1. 2006 Zprávy už jen do konce ledna ještě s českou redakcí BBC... a pak? AMEN! Ivo V. Fencl
27. 1. 2006 Podvodník se vysmívá soudům, politikům i médiím Štěpán  Kotrba
27. 1. 2006 Traumata z předražených cen léků nezachvacují jen pacienty, ale i poslance Štěpán  Kotrba
27. 1. 2006 Hřích Sylvie  Richterová
27. 1. 2006 Pacientka po transplantaci srdce se "nemá čeho bát"
27. 1. 2006 Kdo překrucuje dějiny Zdeněk  Bárta
27. 1. 2006 Co je organizace Hamas?
27. 1. 2006 Hamas se musí rozhodnout, zda bude schopna přijmout moc
27. 1. 2006 Volební úspěch organizace Hamas je přínosem
26. 1. 2006 Potvrzeno: Organizace Hamas zvítězila v palestinských volbách
26. 1. 2006 Palestinská vláda odstoupila
27. 1. 2006 Haider se považuje za Ježíše Nazaretského Richard  Seemann
27. 1. 2006 Vězeňkyně křehkosti Jan  Paul
27. 1. 2006 Nemají Indie a Čína právo se chovat jako západní země? Zdeněk  Wognar
27. 1. 2006 Větrná energie: fatální omyly Lestera Browna Ivan  Brezina
27. 1. 2006 Podsouvání cizích přístupů Pavel  Urban
27. 1. 2006 Poplatky za autorská práva vyžadoval už Jan Pavel II.
27. 1. 2006 Jsou práva produktem společenského konsenzu? Luboš  Zálom
27. 1. 2006 ÚIV spustil na adrese www.edu.cz školský portál
27. 1. 2006 Genomové a genové manipulace Petr  Wagner
27. 1. 2006 Nebezpečí genové manipulace
26. 1. 2006 Američtí vojáci z Iráku páchají sebevraždu
26. 1. 2006 Nepodsouvejte levici názory a přístupy, které jsou jí cizí Michael  Kroh
26. 1. 2006 Jak Čína spotřebovává svět
26. 1. 2006 Po euroústavě už neštěkne ani pes Josef  Brož
26. 1. 2006 „Klienti“ versus Ministerstvo práce: pět set ku jedné Milan  Daniel
26. 1. 2006 Google se spojí s čínskými cenzory
2. 1. 2006 Hospodaření OSBL za prosinec 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce