V článku je několik nepřesností (tak např. ExxonMobil pochopitelně není "ostrý oponent JAKÝCHKOLI opatření proti globálnímu oteplování"; Koalice chladných hlav nezpochybňuje ani tak "globální oteplování" (whatever that means), jako spíše jeho rozsah a rizika a není samozřejmě "proti jakémukoliv omezování spotřeby energie", ale tak maximálně proti STÁTEM NAŘÍZENÉMU omezování spotřeby energie atd. atd.). To jsou však vcelku "podružnosti", že ano? :-))

Co mě však pobavilo, je skandalizační tón dotyčného článku, jímž se autor očividně snaží naznačit, že jde o jakési tajné spiknutí proti lidstvu, nebo dokonce - nedej Bože! - samotné planetě Gaia. :-)) Vrcholu článek dosahuje výrokem "na Hornerově lobbování není nic nezákonného, ALE..." :-))

Zajímavější by bylo, kdyby se autor věcně zabýval tím, co Horner tvrdí a jak přitom argumentuje.

Troufám si tvrdit, že v porovnání s kupř. Greenpeace by Horner v tomto směru vyšel vítězně. Rád bych navíc v této souvislosti připomenul, že empiricky je prokázáno, že tzv. "zlé nadnárodní korporace" :-)) v souhrnu podstatně štědřeji sponzorují rozličné levicové NGO's než "libertariánské" think tanky typu Competetive Enterprise Institute atd. (viz. např. Milton Friedman - "The Business Community's Suicidal Impulse", ZDE

Citát: "Recently, Capital Research Center analyzed grants from major corporations to public policy organizations and found that the major corporations made $3 in grants to the nonprofit left for every dollar they gave to the nonprofit right." ["V nedávné době analyzovala organizace Capital Research Centre granty od velkých korporací ve prospěch organizací veřejné politiky a zjistila, že velké korporace poskytly tři dolary grantů nevýdělečným levicovým organizacím za každý dolar, který poskytly pravicovým nevýdělečným organizacím." ])