4. 11. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
4. 11. 2005

Někteří jsme si stále rovnější?

Doufali jsme, že doba nomenklaturních privilegií, kdy se protiatomové bunkry stavěly především pro vládní činitele a hovězí svíčková byla nejdříve pro Hrad a teprve pak pro lid sprostý, je již více jak 15 let za námi. Redaktorka ČT1 nás však v Událostech z 31.10, v minireportáži o vyprodaných vakcínách proti chřipce, vyvedla z omylu: „Česká republika už v rámci pandemického plánu zřizuje zásoby Tamiflu”, praví ve svém vstupu. Lék je však podle ní „určen hlavně pro osoby, které mají zajistit chod státu, to jsou například zdravotníci, vojáci, policisté a členové vlády..“.

K tomu: Británie: Ochranu proti smrtelné "ptačí chřipce" dostanou jen "příslušníci elit"

Ponechme stranou otázku, zda ptačí chřipka je mediální bublina či reálné nebezpečí a zatím i otázku přesného znění textu pandemického plánu. Pozastavme se spíš nad upřímností redaktorky (bůhvíproč sdělující tuto novinu o dvou větách "z terénu", na způsob válečných reportérů ze CNN) s jakou naznačuje, že u nás nadále, přes všechny politické změny, existuje skupina privilegovaných, která má plné právo na přednostní zacházení.

Kdyby se podobný přehmat stal redaktorce v hlavních zprávách v zemi, kde jsem donedávna téměř 20 let žil, všechny deníky by se na druhý den otázaly jakto, že si lidem placení státní úředníci osvojují tak mimořádná privilegia a onen lid by pravděpodobně vytáhl do ulic, aby vládu, přistiženou při hrůzném úmyslu předzásobit se Tamiflem na úkor populace, svrhl. Napříč médii by se pak rozpoutala celospolečenská debata dejme tomu na téma pohrdání vládou resp. médií občanem, poplatnosti novinářů nebo např. komunismu v nás…

Ano, obávám se totiž, že u naší redaktorky nejde o upřímnost, nýbrž o bezmyšlenkovité přijímání faktu, že v tomto státě stále existuje orwellovská polarita, v rámci které je jedna skupina obyvatelstva pro chod státu více důležitá než ta druhá. To, že to nikoho nezvedne ze židle, ukazuje nakolik v nás všech ten samozřejmý pocit stále přežívá. (Je pozoruhodné jak se po revoluci zabydlel v českém tisku výraz „elity národa“).

Abych nenapadal pouze paní redaktorku z ČT1, není v tom sama. Při hledání přesného znění pandemického plánu na internetu jsem zjistil, že od 13. října tohoto roku, kdy zprávu zveřejnila ČTK, tu samou větu opakují všichni tiskoví novináři, kdykoliv referují o ptačí chřipce. Napadám je tedy všechny: když už žádného z nich nenapadlo ptát se proč že zásoby vakcín budou pouze omezené, či kdo rozhodl o tom, že budou tyto určeny pouze vyvolené elitě, proč se nesnažili alespoň formulovat zprávu ohleduplněji? "Reportérka" z ČT neřekla - jak by asi v takovém případě řekly její kolegyně z rafinovanějších západních veřejnoprávních televizí, které umí lépe předstírat, že jsou tu pro lid - například že k nákupu jediného zatím použitelného antivirového přípravku pro všechny občany má stát politováníhodný nedostatek financí, či že švýcarský výrobce léku musí uspokojit obrovské požadavky vlád 40 zemí a tak v první fázi bude k dispozici pouze omezené množství vakcín, pro nejnaléhavější případy. (Tím spíš, že taková je skutečnost). Cožpak si vůbec neuvědomují, že takto zjednodušená informace je do nebe volajícím pohrdáním „obyčejnými“ občany, kteří jsou pro „chod státu“ neméně důležití? Pravděpodobně jsme si zvykli u většiny politiků na to, že se už nesnaží ani předstírat že nezapomněli, že jejich moc pochází z lidu, ale alespoň od médií čekáme, že budou dělat víc než jen bezmyšlenkovitě tlumočit vzkazy mluvčích ministerstev či přežvykovat agenturní zprávy.

Není ani tak důležité, že vláda je tentokrát z obliga. Ve svém pandemickém plánu totiž hovoří ve skutečnosti o rizikových skupinách „fyzických osob maximálně ohrožených z důvodů profesní expozice nebo s vysokým rizikem komplikací a úmrtí při onemocnění chřipkou…“, dále o osobách, „které mohou být zdrojem nákazy“ a teprve nakonec o „osobách činných v oblastech klíčových pro hospodářství, obranu a bezpečnost státu (…) jako záchrannou službu, státní a městskou policii, hasičský záchranný sbor, a důležité profese pro obslužnost (Metro, tramvaje, autobusy, České dráhy)… Přičemž skutečně upřesňuje, že zásoba Tamiflu, má sloužit „pro skupiny zasahujících zdravotníků, tak i pro bezpečnostní složky ke zvládnutí situace do doby zajištění specifické „pandemické“ očkovací látky proti chřipce.“ Jde mi zde o hrubé a nešetrné zjednodušení, kterého se dopustila média, nikoliv vláda.

O občanské společnosti francouzského střihu si - zatím - můžeme nechat jen zdát, i když si nejsem jist, že o ni vůbec stojíme. Přejme si tedy alespoň, aby čeští novináři neměli obavu myslet kriticky, samostatně a nezávisle na ideologických monolitech, které v nás přežívají či jsou momentálně v módě.

                 
Obsah vydání       4. 11. 2005
6. 11. 2005 Násilí ve Francii přerostlo v celostátní krizi
6. 11. 2005 Násilí ve Francii: Evropské společnosti musejí přistěhovalce integrovat
5. 11. 2005 Bushova popularita poprvé dosáhla záporných hodnot
5. 11. 2005 Bývalý britský velvyslanec ve Washingtonu: "Útok na Irák byl motivován politicky a vymstilo se nám to"
5. 11. 2005 Jak to vypadá při chřipkové pandemii
5. 11. 2005 Rekordní počty osobních bankrotů v Británii
5. 11. 2005 Reality show Odhalení: gorily v přímém televizním a rozhlasovém přenosu Štěpán  Kotrba
4. 11. 2005 Mohou být i procesní chyby zločinem? Stanislav  Huml
4. 11. 2005 Fukuyama: Islámský extremismus pochází z Evropy
3. 11. 2005 EU bude vyšetřovat "tajná americká vězení ve východní Evropě"
4. 11. 2005 Koho se Američané rozhodnou uvěznit, ten je podle MFD rovnou terorista Jan  Čulík
3. 11. 2005 CIA zadržuje osoby podezřelé z terorismu v tajných věznicích ve východní Evropě
4. 11. 2005 Stránky yDnes: Gates by bydlel v Nuslých
4. 11. 2005 Slušnost je pro česká média důležitější než podstata věci Bohumil  Kartous
4. 11. 2005 * * * Vítězslav  Nezval
4. 11. 2005
4. 11. 2005 Neukáznění řidiči, pokuty a úplatky: Úvod do mikroekonomie Jan  Hošek
4. 11. 2005 Chřipka Petr  Wagner
4. 11. 2005 Někteří jsme si stále rovnější? Zbyněk  Šebor
4. 11. 2005 Doufám, že všichni jednou zemřeme, aneb podušičkové zamyšlení Jan  Paul
4. 11. 2005 Petice proti zrušení českého vysílání BBC
4. 11. 2005 Zemřela Eva Švankmajerová
4. 11. 2005 Čína: Společnost potřebuje filozofy!
4. 11. 2005 Sarko cirkus čili Neklidné noci v Clichy-sous-Bois a jinde Josef  Brož
4. 11. 2005 Slované pozbývají "svůj" ("jejich") jazykový cit hromadně Tomáš  Koloc
3. 11. 2005 Pomozte dramaturgům vybrat Večerníček... Štěpán  Kotrba
3. 11. 2005 Česká televize používá renesanční češtinu! Jakub  Žytek
3. 11. 2005 Zpravodajství iráckého odboje za dny 1. - 15. října 2005
3. 11. 2005 Dvě porážky pro Tonyho Blaira
2. 11. 2005 Dějiny se opakují dvakrát: poprvé jako tragédie, podruhé jako fraška Petr  Gočev
3. 11. 2005 Stát jako pašík Bohumil  Kartous
3. 11. 2005 Je ekologické zákonodárství v ČR příliš restriktivní?
3. 11. 2005 Výkon státní moci jako zločin Aleš  Uhlíř
3. 11. 2005 Dětský svět Zdena  Bratršovská, František  Hrdlička
1. 11. 2005 Dobrá zpráva – můžeme číst Václav  Dušek
4. 11. 2005 Hospodaření OSBL za říjen 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce

Ptačí chřipka RSS 2.0      Historie >
5. 11. 2005 Jak to vypadá při chřipkové pandemii   
4. 11. 2005 Někteří jsme si stále rovnější? Zbyněk  Šebor
4. 11. 2005 Chřipka Petr  Wagner
24. 10. 2005 Papoušek, dovezený do Británie "byl nakažen smrtelnou ptačí chřipkou"   
21. 10. 2005 Voliéra trapnosti a trusu Václav  Dušek
17. 10. 2005 Ptačí chřipka a paní Müllerová Lubomír  Brožek
17. 10. 2005 Jak se ubránit před ptačí chřipkou   
17. 10. 2005 Řecko potvrdilo ptačí chřipku   
15. 10. 2005 V Rumunsku "je ptačí chřipka"   
13. 10. 2005 V Rumunsku zřejmě není ptačí chřipka   
13. 10. 2005 EU potvrdila, že se v Turecku vyskytl nebezpečný virus ptačí chřipky   
10. 10. 2005 New York Times: Pandemie ptačí chřipky hrozí, není jasné kdy   
8. 10. 2005 Cejch Oldřich  Průša
8. 10. 2005 Ptačí chřipka se zřejmě rozšířila už do Rumunska   
30. 9. 2005 Ptačí chřipka "usmrtí až 150 milionů lidí"