6. 10. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
6. 10. 2005

Otevřený dopis Martina Putny děkanu FFUK Vackovi

Vyhrožujete mi výpovědí

V Praze 6. října 2006

Pane děkane, vážený pane Vacku,

dnes mi byl doručen Váš dopis, ve kterém mi odvoláváním na zákoník práce de facto vyhrožujete výpovědí, pokud od pondělka nezačnu učit na rusistice. Mluvíte o mém "odmítavém postoji k osobnímu projednání". Nuže, k tomu, co Vy nazýváte "osobním projednáváním" a co je ve skutečnosti jen nucením osamoceného člověka Vaším sehraným týmem, aby souhlasil s tím, o čem jste Vy předem rozhodl, jsem opravdu nepřišel. Mé důvody byly tyto:

1. Nesouhlas s formou Vašeho jednání s lidmi.

2. Nesouhlas s Vaším jednáním ohledně Centra komparatistiky

Zničil jste Centrum komparatistiky, vyhodil tři mé kolegy, pro které přitom v rozpočtu mzdové prostředky byly (aniž byste jim sdělil důvody nebo jim alespoň poděkoval za práci) a přenesl rozhodování o oboru na vedoucího jiné katedry, aniž byste si k tomu učitele komparatistiky pozval. O komparatistice tak opět rozhodoval kdekdo, jen ne ti, kdo na ní vyučují a kdo mají ze srovnávací literatury odpovídající kvalifikaci. Poté, co rozhodnutí padlo "o nás bez nás", je pokrytecké "zvát na jednání" a vyjadřovat "lítost" nad "neochotou jednat".

3. Usnesení zářijového senátu konstatovalo, že Vaše personální politika je netransparentní a že je třeba dát prošetřit Vaše kroky ohledně Centra komparatistiky právním oddělením UK. Sdělil jsem vám, že má smysl vést jakoukoli rozpravu až poté, co bude tato právní analýza na stole.

V dopise mne dále vyzýváte k pomoci rusistice, "v zájmu studentů". Připomínám proto, že

1. Problémy rusistiky jste způsobil VY, a to tím, že jste z jejího čela -- opět bez udání důvodů -- odvolal osobnost evropského formátu, jíž je Tomáš Glanc. Komparatistiku jste potopil, místo co byste jí -- když měla podle Vašeho soudu problémy -- nabídl pomoc, a nyní mě vyzýváte, abych z kolegiální solidarity pomohl rusistice. Tyto kroky Vám zřejmě nepřipadají v etickém rozporu. Mně ano.

2. Rusistikou se už téměř deset let nezabývám (jak lze snadno ověřit z mé bibliografie) a zabývat nebudu.

3. Nucení akademického pracovníka hrozbou výpovědi, aby (téměř doslovně) od zítřka začal vyučovat jiný obor, je zcela mimo normy akademického prostředí.

Připomínám i další, na fakultě již pozapomenutou skutečnost, totiž že jste -- opět bez reálných důvodů -- vyhodil z fakulty celé jedno pracoviště, totiž Centrum pro studia rodu, a to přesto, že právě získalo několikamiliónový grant.

Nejde jen o tři obory, které máte na svědomí -- komparatistiku, slavistiku a genderová studia -- ale o celou fakultu. Její vedení jste nezvládl, nedokázal komunikovat ani s fakultní veřejností, ani s médii, finanční krizi jste "vyřešil" nejnešťastnějším možným způsobem, tedy přenesením zodpovědnosti z fakulty na katedry. Zcela jste tak popřel Váš volební program, ve kterém se mluví o přímém jednání či o tom, že neznáte "velké" a "malé" obory. Fakulta se na sklonku Vašeho volebního období nachází v hlubším zmatku a v hlubší krizi, než v jakých byla při Vašem nástupu.

Pane děkane,

vyhrožujete mi výpovědí. Máte ve svých rukou moc -- ale nemáte žádnou morální autoritu.

Můžete mě vyhodit -- ale nemůžete mě přimět, abych souhlasil s postupy, které jsou pro mne eticky nepřijatelné. Můžete mě vyhodit -- ale čí si myslíte, že to bude ostuda? Moje -- nebo Vaše?

S lítostí a studem za Vaše jednání

Martin Putna

                 
Obsah vydání       6. 10. 2005
6. 10. 2005 Právní výbor EP doporučil zbavit poslance Železného imunity Daniel  Strož
6. 10. 2005 Vyhrožujete mi výpovědí Martin C. Putna
6. 10. 2005 Šikana zaměstnaců, kteří pracují s počítačem, šikana novinářů a protiteroristická hloupost Štěpán  Kotrba
6. 10. 2005 Chcete se trénovat v mlčení? Diskutujte s Janem Čulíkem Josef  Bouška
6. 10. 2005 Jak Josef Bouška "mlčel" ve vysílání rozhlasu BBC
6. 10. 2005 Komunisté lžou Josef  Bouška
6. 10. 2005 S komunisty se nemluvilo a už se mluví Václav  Žák
6. 10. 2005 Iná cesta a iný štandard v Británii Igor  Daniš
6. 10. 2005 Nezapomínejme, že lidská práva gayů a lesbiček uznalo Španělsko
6. 10. 2005 ó ano, vy Patrik  Ouředník
31. 10. 2005
6. 10. 2005 Dotaz pro antifašisty a nahnědlé rojení kolem Patočkových Zelených Pavel  Pečínka
6. 10. 2005 Co dělat, aby byl člověk šťastný?
6. 10. 2005 Late towards the morning Karel  Hlaváček
6. 10. 2005 O lidech, kteří komplikují poctivě budujícím pracujícím život
6. 10. 2005 Evropská unie v Polsku prohrává Rudolf  Kučera
5. 10. 2005 Josef Bouška: "Vy na Západě našemu antikomunismu nikdy nemůžete rozumět" Jan  Čulík
5. 10. 2005 Budou o Karolině místo odborníků rozhodovat politici? Marta  Pilařová
6. 10. 2005 Křesťané jako mírotvůrci? Karel  Sýkora
5. 10. 2005 Britská vláda kriminalizuje pokojné protesty
5. 10. 2005 Chvála podivných teorií... Štefan  Švec
5. 10. 2005 Literárky bez Patočky Štěpán  Kotrba
5. 10. 2005 Tradice sociálních stran Oskar  Krejčí
5. 10. 2005 Sin City -- skvělá forma s podprůměrným obsahem Milan  Černý
5. 10. 2005 Mea culpa Fabiano  Golgo
5. 10. 2005 Proč by měli mít homosexuálové stejná práva jako ostatní lidé? Fabiano  Golgo
3. 9. 2005 Hospodaření OSBL za srpen 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce

Aféra Putna, jaro 2013 RSS 2.0      Historie >
6. 10. 2005 Vyhrožujete mi výpovědí Martin C. Putna
25. 3. 2005 Kříž ze slov Martin C. Putna