Protiválečný poslanec George Galloway vyčetl americkému senátnímu podvýboru, že se dopustil "školácké chyby", když vyšetřoval protizákonný prodej irácké ropu do zahraničí. Zdůraznil, že se senátní výbor snaží odvrátit pozornost od toho, co se v posledních měsících děje v Iráku.

Ve vzdorném projevu na Kapitolu, o němž přinesly všechna britská média podrobné informace jako o první zprávě úterního večera, Galloway konstatoval, že si američtí senátoři spletli dataci údajných důkazů, zaměřených proti němu, a že příliš spoléhali na svědectví bývalého iráckého viceprezidenta, který byl vězněn v Abu Ghraib.

"Vím, že tady ve Washingtonu za posledních několik let hodně poklesla úroveň, ale jako právník se stavíte pozoruhodně neodpovědně k jakémukoliv pojmu spravedlnosti," vyčetl Galloway americkému konzervativnímu senátoru Normu Colemanovi, republikánskému předsedovi tohoto podvýboru.

Galloway odmítl, že "mnohokrát" navštívil Saddáma Husajna, a poukázal na to, že se s ním setkal jen dvakrát, tolikrát jako americký ministr obrany Donald Rumsfeld:

"Rozdíl spočívá v tom, že Donald Rumsfeld mu prodával zbraně a mapy, aby Saddám mohl ty zbraně lépe zaměřit. Já jsem se se Saddámem setkal v úsilí skoncovat se sankcemi, s utrpením a s válkou," uvedl.

Galloway také odmítl obvinění, že je apologetou Saddámova režimu, a poukázal na to, že demonstroval před iráckým velvyslanectvím proti Saddámovu porušování lidský práv už dávno, ještě v době, kdy britská a americká vláda se Saddámem vesele obchodovaly.

"Jsem tady dnes - ale vy jste mě shledali vinným už minulý týden. Pošpinili jste mé jméno po celém světě, aniž byste mi položili jedinou otázku, aniž byste se se mnou spojil, aniž jste mi napsali anebo mi zatelefonovali, aniž jste mě jakkoliv kontaktovali - a tomu vy říkáte spravedlnost."

Galloway argumentoval hlavně dvěma věcmi: irácké dokumenty, které obsahují jeho jméno, jsou týmiž dokumenty, na něž spoléhal deník Daily Telegraph, nad kterým kvůli tomu Galloway spektakulárním způsobem vyhrál svůj soudní spor; a dále tím, že senátní podvýbor nemá žádné důkazy, že Gallowayovi byly z Iráku kdy vyplaceny jakékoliv peníze.

"To, na čem záleží, nejsou jména na papíře. To, na čem záleží, je, kde jsou, pane senátore, ty peníze? Kdo mi dával peníze, pane senátore? Kdo mi dal statisíce dolarů, pane senátore?

Odpovědí je, že nikdo - a kdybyste vy měli někoho, kdo mi vyplatil jediný halíř, předvedli byste ho tady dnes."

Galloway řekl senátorům, že učinili "školáckou chybu", když určili, že údajné důkazy proti němu pocházejí z let 1992-1993, kdy program OSN "ropa za potraviny" vůbec neexistoval. Podle Gallowaye použil těchže dokumentů americký list Christian Science Monitor, který však pak sám zjistil, že to jsou falza, a hluboce se omluvil.

"Nemáte proti mě nic, senátore, kromě mého jména na nějakých seznamech z Iráku, a mnohé tyto seznamy byly vypracovány až poté, co jste instalovali v Bagdádu svou loutkovou vládu," uvedl Galloway.

Ve svém vystoupení Galloway také ostře odsoudil postoj amerických republikánů vůčí válce v Iráku těmito plamennými slovy:

Norm Coleman se vyjdářil, že Gallowayovo svědectví bylo "nepřesvědčivé", napsal americký list Washington Post.

Text Gallowayova projevu v angličtině ZDE