16. 5. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
Rakousko
16. 5. 2005

Ztráta suverenity ve prospěch bruselské byrokracie?

Rakousko: Haider chce referendum o ústavě EU

Bez ohledu na to, že dolní komora rakouského parlamentu ratifikovala ústavní smlouvu EU a zřejmě 25.5. tak učiní i horní, žádá korutanský hejtman Jörg Haider navíc referendum. Mělo by se tak stát na základě rozhodnutí Ústavního soudu, jak zdůraznil v rozhovoru pro rakouskou televizi ORF. Toto zdůvodnil tvrzením, že lid musí schválit ztrátu své suverenity ve prospěch nedemokratické bruselské byrokracie".

Max Preglau: Rechtsextrem oder postmodern?
Über Rhetorik, Programmatik und Interaktionsformen
der FPÖ/ des BZÖ und die Regierungspolitik der Wendekoalition
PDF

Lídr nově založeného oranžového hnutí BZÖ "Hnutí za budoucnost Rakouska" označil své stoupence za "dobré rakouské demokraty", kteří nechtějí "šikovně formulovanou smlouvou EU delegovat svá suverénní práva do Bruselu". Haider je názoru, že na jedné straně slaví Rakousko své jubileum o znovunabytí svobody a současně přitom chce "zrušit demokracii". Nejde jen o to, že v budoucnosti bude mít unijní právo přednost před rakouským, ale také jde o otázku neutrality. To je pro Rakousko tak důležitou otázkou, na kterou, pokud se má zrušit, je nutno zeptat se lidu. Odmítl přitom námitky, že BZÖ se svým současným požadavkem je novým politickým tahem nebo pouhou show. To, že jeho původní modrá strana FPÖ ještě 2. března hlasovala v parlamentě pro ústavní zákon, podle kterého k schválení ústavní smlouvy s EU je nutná dvoutřetinová většina, Haider zdůvodnil, že BZÖ ještě tenkráte neexistovala a stará FPÖ viděla tento problém "volněji".

Stanovisko Haidera má však v Rakousku i mimo jeho hnutí zejména mezi řadou ústavních právníků zastání. Ti považují referendum o ústavní smlouvě s EU za nezbytně nutné. Jejím přijetím podle jejich názoru se totiž zcela mění rakouský ústavní pořádek a protože jde o změnu základního zákona, musí se k tomu vyjádřit lid. Karl Weber došel dokonce k závěru, že spolkový prezident nesmí ratifikační akt parlamentu vůbec podepsat. Sociálně demokratický prezident Heinz Fischer však nepovažuje za nutné se touto otázkou veřejně zabývat. Jeho poradce,bývalý prezident Ústavního soudu Ludwig Adamovich upozornil, že hlava státu své mínění vyjádřila, když podepsala zmocňující zákon upravující hlasování parlamentu o smlouvě EU. V této souvislosti se již diskutovalo o případné změně rakouské ústavy, avšak argumenty spolkové vlády, že není třeba vyhlašovat referendum, byly považovány za dostatečné. Pokud však by se měl celý problém přenést k ústavnímu soudu, mohlo by se tak učinit teprve poté, až by všechny země Unie ratifikovaly ústavní smlouvu. K tomu by však Haider navíc potřeboval usnesení korutanské zemské vlády, jejímž je hejtmanem. To však - vzhledem k odmítavému postoji tamních koaličních sociálních demokratů - je prakticky nemožné a jejich šéf Peter Ambrozy to zcela vyloučil.

Prezident Ústavního soudu Karl Korinek ještě před ratifikací smlouvy parlamentem upozornil, že unijní právo má již dávno přednost před rakouským. O celé řadě otázek, ať již šlo o práva Nejvyššího účetního dvora nebo ústavních stížnostech, v tomto smyslu rozhodlo. "Přednost evropského práva před judikaturou ústavního soudu je zcela nezpochybnitelná," prohlásil Korinek. Nevyslovil se však, zdali je nutné referendum k evropské ústavní smlouvě, avšak potvrdil, že by se tak mohlo stát pouze v případě, že by vstoupila v platnost. Bývalý rakouský eurokomisař Franz Fischler považuje celou debatu o referendu za "nešťastnou diskusi", protože měsíce byly k tomu, aby se tato otázka vyjasnila. V zásadě sice není proti, ale nyní je nutno dát jasné znamení, že "Rakousko stojí za touto ústavou".

Opoziční Zelení prohlásili, že "ústava je stále lepší než žádná ústava". Ostře přitom odmítají snahu FPÖ i BZÖ po referendu v této otázce. Vedoucí koaliční lidová strana ÖVP prohlásila, že snahy svého oranžového partnera o referendu ji ponechává chladnou. "Můžeme jít společnou cestou, i když budeme mít různé názory". Jasné přitom je, že Haider ubezpečil, že jeho hnutí bude v dolní komoře souhlasit se smlouvou, což se také nakonec stalo. Předseda Svobodných FPÖ Heinz Christian Streche sice ubezpečil, že většina poslanců - což až na jednoho se rovněž stalo - bude hlasovat v parlamentu kladně pro evropskou ústavu, ale považuje referendum za nutné. Rozhodující strany - lidovci, sociální demokraté, SPÖ a zelení - prohlásili, že jsou ochotni akceptovat referendum pouze za předpokladu, že by bylo celoevropské. Evropští poslanci - jak ÖVP, tak SPÖ - se proti referendu postavili, protože není nutné. Dokonce i vicekancléř Hubert Gorbach, člen BZÖ, prohlásil, že sice celoevropské referendum by považoval za "žádoucí", ale přes některé kritické části ústavní smlouvy pozitivní jednoznačně převažují.

Spolkový kancléř Wolfgang Schüssel označil smlouvu za prozatím dosaženým vrcholem evropského sjednocovacího procesu. Předseda SPÖ Alfred Gusenbauer vyslovil názor , že "evropská ústava je mnohem lepší než současná evropská smlouva".

Rakouská eurokomisařka Benito Ferrero-Waldnerová označila ratifikaci smlouvy za "historický den pro Rakousko a Evropu". Potřebujeme silnou Evropu a Evropa potřebuje silnou ústavu. Ústava posiluje evropské instituce a mezinárodní úlohu Evropy. "Nastávající integrace je enormním úspěchem: přinese mír, bezpečnost a blahobyt, Tyto výdobytky musíme společně posilovat a k tomu bude EU ústava rozhodujícím způsobem přispívat," prohlásila Waldnerová.

                 
Obsah vydání       16. 5. 2005
16. 5. 2005 Zastaví Paroubek zmanipulovaný prodej státního majetku? Štěpán  Kotrba
16. 5. 2005 Michael  Marčák
16. 5. 2005 S jakými myšlenkami si zahrává Václav Klaus? Ondřej  Slačálek
16. 5. 2005 Proč česká média mlčí?
16. 5. 2005 Blairova vláda spěšně prosazuje občanky a zákon proti "náboženské nenávisti"
16. 5. 2005 Newsweek a korán: Přiznává, že se spletl
16. 5. 2005 Ještě není pozdě Jindřich  Kalous
16. 5. 2005 Setkání hejtmana Středočeského kraje Petra Bendla s novináři
16. 5. 2005 Proč Američané v Iráku nevyhráli
16. 5. 2005 Karzai kritizoval protiamerické demonstranty
16. 5. 2005 Cena, za kterou by se Janeček měl stydět Jan  Čulík
16. 5. 2005 Britská rozvědka varovala Blaira, že Bush bude chtít zaútočit na Irák
16. 5. 2005 Španělská delegace navštívila Fallúdžu
16. 5. 2005 Kdo chce psa bít... Michael  Kroh
16. 5. 2005 Pravice, levice a lidé Bohumil  Kartous
16. 5. 2005 Modrá šance pro bezpečí země Josef  Vít
16. 5. 2005 Michael  Marčák
16. 5. 2005 Zbavte se Microsoftu a ušetříte miliony
16. 5. 2005 Čoraz viac ľudí je tajne sledovaných Radovan  Geist
16. 5. 2005 O dobrovolném zdravotním pojištění Jan  Bláha
16. 5. 2005 Chcete vrátit doby, kdy se stříleli lidi na zaminovaných hranicích? Jan  Bláha
16. 5. 2005 Michael  Marčák
13. 5. 2005 Je vyšetřování pedofilních zločinů podle církevního práva "nevinným vnitropodnikovým disciplinárním řízením"? Jan  Čulík
13. 5. 2005 Krizová komunikace české katolické církve, smlouva s Vatikánem a ošukaní chlapečci Štěpán  Kotrba
16. 5. 2005 Zázrak jako setrvalý argument pro "spasitelnost" víry Miloš  Dokulil
16. 5. 2005 Zakázané maturity
16. 5. 2005 Euroústava ve Francii: dva týdny před referendem Simone  Radačičová
17. 5. 2005 Začarovaný kruh reformy OSN Eduard  Chmelár
16. 5. 2005 Gulášový blairizmus Adrian Peter Pressburg
16. 5. 2005 Naozaj sme porazili fašizmus? Eduard  Chmelár
16. 5. 2005 Rakousko: Haider chce referendum o ústavě EU Richard  Seemann
16. 5. 2005 Bez Evropské unie nový holocaust? Tomáš  Haas
16. 5. 2005 Pár myšlenek o druhé světové válce III Boris  Cvek
16. 5. 2005 Zpravodajství iráckého odboje za dny 28. dubna - 7. května 2005
16. 5. 2005 Tokijské metro je soukromé -- a chodí lidé pěšky? Jan  Faltýsek
13. 5. 2005 SPD: Kapitalisté nebo kapitalismus? Štěpán  Steiger
16. 5. 2005 Co je liberalismus? Josef  Vít
12. 5. 2005 Zelená je dobrá -- ale modrá je lepší! Martin  Škabraha
13. 5. 2005 Advokátní komora rezignovala na důstojnost advokátů Aleš  Uhlíř
13. 5. 2005 Skutečnými hrdiny druhé světové války byli Svědkové Jehovovi Filip  Sklenář
13. 5. 2005 Pravice a chudoba Marian  Kechlibar
12. 5. 2005 Václav Havel - superstar? Jindřich  Jůzl
13. 5. 2005 Curtisova Moc nočních můr na filmovém festivalu v Cannes
6. 5. 2005 Hospodaření OSBL za duben 2005
22. 11. 2003 Adresy redakce

Rakousko nejen za časů Jörga Haidera RSS 2.0      Historie >
16. 5. 2005 Rakousko: Haider chce referendum o ústavě EU Richard  Seemann
2. 5. 2005 Hitler jako "sociální revolucionář" Richard  Seemann
18. 4. 2005 Haiderova oranžová revoluce   
12. 2. 2005 Rakousko dohání Českou republiku -- ve skandálech Karel  Dolejší
3. 2. 2005 Holocaust nebyl!? Jan  Maršák
13. 7. 2004 V Rakousku se vyšetřuje sexuální skandál v katolickém semináři   
7. 7. 2004 Zemřel rakouský prezident Klestil   
9. 12. 2003 Rakousko a Pražské jaro Přemysl  Janýr
21. 10. 2003 Rakúsko a Únia Zolo  Mikeš
26. 9. 2003 Vranitzky v Praze: rakouské zkušenosti se vstupem do EU Miroslav  Polreich
26. 8. 2003 O Češích, jejich sousedech a odsunu Hans Henning Hahn, Eva Hahnová
19. 6. 2003 Dôchodkovú reformu rakúska vláda pretlačila Albrecht K. Konečny
10. 6. 2003 Diskuse o česko-rakouské spolupráci v rámci EU s Lídou Rakušanovou...   
22. 3. 2003 Po prvých týždňoch novej rakúskej vlády Albrecht  Konečny