1. Údajná valná hromada se domáhá své legitimity tím, že ji svolala "revitalizovaná revizní komise". Revizní komise byla zvolena v dubnu 2002 a její mandát stanovy explicitně určují jako jednoletý, přičemž neobsahují žádnou podmínku, za níž jej lze případně prodloužit. Údajná valná hromada tedy nebyla platná už proto, že její svolavatelé nebyli oprávněni ji svolat. To také výbor Společnosti pro Literární noviny všem členům v dostatečném předstihu sdělil současně s pozvánkou na skutečnou mimořádnou Valnou hromadu, která se bude konat 4. května 2005.

2. O tom, že sešlost 19. dubna nemá ke Společnosti pro Literární noviny žádný vztah, svědčí i fakt, že se jí neúčastnil nikdo ze členů Výboru společnosti, ani podstatná část dlouholetých aktivních členů.

3. Celé vyhrocení situace mimo právní rámec je krajně nešťastné v situaci, kdy všichni členové Společnosti byli zváni na Valnou hromadu 4. května, o jejíž regulérnosti nemůže být pochyb. Zde budou moci uplatnit své názory a jak stávající výbor, tak i vedení redakce dávali opakovaně najevo ochotu k dohodě na co nejširším základě. Všichni členové Společnosti jsou na skutečnou Valnou hromadu nadále zváni.

4. V poměrech uvnitř Literárních novin se nic nemění, nadále budou vycházet pod vedením současné redakce. Obchodní partneři byli upozorněni na hrozbu možného protiprávního jednání jménem Společnosti pro Literární noviny. Výbor Společnosti je přesvědčen, že další vydávání Literárních novin v plné kontinuitě se současným stavem věci není zmíněnými problematickými kroky některých členů Společnosti nijak ohroženo.