4. 2. 2005
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
Leo Strauss
4. 2. 2005

Leo Strauss: guru neokonzervativců

Earl Shorris, Ignoble Liars: Leo Strauss, George Bush, and the philosophy of mass deception od (Harpers Magazine, June 2004)

Kdo je nejvlivnějším filosofem na světě? Podle článku v americkém časopisu Harpers je to Leo Strauss. To je asi trochu překvapivá odpověd, na chodbách univerzit se o něm příliš nemluví. O Derridovi, Foucaultovi, Ryleovi nebo Rortym snad ano, ale o Straussovi jistě ne. Podle Earla Shorrise, autora článku, však filosof nemusí být známý, aby měl velký vliv.

Straussovou filozofií se také zabýval v britské televizi dokumentarista Adam Curtis ZDE ZDE

Kdo je Leo Strauss? Strauss se narodil v Německu v roce 1899 a byl studentem Martina Heideggera, o kterém v té době říkal, že je to nejbrilantnější a nejpůvodnější filosof 20. století. Kvůli židovskému původu Strauss v roce 1932 z Německa emigroval, a brzy nato přišel v jeho filosofickém myšlení obrat, když se v roce 1933 dozvěděl, že Heidegger pronesl kladný projev o nacismu a přidal se straně nacistů.

Strauss se pak zaměřil na klasickou filosofii, jeho zájem přitáhl zejména Platón. "Pád" Heideggera vyhodnotil jako odporný konec modernismu, který začal s Machiavellim. Strauss byl přesvědčen, že Machiavelli byl "učitelem zla", který zradil základní zásady starověké filosofie, když se řídil doktrínou, že filosof se má zabývat tím, jak lidé žijí, a nikoli jak mají žít. Před Machiavellim se filosofie snažila rozumět věčným pravdám, po něm byla jejím hlavním zájmem prostá realita člověka.

Strauss tvrdil, že jedinou správnou cestou z úpadku modernismu je znovu a znovu číst starověké texty a snažit se porozumět jejich "tajným" učením. Jako filosof proto nenabídl nic kromě komentářů klasických textů (převážně Platonových). Strauss však vůbec neměl zájem o tom, aby mu rozumělo co nejvíc lidí -- měli mu rozumět jen jeho studenti. Jeho texty se proto čtou velmi obtížně, a tento obskurantismus je dalším důvodem, proč je Strauss poměrně neznámý.

Připomíná-li to někomu Platónovu Republiku, není to náhoda. Strauss měl pocit, že je jako Platon v Akademii; stejně jako Platon chtěl, aby jeho studenti změnili svět, ale nepřímo, ze zákulisí - jako poradci, náměstci atd. Jeho elitářská a protimodernistická doktrína k němu přitáhla mnoho chytrých, pravicových studentů v době, když byl v 50. a 60. letech profesorem na prestižní University of Chicago. (Autor článku na této univerzitě v té době rovněž studoval.) A jeho plán se možná daří: "Straussiáni" zastávají posty poradců v Bushově vládě, patří k nim Paul Wolfowitz (první náměstek ministra obrany a "architekt" války v Iráku), William Kristol (asistent viceprezidenta Cheneyeho), Douglas Feith (náměstek ministra obrany), Abraham Schulsky (šef Úrad pro mimorádné plánování), Stephen A. Cambone (náměstek obrany pro zpravodajské služby), Richard Perle (poradce amerického ministra obrany Donalda Rumsfelda), Francis Fukuyama (vlivný autor), a další.

Jaké jsou tedy Straussovy doktríny? Podle Shorrise obsahují tyto body:

1) Demokracie je vláda nemoudrých nad moudrými. Podle Strausse by bylo "absurdní omezit volný tok moudrosti regulacemi; tudíž vláda moudrých musí být absolutní. Bylo by stejně absurdní omezit volný tok moudrosti kvůli nemoudrým přáním nemoudrých; proto moudří vládci nemají být odpovědní nemoudrým poddaným." Shorris se v této souvislosti ptá, co tedy míní Paul Wolfowitz, když říká, že cílem Ameriky v Iráku je vytvořit demokracii?

2) Všichni lidé nejsou stvořeni jako sobě rovni. Podle Strausse: "Liberální vzdělání je nutné k založení aristokracie uvnitř demokratické, masové společnosti," a také: "Nesmíme očekávat, že se liberální vzdělání kdy stane univerzálním vzděláním. Vždy bude povinností a výsadou menšiny." 3) Mudrci lžou ušlechtile. Shorris píše, že jeden z velkých "dárků", který Strauss a jeho žáci zapůsobili na Bushův režim, byl argument, že lež nemusí být jen politováníhodnou nutností politického života, ale že to může být ušlechtilý a ctnostný způsob moudré politiky ... sám Platon přece radil, aby jeho "šlechtici", lidé se zlatými dušemi, lhali ušlechtile -- používali politické pohádky, podobné jako ta o Saddámu Husseinovi a jeho disponování jadernými zbraněmi -- aby udrželi jinou vrstvu společnosti (stříbro, železo, mosaz) na svém místě ... Strauss definoval moderní způsob ušlechtilé lži jako esoterický vzkaz v esoterickém vzkazu, kterým člověk může říkat jak pravdu moudrým, tak lež ostatním."

Možná byl však Strauss pravdě blíž, než se zdá -- zatímco tolik inteligence v 80. a 90. letech "dekonstrukcí" analyzovali texty, Straussovi studenti se soustředili na konkrétní svět a politickou moc. Teď se zdá, že postmodernisté byli hlupáci, kteří pozorují stíny na stěnách jeskyně, zatímco straussovci nahoře píší dějiny.

                 
Obsah vydání       4. 2. 2005
5. 2. 2005 Pohádka o dobrém strýci Vikovi a kouzelníku Rodovi Fabiano  Golgo
5. 2. 2005 Nevěřím novinářům ani politikům Jan  Čulík
4. 2. 2005 Grossovi půjčil na byt "bývalý akcionář podniku MAFRA" Jan  Čulík
5. 2. 2005 Stereotypní kolektivní soudy?
4. 2. 2005 Amerika "neplánuje zaútočit na Írán"
4. 2. 2005 Eurasianistický neokonzervatismus: Třetí pilíř světa nočních můr Karel  Dolejší
4. 2. 2005 Basajev: Plánujeme další útoky jako v Beslanu
4. 2. 2005 Davos: Amerika se hádá s Evropou, budoucnost je v Asii
4. 2. 2005 Největší Čech - věc veřejná Bohumil  Kartous
4. 2. 2005 Svetové ekonomické fórum: svet je nebezpečnejší Radovan  Geist
4. 2. 2005 Činitel OSN bral úplatky od Saddáma Husajna
4. 2. 2005 Michael  Marčák
4. 2. 2005 Leo Strauss: guru neokonzervativců Greg  Evans
4. 2. 2005 Eutanázie konečně v ČR legalizována, i bez požehnání zákonodárců Jan  Vnouček
4. 2. 2005 Propouštění v Daily Telegraphu
4. 2. 2005 Proč (ne)kopat do policie Jan  Bohata
4. 2. 2005 Má smysl podepisování petic proti komunistům? Jiří  Jakl
4. 2. 2005 Michael  Marčák
4. 2. 2005 S upřímností ČSSD vlastní: "Strana nám byla ukradena a my ji chceme zpět"
4. 2. 2005 Francie:Třetí největší vývozce zbraní Simone  Radačičová
4. 2. 2005 Etnické menšiny a česká politika
4. 2. 2005 Spor o Palacha: Výzva, nebo návod? Karel  Dolejší
4. 2. 2005 Spor o Palacha: sebereflexe, nebo bagatelizace? Vladimír  Línek
4. 2. 2005 Riskantní události v Iráku
19. 1. 2003 Telenovela na život a na smrť Michal  Polák
4. 2. 2005 Našlo křesťanství inspiraci v řeckém pohanství? Karel  Sýkora
4. 2. 2005 Michael  Marčák
4. 2. 2005 Skladiště vzpomínek Zdena  Bratršovská, František  Hrdlička
4. 2. 2005 Říše Zla a Dobra? Boris  Cvek
4. 2. 2005 Cena hrdosti pana Sklenáře Jan  Sládek
4. 2. 2005 Církve blokují debatu Filip  Sklenář
3. 2. 2005 Michael  Marčák
4. 2. 2005 Česká recepce frankfurtské školy Pavel  Siostrzonek
4. 2. 2005 Namiesto stratégie akýsi zoznam priorít Milan  Ftáčnik
4. 2. 2005 Bez informatizácie spoločnosti to nepôjde Milan  Ištván
4. 2. 2005 Verejné výdaje a rast konkurencieschopnosti Braňo  Ondruš
4. 2. 2005 Rozvoj Slovenska nie je možný bez aktívneho prístupu štátu Robert  Fico
4. 2. 2005 Krvavé volby a spokojný Bush Judita  Takáčová
3. 2. 2005 Michael  Marčák
4. 2. 2005 Zpravodajství iráckého odboje za dny 19. - 29. ledna 2005
4. 2. 2005 Mírové zítřky: Oběti 11. září proti válce v Iráku
4. 2. 2005 Každý osmý Němec bez práce ?
4. 2. 2005 Mír pro Kongo
3. 2. 2005 Otevřenost novým výzvám -- věrnost tradici?
3. 2. 2005 "Spartakiádní vrah" v České televizi Jaroslav  Zvěřina
3. 2. 2005 Bush užil osmadvacetkrát slovo "svoboda"
3. 2. 2005 Volby: chabá útěcha za proměnu Iráku v naprostý chaos
3. 2. 2005 Ledový masív v Antarktidě taje - hrozí zvýšení mořské hladiny o 5 metrů
3. 2. 2005 Vyřeší volby situaci v Iráku? Václav  Žák
3. 2. 2005 Chci nového papeže, tenhle už je rozbitý Fabiano  Golgo
3. 2. 2005 Vrací se éra studené války? Martin  Škabraha
2. 2. 2005 Irák: Největší korupční skandál ve světové historii
22. 1. 2005 Hospodaření OSBL za prosinec 2004
22. 11. 2003 Adresy redakce

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
6. 2. 2005 Dva zámky plný prezidentů Jiří  Jírovec
5. 2. 2005 Porušují protestanté svoji zásadu sola scriptura? Karel  Sýkora
4. 2. 2005 Našlo křesťanství inspiraci v řeckém pohanství? Karel  Sýkora
4. 2. 2005 Leo Strauss: guru neokonzervativců Greg  Evans
4. 2. 2005 Eurasianistický neokonzervatismus: Třetí pilíř světa nočních můr Karel  Dolejší
4. 2. 2005 Skladiště vzpomínek Zdena  Bratršovská, František Hrdlička
4. 2. 2005 Davos: Amerika se hádá s Evropou, budoucnost je v Asii   
4. 2. 2005 Největší Čech - věc veřejná Bohumil  Kartous
3. 2. 2005 Vrací se éra studené války? Martin  Škabraha
3. 2. 2005 Chci nového papeže, tenhle už je rozbitý Fabiano  Golgo
3. 2. 2005 Vyřeší volby situaci v Iráku? Václav  Žák
3. 2. 2005 Volby: chabá útěcha za proměnu Iráku v naprostý chaos   
2. 2. 2005 Irák: Největší korupční skandál ve světové historii   
1. 2. 2005 Jak vládnout neovladatelnému Oskar  Krejčí