21. 12. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
21. 12. 2004

Gayové a nedorozumění

Fabiano Golgo ve svém článku Gayové a banány argumentuje pro přijetí zákona o registrovaném partnerství v České republice. Domnívám se však, že větší část tohoto textu je zaměřena špatným směrem. Pan Golgo se snaží vyvracet předsudky veřejnosti vůči homosexuálům a obhajuje jejich právo na zákonnou úpravu jejich soužití. A v tom se zřejmě mýlí. Pokud mohu soudit na základě mně dostupných informací, patový stav v přijímání tohoto zákona není dán odporem veřejnosti, ale odporem části politiků v parlamentu.

Česká veřejnost je díky svému převládajícímu ateismu velmi tolerantní. Podle průzkumu uskutečněného českými sociology (blíže viz ZDE) souhlasí s přijetím tohoto zákona 75% dotázaných tvořících reprezentativní vzorek české populace. Jiný průzkum, uskutečněný Evropskou sekcí Gallupova ústavu ZDE), udává 50% souhlas při 48% nesouhlasu. Je zde sice jistý rozpor ve výsledcích obou výzkumů, ale oba shodně uvádějí, že větší část Čechů a Češek je pro.

Proč tedy ještě nemáme zákon o registrovaném partnerství?

Jedno z vysvětlení se objevilo minulý týden v tisku. Údajně bylo projednávání tohoto zákona odloženo, aby se v předvánočním čase nedotklo citů poslanců z KDU-ČSL. Pak však přijde čas předvelikonoční, jak vtipně poznamenal jeden můj student.

Výše citovaný český výzkum rovněž uvádí, že většina občanů (73%) je přesvědčena, že citová orientace je vrozená. Na rozdíl od toho, co píše Fabiano Golgo, není je tedy třeba dlouhodobě přesvědčovat.

Pak se ovšem nabízí jiné vysvětlení absence tohoto zákona. Český politický systém nereprezentuje zájmy a přání občanů, ale zájmy vedení politických stran. Skutečně jen vedení. Rozpor mezi vystupováním vedení ČSSD v případě války proti Iráku a usnesením sjezdu ČSSD je známý. Obdobně však i ve stranách s tvrdým voličským jádrem, konkrétně se jedná o ODS, byl již zaznamenán souhlas pouhých 5% voličů se stanovisky vedení strany (Současná česká společnost, s.32, Sociologický ústav AV ČR, 2002). Dalším faktorem je, že český politický systém dává nejvýhodnější vyjednávací pozici do rukou strany s největším koaličním potenciálem, a tou je právě KDU-ČSL, která může uzavřít koalici jak s ČSSD, tak s ODS, historicky vzato i s KSČ-M. Přesto, že ze všech vyjmenovaných stran jsou lidovci nejslabší, mohou díky tomuto svému postavení vnucovat svá stanoviska i svým dočasným koaličním partnerům. Hrozba jejich odchodu z nynější koalice je vůči programově vyprázdněné a rozkládající se ČSSD velmi účinná.

Takže nikoliv vůči občanům, ale vůči politickému systému tzv. zastupitelské demokracie měl být zaměřen Golgův článek. Píší tzv. zastupitelské, neboť občané zastupování ve skutečnosti nejsou, jak ukazuje i tento příklad. A lze rovněž pochybovat, že se ještě jedná o demokracii a nikoliv již o její degeneraci v partokracii. V tomto systému je pak možné, aby malá menšina občanů vnucovala ostatním zákony vycházející z jejího náboženského přesvědčení, či bránila přijetí jiných zákonů tomuto přesvědčení odporujících, a tím se chovala výrazně nedemokraticky. Tato nedemokratičnost se dá snáze pochopit, když se zeptáme, proč by měl být ateista podroben vládě zákonů vycházejících z náboženského přesvědčení? Neznamená to pak, že se stává druhořadým občanem a že jsou jeho lidská a občanská práva porušena?

Řešením tohoto případu by bylo v České republice referendum vypsané z rozhodnutí občanů o této otázce. To by bylo skutečně demokratické rozhodnutí a na základě zde uvedených sociologických výzkumů se zdá, že i humánní. Čímž mám na mysli uzákonění registrovaného partnerství.

Jinou otázkou ovšem je, proč občané sami nevyvíjejí nátlak na vedení svých stran a na politiky obecně, aby i proti vůli a politickým čachrům stranických funkcionářů prosadili své oprávněné zájmy. Já však věřím ve změnu a tuto svou víru spojuji s dospívajícími generacemi, které si v sobě neponesou historická traumata svých rodičů a které již nebudou trpět oněmi komplexy méněcennosti a beznaděje, kterými trpí starší generace.

Autor je heterosexuál, který uznává právo každého, aby žil podle své přirozenosti a svého přesvědčení, pokud tím neubližuje druhým lidem. Toto přesvědčení z něj činí dlouholetého příznivce a propagátora přímé demokracie.

                 
Obsah vydání       21. 12. 2004
21. 12. 2004 Přizpůsobí se katolická církev modernímu světu?
21. 12. 2004 Bdělé oko cenzury Zdena  Bratršovská, František  Hrdlička
21. 12. 2004 Gayové a nedorozumění Milan  Valach
21. 12. 2004 Líbivé obrázky Václav  Dušek
20. 12. 2004 Nečtou-li děti, může za to učitel Milan  Štěpita
21. 12. 2004 AI pořádá demonstraci proti čínské repatriaci severokorejských uprchlíků
21. 12. 2004 Zpravodajství iráckého odboje za dny 9. - 16. prosince 2004
21. 12. 2004 Jsme prostí lidé, kteří dali přednost zásadám před strachem
21. 12. 2004 Britský zákon o občankách prošel druhým čtením
21. 12. 2004 Politikův umělec a umělcův politik Zdena  Bratršovská, František  Hrdlička
20. 12. 2004 Rumsfeld přiznal, že kondolenční dopisy rodinám mrtvých vojáků podepisoval automat
20. 12. 2004 Škabraha kritizuje Horowitze nepřesvědčivě Ondřej  Čapek
21. 12. 2004 Tvrzení "Není důležité, co vím, ale kde to najít" je zavádějící
20. 12. 2004 Británie: Poruší navrhované elektronické občanky Konvenci o lidských právech?
20. 12. 2004 Úsměvný vánoční dárek ČTÚ: Stádník chce regulovat internet...
20. 12. 2004 Kolumbie: násilí, žoldnéři, USA, drogy a revoluce Marek  Šimoník
20. 12. 2004 Kdo je Noam Chomsky Martin  Mrzena
20. 12. 2004 Noam Chomsky: O stavu národa, o Iráku a volbách Amy  Goodman
20. 12. 2004 Je Adam Curtis Sergejem Ejzenštejnem digitální televizní éry? Lucie  Česálková
20. 12. 2004 Bible jsou "lži a propaganda"
20. 12. 2004 Vědění světa bude k dispozici na internetu
17. 12. 2004 Zpravodajství iráckého odporu za dny 4. - 8. prosince 2004
20. 12. 2004 Sarabanda: Bergmanova filmová meditace na téma mlčení Josef  Brož
20. 12. 2004 Boj se šedou ekonomikou a registrační pokladny Petr  Baubín
20. 12. 2004 Potřebná kniha s velikými otazníky Petr  Šafařík
20. 12. 2004 Na co vlastně Češi DOPLÁCEJÍ? Jan  Hošek
20. 12. 2004 A-kontra o "tak trochu jiné" ultrapravici Ondřej  Slačálek
6. 12. 2004 Hospodaření OSBL za listopad 2004
22. 11. 2003 Adresy redakce
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
21. 12. 2004 Líbivé obrázky Václav  Dušek
21. 12. 2004 Gayové a nedorozumění Milan  Valach
20. 12. 2004 Noam Chomsky: O stavu národa, o Iráku a volbách Amy  Goodman
20. 12. 2004 Bible jsou "lži a propaganda"   
20. 12. 2004 Potřebná kniha s velikými otazníky Petr  Šafařík
20. 12. 2004 Sarabanda: Bergmanova filmová meditace na téma mlčení Josef  Brož
20. 12. 2004 Vědění světa bude k dispozici na internetu   
20. 12. 2004 Boj se šedou ekonomikou a registrační pokladny Petr  Baubín
20. 12. 2004 Kdo je Noam Chomsky Martin  Mrzena
18. 12. 2004 Rozhodnutí jednat o přijetí Turecka do EU je kontroverzní   
18. 12. 2004 Rusko a Čína posilují svou vojenskou spolupráci   
17. 12. 2004 Levné řešení Alex  Koenigsmark
17. 12. 2004 Metafora trhu ve vzdělávání aneb konec bohemistiky za kanálem? Dominik  Lukeš
17. 12. 2004 Svět ovládají džinové z láhve Martin  Škabraha
17. 12. 2004 Gayové a banány Fabiano  Golgo

Práva homosexuálů RSS 2.0      Historie >
21. 12. 2004 Gayové a nedorozumění Milan  Valach
20. 12. 2004 Homosexuální lobby? Jaroslav  Zvěřina
19. 12. 2004 Bush chce zakázat drama s možným homosexuálním obsahem   
17. 12. 2004 Gayové a banány Fabiano  Golgo
16. 12. 2004 Marek Benda: "Ve světě je homosexuální lobby zvýhodňována pod tlakem liberálů a médií" Pavel  Mareš
12. 11. 2004 9. listopad 2004: Občanské partnerství osob stejného pohlaví schváleno v Británii Benny  Rees
5. 11. 2004 Proti Kerrymu byla vedena "falešná homosexuální kampaň"   
12. 8. 2004 Kalifornie anulovala homosexuální sňatky   
2. 8. 2004 Homosexualita z pohľadu kresťana   
22. 6. 2004 ČSSD a registrované partnerství Vladimír  Vokál
18. 6. 2004 O registrovaném partnerství   
13. 6. 2004 Komorník prince Charlese: "Za svým tvrzením o Charlesově homosexualitě si stojím"   
7. 6. 2004 Homosexualita není všeobecně přijatelná Petr  Švec
27. 5. 2004 Blahoslavení chudí duchem, neboť jejich je království nebeské Vojtěch  Polák
26. 5. 2004 O homosexuálech: Jakápak diskriminace Petr  Švec