7. 12. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
7. 12. 2004

Proč by měli komunisté podporovat ODS

polemika s projevem Miroslava Grebeníčka na zasedání ÚV KSČM

"Na rovné dani, kterou prosazuje ODS, mohou těžce prodělat lidé závislí na sociálních transferech, na veřejných službách. A lidé, kteří chodí do zaměstnání. Podpora podnikání, kterou občanští demokraté slibují, není schopna kompenzovat omezení solidarity, a tudíž ve svém důsledku povede k narušení sociálního smíru."

Tak praví předseda KSČM Grebeníček a považuje to jistě za varovné znamení, že se prostě vrcholnému dějinnému stádiu společenského uspořádání nelze vyhnout. Na první pohled to vypadá jako velice dobře zkonstruovaný politický argument, ale opak je pravda.

Předseda Grebeníček ve snaze atakovat politického soupeře zlověstným viděním budoucnosti dělá velkou dialektickou chybu a dialektika tak ztrácí už tak dost vratkou rovnováhu, padá z nepříliš pevných nohou a obrací se zpět na hlavu, jak ji Hegel prvně postavil. On snad na přednáškách marxismu-leninismu spal.

Marx byl bezesporu sociálně bystrý člověk. Někde ještě vyděšení dělníci s divošskou mýtickou bázní rozbíjeli stroje a on už věděl, že se jich musejí zmocnit úplně jiným způsobem, aby mohli jejich děti procitnout ve spravedlivé společnosti. Viděl ten dějinný proces, jak mu běží před očima a nedokázal si představit, že by se měl zastavit na emancipaci měšťanstva a nechat proletariát na holičkách. Jeho ideologický systém se u lidstva skutečně ujal a ve dvacátém století proběhly pod jeho záštitou revoluce na mnoha místech světa.

Tehdy zrovna mladý předseda nasával atmosféru sociálního přátelství a kolektivní odpovědnosti za lepší zítra, tedy dnes. Přesto přese všechno ale Grebeníček prokazuje trestuhodné ideologické zatmění. Omezení solidarity vedoucí k narušení sociálního smíru..., vždyť on varuje kapitalisty před revolucí, on je bezelstně upozorňuje, že jestli chtějí aplikovat své politicko--ekonomické metody, jemu nezbude, než převzít vládu v zemi s plnou parádou povstání lidu!

To je ale vyzrazení ideologických záměrů nepříteli, který určitě nebude váhat obrátit je proti dějinám. ODS, od teď již velice dobře obeznámená s nevyhnutelností dějinného vývoje, opustí po získání moci v příštích volbách své libertariánské teorie a znemožní komunistům dokonat materiální podstatu vlastní ideologie -- bude pokračovat v předstírání vlády po vzoru ČSSD. Její stínoherní kabinet už velmi dlouho a velmi pozorně zkoumá, jak se to dělá, takže s pantomimou by neměl být problém. Tím pádem znemožní Grebeníčkovým soudruhům postavit se do čela narušeného sociálního smíru a vést jej ke konečnému vítězství. Až k tomu dojde, nebude současnému předsedovi platná ani nejupřímnější sebekritika a s hanbou bude prohlášen za revanšistu.

Anebo je předseda Grebeníček nesmírně čestný člověk, který se vzdává podílu na moci pro blaho a klid národa. Ale to by ho snad přátelé z KDU-ČSL museli blahořečit.

                 
Obsah vydání       7. 12. 2004
7. 12. 2004 Zachraňte nás před politiky, kteří vzývají Pánaboha
7. 12. 2004 Ti, kdo nenávidí svobodu
7. 12. 2004 Pouze Čína může zastavit pád amerického dolaru Miloš  Kaláb
7. 12. 2004 Velký bratr nás monitoruje Petr  Říha
7. 12. 2004 Michael  Marčák
7. 12. 2004 Policejní stát ve městě Fallúdža?
7. 12. 2004 Fallúdža Mojmír  Babáček
7. 12. 2004 Proč by měli komunisté podporovat ODS Bohumil  Kartous
7. 12. 2004 Mušketýři Karolína  Kučerová
7. 12. 2004 Ředitelé zeměkoule zasedali Oldřich  Průša
6. 12. 2004 Američané v Iráku eliminují ty, kdo se snaží počítat mrtvé
6. 12. 2004 Myšlenková policie jako nástroj pro zlepšení mezilidských vztahů Tomáš  Stýblo
7. 12. 2004 Logické chyby při kritice GMO Jan  Samohýl
6. 12. 2004 Hrozí na Ukrajině etnický konflikt?
6. 12. 2004 Všichni jsme nyní puberťáci
6. 12. 2004 Na genologické vycházce František  Hrdlička
6. 12. 2004 Chvála kýče Štefan  Švec
6. 12. 2004 Orientovat školství na elitu, nebo na širokou veřejnost? Miroslav Václav Steiner
6. 12. 2004 Supermarket sovětských hrdinů v časopise Téma
6. 12. 2004 Začíná akademická volební kampaň Zdeněk  Slanina
4. 12. 2004 Prezident ztratil soudnost Bohumil  Kartous
6. 12. 2004 Hospodaření OSBL za listopad 2004
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
22. 11. 2003 Adresy redakce

Komunistická idea a její reflexe v politice i teorii RSS 2.0      Historie >
7. 12. 2004 Proč by měli komunisté podporovat ODS Bohumil  Kartous
4. 12. 2004 Grebeníček: Nový styl práce - ofenzivnější politika, ale jaká? Štěpán  Kotrba
8. 9. 2004 Kde udělali soudruzi chybu?   
23. 8. 2004 Dle Kotrby by se stydět měla Svobodná Evropa, ne KSČ Radko  Kubičko
23. 8. 2004 Chcete snad říci, že srpen 1968 nebyl událostí?   
16. 8. 2004 Martin Schulz doporučuje českým komunistům exil Jan  Čulík
14. 7. 2004 Existence KSČ-M prospívá pravici Milan  Valach
13. 7. 2004 Má vôbec zmysel považovať KSČM a KSS za lavicové strany? Andrej  Sablič
1. 7. 2004 Zákaz KSČ/KSČM by krizi levice nevyřešil Jiří  Kratochvíl
30. 6. 2004 Komunisté proti rodině aneb výuka doma Josef  Vít
15. 6. 2004 KSČM nevolil každý pátý   
31. 5. 2004 Mýtus a realita sjednocující se levice Štěpán  Kotrba
18. 5. 2004 VI. sjezd KSČM: Kupředu levá, zpátky ni krok? Štěpán  Kotrba
18. 5. 2004 Kdo nám zajistí v 21. století "sociální stát"? Miloš  Dokulil
14. 5. 2004 KSČM na počátku 21.století Ladislav  Žák