Luděk Králíček, vedoucí oddělení myslivosti, střelectví a ekologie sekretariátu ČMMJ:

Vážený pane, pište o tom čemu rozumíte. Neznám bohužel Vaše odborné vzdělání, ale myslivost a ekologie asi není Váš obor. Váš postoj k myslivosti je formou xenofobie. Jste bohužel na stejné úrovni jako traktorista ze vsi, který nemá rád pražáky, ale v Praze nikdy nebyl.

S pozdravem Ing. Králíček
vedoucí oddělení myslivosti, střelectví a ekologie sekretariátu ČMMJ

Radek Batelka:

Pane Králíčku,

byl byste asi překvapen, kolik myslivců mi napsalo souhlasné stanovisko, já jsem tím byl překvapen též. Potvrzuje se moje domnění, že lovecká lobby je mezi myslivci velice silná. Stupidity z časopisu Myslivost jsou trnem v oku i řadě myslivců, jejichž práci to znevažuje.

Budu psát, co uznám za vhodné a nenechám si do toho od vás kecat. Jediné, co můžete udělat, je polemizovat se mnou. Na to ale potřebujete argumenty, tak je položte na stůl, nejlépe veřejně. To co jste mi napsal jsou bohužel jen hospodské řeči, přitom jste ani neřekl, co vám vadí.

Zdraví

RB

LK:

Vážený pane, pište si, co je Vám libo.

Lov je, byl a bude součástí myslivosti, i když se nedá spočítat na procenta, kolik času věnují myslivci lovu a kolik ostatní činnosti. Už vůbec ne podle článků z časopisu Myslivost. Navíc časopis umožňuje myslivcům psát co je libo jim, bez nějaké cenzury. Psát o lovu je navíc asi atraktivnější než psát o likvidaci černé skládky nebo vandalismu návštěvníků přírody.

Jestli jste placen za podobné teze jako v článku o časopisu Myslivost, jsou to lehce vydělané peníze. Nevím co pro přírodu jako takovou děláte nebo jste udělal konkrétně, možná třídíte odpad. Tak ho třiďte dál (taky to doma děláme).

Loveckou lobby neznám. Jsem přitom členem ČMMJ již více než deset let. Jestli někoho takového znáte dejte mi vědět, jako vedoucího oddělení myslivosti, střelectví a ekologie sekretariátu ČMMJ se sním rád seznámím, abych mu jeho zpátečnické názory vyvrátil.

O článku, který jste zveřejnil, si myslím, že je ubohý. Jestli Vám ho někdo je ochoten publikova,t je to jeho věc, na tom nic nezměním, o tom si nedělám iluze.

Mějte hezký den

RB:

Bohužel i vy mi těmito řádky dáváte zapravdu. Pokud je pro vás lov nejatraktivnější stránkou myslivosti, nemám co dodat, vše jsem již řekl v onom článku. Tvrdím, že část myslivců se houby stará o ochranu přírody, pouze rádi loví, což je stejný přežitek pravěku, jako získávání manželek únosem. Nevím, proč odvádíte řeč k mému třídění odpadu. Vaši jakešovskou poznámku o tom, kolik za to beru, nebudu ani komentovat, v BL nejsou články honorované.

Lovecké články v Myslivosti jsou ubohé a je-li ČMMJ ochotna podporovat jejich vydávání, nemůže se divit, že budou ostatní lidé považovat lovce za devianty.

S pozdravem

RB

LK:

Lov je odměna za péči o zvěř. Deviace je pravděpodobně Váš problém.

S pozdravem LK