2. 9. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
2. 9. 2004

Zákon o transplantacích

"Tomáš Fuk nic nepochopil?"

Reakce na článek "Proč ubylo transplantací?"

Nemyslím si, že nějak ovlivním názory pana Davida, ale když už jsem se odhodlal k první polemice, ještě jednou a naposledy zareaguji, píše Tomáš Fuk.

"Tomáš Fuk nic nepochopil." To je odvážné tvrzení. Ale budiž. Pochopil jsem, že

1. Transplantační zákon zavinil pokles transplantací, čímž doháníme vyspělé státy.

2. Od 1.9. může každý člověk zakázat použití svých orgánů.

3. Nechce-li někdo dát své orgány, nemá morální právo taky žádné dostat.

4. Pan David chtěl nutit lidi, kteří odmítají darovat orgány, aby zároveň s tím podepsali, že je odmítají i přijmout.

5. Po smrti už lidi své tělo nepotřebují, a tudíž jim z něj může kdokoliv cokoliv odebrat, zvlášť když to jinému pomůže.

6. Pan David napsal, že podstatou pravicovosti je kašlání na druhé a starání se jen o sebe.

7. Pan David je přesvědčen, že "Transplantační aféra" je kompletně vymyšlená a zavinila tento špatný zákon.

8. Státní správa nereaguje efektivně a neumí zřídit nezávislou instituci tak jak by měla.

Co z toho jsem nepochopil správně, pane Davide?

Vztek patří mezi pocity, stejně jako je pocit i vnímání vzteku druhých. To byste měl jako psychiatr vědět. Takže spíše vy, jako odborník, byste mi měl odpovědět, proč váš článek na mě tak zapůsobil. Já z vašeho článku prostě cítím vztek.

Pane Davide, fakta a čísla jsem chtěl ke snížení počtu transplantací, ne k počtu odmítačů. Já nemohu za to, že ve svém článku mícháte dvě sdělení, a pak se v tom sám těžko orientujete. Nejdříve nám sdělíte, že samotný zákon už snížil počty transplantací a pak se celý zbytek článku věnujete odmítačům.

Kde ve své polemice vám vládám do úst, že "tato možnost bude hojně využívaná", to opravdu nevím. Já pouze konstatuji, že odmítačů bude minimum. Další perla z vaší polemiky s polemikou: "... solidaritu si zaslouží každý automaticky, s VÝJIMKOU těch, co .... "

Co k tomu dodat?

Dále jen malá poznámka k vašemu vysvětlení, jak transplantační zákon snížil počty transplantací. Píšete, že odběry dělají lékaři z vlastní inicativy, včetně veškeré agendy. To mě trochu děsí, že takto závažné úkony nejsou nijak legislativně ošetřeny. Platilo to před zákonem, nebo i po něm? To jste mi nevysvětlil. Pokud jsem vás dobře pochopil, transplantací ubylo, protože iniciativní lékaři přestali být iniciativní? No, myslím, že takto závažné úkony by měly mít pevná pravidla a pevnou legislativní oporu a neměly by záviset na iniciativních lékařích...

S čím jsem hlavně polemizoval ve své polemice? To jste ve své odpovědi jaksi opomenul.

Vy NADÁVÁTE lidem, kteří si dovolí i po smrti o svém těle rozhodovat podle svého. A to mi vadí. Na to má každý člověk PRÁVO. Vy je zároveň za to vyčleňujete ze skupiny lidí, kteří si zaslouží pomoc, když jí potřebují. A to mi vadí. Na pomoc má právo KAŽDÝ.

Nadávejte si klidně poslancům za jejich výkony, ale nenadávejte lidem za jejich právo rozhodovat o sobě. Já osobně vítám každý zákon, který posiluje svobodu jednotlivce na úkor státu, který jako instituce touží mít občany plně ve své moci. A to zvláště za vlády socdem.

Já osobně si myslím, že právo lidí odepřít odběr orgánů nijak neohrozí počty transpantací, protože lidí ochotných je darovat bude stále dost. Co si myslíte vy, to nevím. Já polemizuji pouze s tím, co jste napsal.

                 
Obsah vydání       2. 9. 2004
2. 9. 2004 Americké bezpečnostní orgány "zjišťují totožnost autorů neortodoxních názorů"
2. 9. 2004 Oba francouzští novináři "budou propuštěni"
2. 9. 2004 Ze školy v Osetii propuštěno několik osob
2. 9. 2004 Rusko a Čečensko: Nový druh extremistů a svatá válka
2. 9. 2004 O většině národa, která mlčí ke všemu Bohumil  Kartous
2. 9. 2004 Britové se diví, že Kundera nevychází v Česku
2. 9. 2004 Irák, USA a Al Jazeera
2. 9. 2004 Lord Black, bývalý majitel Daily Telegraphu ukradl 400 milionů dolarů
2. 9. 2004 USA anulují rozsudky o "teroristech"
2. 9. 2004 Úplněk Jaroslav  Hutka
2. 9. 2004 ČT v Řepích žádný průzkum neprovádí
2. 9. 2004 200. číslo Nového prostoru - dar nedar jeho prodejcům
2. 9. 2004 Vybíjená „po manažersku“ Josef  Provazník
2. 9. 2004 Interregionální strana zelených v Rusku Štěpán  Rychtář
2. 9. 2004 Británie: počet rozvodů stoupá "kvůli esemeskám a internetu"
31. 8. 2004 O čem psaly Britské listy o prázdninách
2. 9. 2004 Sparťané zase svrhávali děti ze skály Tomáš  Krček
1. 9. 2004 Permanentní válka Oskar  Krejčí
2. 9. 2004 "Tomáš Fuk nic nepochopil?"
2. 9. 2004 Proč ubylo transplantací Ivan  David
1. 9. 2004 Shnijte v hrobě kompletní! Ivan  David
2. 9. 2004 Jak je to přesně s transplantačním zákonem?
1. 9. 2004 Existují v Británii ještě vůbec konzervativci?
2. 9. 2004 Naši zrádci Sergej  Chelemendik
1. 9. 2004 Zpráva o království českém v roce 2000 Irena  Zítková
1. 9. 2004 V Dušanbe zadržali riaditeľa Agentúry pre kontrolu nad narkotikami Peter  Stupavský
1. 9. 2004 21. srpen: Trinásta komnata dejín Pavol  Janík
1. 9. 2004 Slovenský príspevok k celoeurópskemu protifašistickému odporu Pavol  Janík
1. 9. 2004 Můj evropský ne-problém aneb anti-Klaus Zdeněk  Jemelík
1. 9. 2004 Hospodaření OSBL za srpen 2004
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech
22. 11. 2003 Adresy redakce
17. 6. 2004 Provizorní umístění starých archivů

Transplantace a etika RSS 2.0      Historie >
2. 9. 2004 Jak je to přesně s transplantačním zákonem?   
2. 9. 2004 Proč ubylo transplantací Ivan  David
2. 9. 2004 "Tomáš Fuk nic nepochopil?"   
1. 9. 2004 Shnijte v hrobě kompletní! Ivan  David
2. 3. 2004 Nepotřebujeme Boha! Máme etickou komisi! Ladislav  Kahoun
13. 2. 2004 Úspěšná exktrakce kmenových buněk má vést k novým léčebným metodám   
20. 6. 2003 V Británii se narodilo první "designer baby"   
27. 5. 2003 Chcete si koupit mou ledvinu? Jan  Čulík
7. 10. 2002 Británie pokračuje s genovou terapií navzdory obavám, že vyvolává leukémii   
25. 2. 2002 Šest britských manželských dvojic plánuje "etické" designer babies   
22. 1. 2002 Do dvou let budou zřejmě moci mít dvě ženy vlastní dítě, bez nutnosti oplodnění mužem   
8. 1. 2002 Fukuyama: Jak regulovat vědu