12. 8. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
12. 8. 2004

Proč hlasovat pro vládu

K současné Grossově vládě lze mít mnoho zásadních výhrad. Člen ČSSD, který nevstoupil, aby měl prospěch ze strany, ale aby prostřednictvím strany pomohl občanům, nemůže mít velkou radost ani ze složení strany, ani z programového prohlášení, a už vůbec ne z koaliční smlouvy. Sestavení vlády bylo pro Stanislava Grosse cílem, ne prostředkem.

Nic není dobré nebo špatné samo o sobě, ale vždy v relaci k možné alternativě. Asi je příjemnější být zastřelen než upálen. S ohledem na to, že ČSSD vyhrála volby, je zřejmě kritérium menšího zla poněkud skromné. Ale v této poloze je řešení problému. Co však lze očekávat od půlprocentní Unie svobody s právem veta podle koaliční smlouvy? Dohoda věrně zrcadlí chabou vyjednávací pozici Stanislava Grosse. Varianty mimo Špidlův "koaliční půdorys" byly předem odmítnuty. Budou tedy výsledky jednání vlády unionistické nebo žádné? Uvidíme velmi brzo.

Se Špidlovým odchodem byl nutně sestavením vlády pověřen Gross. On sám byl volbou minulého sjezdu ČSSD. Každý, kdo déle znal Vladimíra Špidlu, musí být překvapen, že vydržel tak dlouho. A tak se pravděpodobné stalo nutným.

Mnozí občané, s nimiž jsem mluvil, jsou překvapeni jistotou Stanislava Grosse, že vláda projde všemi 70 hlasy poslanců ČSSD, při současných vážných výhradách některých poslanců ke složení vlády, ke koaliční smlouvě i k programu (počínaje metodou jeho tvorby).

Ale samozřejmě lze mít zásadní výhrady a nakonec hlasovat pro vládu. Ale není to tak, jak si velmi mnozí myslí, že poslanci nakonec začnou mít strach a zvednou ruku kvůli korytu, o které by možná přišli vlivem předčasných voleb. Není to nutně ani tak, jak si myslí jiní, že poslanci protestují jen proto, aby si vykoledovali veřejnou pozornost nebo tučné odškodnění za ochotu změnit názor. Veřejnost zřejmě není nakloněna věřit, že mnozí protestující nebo varující poslanci opravdu upřímně nesouhlasí s vyjednanými podmínkami existence vlády, a přesto budou hlasovat pro vládu. Ale je to tak. Výhrady a vážná varování se vztahují k některým programovým prioritám a nepřijatelné návrhy vlády v těchto otázkách opravdu nepodpoří. Umožní tedy existenci vlády, ale zablokují její škodlivé akce.

Myslím, že poslanci ČSSD budou všichni hlasovat pro Grossem navrženou a prezidentem jmenovanou vládu. Dokonce si myslím, že by to v dané situaci měli udělat. Sám bych na jejich místě pravděpodobně nepostupoval jinak. Gross tedy dostane možnost uspět nebo selhat. Dostat by ji měl, lhostejno, zda ho to posílí nebo odepíše. Ať ukáže.

Poslanci ovšem při tomto hlasování nejsou v postavení občanů, kteří dají hlas jednou za čtyři roky a tím pro ně možnost ovlivnit běh věcí končí. Poslanci hlasují asi 400x za měsíc a každý měsíc je několik hlasování klíčových, ať už pro následky nebo pro symbolický význam. Podporou vlády v den, kdy o to požádá (24. 8.) se tedy poslanci nevzdávají svého vlivu. Nebudou brát vážně protiústavní koaliční smlouvu, podle níž bylo nikoli jejich jménem dohodnuto, že hlasovat budou podle vůle vyjednavačů koaličních stran. Tak tomu nebude.

Poslanec má autonomii jako skoro nikdo v této zemi. A jinak to být nesmí. Tedy, kdo se pokusí poslance vydírat a zastrašovat, může se sám velmi rychle stát jejich rukojmím. Kdyby tomu bylo jinak, přiblížili bychom se velmi nebezpečně autoritářskému režimu, diktatuře, kultu osobnosti a zvůli zkorumpovaných institucí státu.

Stačí málo - stoprocentní poslušnost poslanců. Poslanci mají mít svědomí a řídit se jím. Zmasakrovat svobodnou vůli poslanců, podrobit je sankcím a udělat z nich masu automatických hlasovačů a tleskačů, to je to, co nás dělí od nesvobody. Je to nebezpečně křehká hranice. Začíná to nevinnými výzvami k jednotě a kázni, pokračuje ostrakizací jinak smýšlejících a končí jednotně hlasující tupou masou tam, kde má být elita myslících a odpovědných zástupců občanů.

Počítám na prstech svobodné osobnosti mezi poslanci a děsím se, jak blízko máme k diktatuře. Diktátorem se stává nejobratnější manipulátor prostý jakýchkoli zábran. Jiných kvalit netřeba a proto se jich nedostává.

Zdroj: 4D

                 
Obsah vydání       12. 8. 2004
12. 8. 2004 O strachu ze svobody projevu
12. 8. 2004 Kalifornie anulovala homosexuální sňatky
12. 8. 2004 Britské soudy smějí využívat důkazů získaných při mučení, pokud mučitel nebyl Brit
12. 8. 2004 Iráčtí vzbouřenci nejsou bojovníky za svobodu
12. 8. 2004 Američané s provládními vojsky zahájili útok na Nadžaf a Kút
12. 8. 2004 Američané připravují velký útok na město Nadžaf
12. 8. 2004 Zpravodajství iráckého odboje za dny 2. - 3. srpna 2004
12. 8. 2004 Ještě o Karlu Hoffmannovi: Nemají pravdu ani Ján Beňak, ani Eduard Vacek Jan  Čulík
12. 8. 2004 Klaus a Ouzký se zajímají o poměry u Štrasburského soudu
12. 8. 2004 Řekové odstraňují z ulic Athén žebráky a narkomany
11. 8. 2004 Petr Janda: V šedesáti politickým novorozencem Bohumil  Kartous
12. 8. 2004 Konečně variace na "Počasíčko" i ve světě!
12. 8. 2004 V Londýně dali konečně básníku Ezru Poundovi pamětní desku
12. 8. 2004 Proč hlasovat pro vládu Ivan  David
12. 8. 2004 Hoffmann sedí poprávu Eduard  Vacek
12. 8. 2004 I odpůrce demokracie jako Karel Hoffmann má právo se hájit demokratickými prostředky
12. 8. 2004 Padouch nebo hrdina? Jiří  Hudeček
12. 8. 2004 Čulíkovy pohlady nie sú precítené Andrej  Sablič
11. 8. 2004 "Tady je Izrael, tak mluvte hebrejsky, anebo držte hubu!"
12. 8. 2004 Odvolávám, co jsem neřekl... Jakub  Straka
12. 8. 2004 Pořádat oficiální Czechtek nelze Milan  Černý
12. 8. 2004 Pořádat oficiální Czechtek samozřejně lze
11. 8. 2004 Fotky z úklidu po Czechteku
12. 8. 2004 Hudební festivaly pod širým nebem se v ČR konají
12. 8. 2004 Hrubý domácí produkt podle Jana Víta Pavel  Urban
12. 8. 2004 Palestinsko-izraelský konflikt je asi neřešitelný Pavel  Urban
11. 8. 2004 Monbiot: "Laskavý svět končí"
11. 8. 2004 Britští občané, bojující v Iráku proti koaličním jednotkám, "riskují obžalobu ze zrady"
10. 8. 2004 Británie: Imigrační úředníci kontrolují "cize znějící" cestující v londýnském metru
10. 8. 2004 Spravedlnost na prodej? Jan  Sýkora
11. 8. 2004 Ropa, politika a krev Oskar  Krejčí
10. 8. 2004 Outfoxed: Nový americký film, který kritizuje propagandistickou televizi Fox News
11. 8. 2004 Politikův umělec a umělcův politik Irena  Zítková
11. 8. 2004 O historické paměti a o generačních rozdílech Zdena  Bratršovská, František  Hrdlička
9. 8. 2004 Karel Hoffmann: "Žádám spravedlnost!"
12. 8. 2004 Jak se pohádaly Marja Ivanovna s Nastasjou Petrovnou Sergej  Chelemendik
7. 8. 2004 Hospodaření OSBL za červenec 2004
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech
22. 11. 2003 Adresy redakce
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
17. 6. 2004 Provizorní umístění starých archivů

Pád vlády Vladimíra Špidly RSS 2.0      Historie >
12. 8. 2004 Proč hlasovat pro vládu Ivan  David
9. 8. 2004 David píše Pehemu: Prostředky, které chcete použít proti jinak smýšlejícím nejsou demokratické   
6. 8. 2004 Jistě, pane premiére... Zdeněk  Šulc
6. 8. 2004 Programové prohlášení vlády České republiky   
2. 8. 2004 Není otázka jako otázka Štěpán  Kotrba
31. 7. 2004 Gross: Varianta vlády, která je možná, i když není žádným zázrakem Štěpán  Kotrba
30. 7. 2004 Demise premiéra znamená demisi celé vlády Jan  Kudrna
30. 7. 2004 Dvojí "poučení z krizového vývoje" Miloš  Dokulil
30. 7. 2004 Viktorie, zasloužil si.....? Jaroslav  Doležal
30. 7. 2004 Nepřehnal Gross svou vyjednávací "pružnost"? Miloš  Dokulil
29. 7. 2004 Bytová politika jako test nové koaliční vlády Jaromír  Císař
26. 7. 2004 Jsou neexistující "zemanovci" vlivní nebo bezvýznamní ? Ivan  David
26. 7. 2004 Ministerstvo školství by měl vést odborník Radek  Sárközi
26. 7. 2004 Návrh koaliční smlouvy   
23. 7. 2004 Špidla bude "vykopnut nahoru"?   

Vláda Stanislava Grosse a politika ČSSD RSS 2.0      Historie >
12. 8. 2004 Proč hlasovat pro vládu Ivan  David
10. 8. 2004 Svatý Grál, aneb "Ano pane premiére" Jaroslav  Pour
10. 8. 2004 "Je Czechtek opravdu to nejdůležitější?" Jan  Čulík
9. 8. 2004 Staré dává vzniknout novému Štěpán  Kotrba
6. 8. 2004 Jmenovité složení vlády není důležité, přečtěte si koaliční smlouvu Ivan  David
6. 8. 2004 Programové prohlášení vlády České republiky   
4. 8. 2004 Pouhá účast nestačí Oskar  Krejčí
31. 7. 2004 Gross: Varianta vlády, která je možná, i když není žádným zázrakem Štěpán  Kotrba
31. 7. 2004 Koaliční smlouva - definitivní znění   
31. 7. 2004 Že ČSSD utrpěla zdrcující vítězství Oldřich  Průša
30. 7. 2004 Dvojí "poučení z krizového vývoje" Miloš  Dokulil
30. 7. 2004 Viktorie, zasloužil si.....? Jaroslav  Doležal
30. 7. 2004 Nepřehnal Gross svou vyjednávací "pružnost"? Miloš  Dokulil
29. 7. 2004 Bytová politika jako test nové koaliční vlády Jaromír  Císař
28. 7. 2004 Záhada Stanislava Grosse Oskar  Krejčí