10. 5. 2004
RSS backend
PDA verze
Čtěte Britské listy speciálně upravené pro vaše mobilní telefony a PDA
Reklama
Reklama
Celé vydání
Archiv vydání
Původní archiv

Autoři

Vzkaz redakci

OSBL
Tiráž

Britské listy

http://www.blisty.cz/
ISSN 1213-1792

Šéfredaktor:

Jan Čulík

Redaktor:

Karel Dolejší

Správa:

Michal Panoch, Jan Panoch

Grafický návrh:

Štěpán Kotrba

ISSN 1213-1792
deník o všem, o čem se v České republice příliš nemluví
10. 5. 2004

Je mučení vůbec někdy ospravedlnitelné?

Je mučení vůbec někdy ospravedlnitelné?

Je to otázka, kterou nezapomenutelně vznesl před více než 130 lety Fjodor Dostojevskij v Bratrech Karamazových. V tomto románu pokouší Aljošu Karamazova, téměř světce, jeho bratr Ivan. Je mu předložena nesnesitelná volba. Předpokládejme, říká Ivan, že k tomu, aby se lidem dalo přivodit věčné a trvalé štěstí, bylo by nevyhnutelné umučit k smrti jednu malou bytost, jenom jedno malé dítě. Souhlasil bys?

Západní výzvědné služby se zcela zjevně po útoku na Irák rozhodly, že nejdůležitější je pro ně získávat od místních zatčených lidí výzvědné informace - pro posílení bezpečnosti koaličních vojsk v Iráku i Západu obecně. Potřebu získávání informací zjevně nadřadily jakémukoliv uvažování o tom, co se stane s lidmi, kteří jim informace poskytly - do jaké míry budou psychicky poškozeni či i fyzicky zničeni.

Je mučení přípustné, i když v jeho důsledku mohou být zachráněny životy? Je přípustné umučit dítě, kdyby to spasilo svět? To je otázka, jíž se zabýval už Fjodor Michailovič Dostojevskij. V sobotu se k tomu závažnému tématu vrátil chilský spisovatel Ariel Dorfman.

Je mučení vůbec někdy ospravedlnitelné?

Je to otázka, kterou nezapomenutelně vznesl před více než 130 lety Fjodor Dostojevskij v Bratrech Karamazových. V tomto románu pokouší Aljošu Karamazova, téměř světce, jeho bratr Ivan. Je mu předložena nesnesitelná volba. Předpokládejme, říká Ivan, že k tomu, aby se lidem dalo přivodit věčné a trvalé štěstí, bylo by nevyhnutelné umučit k smrti jednu malou bytost, jenom jedno malé dítě. Souhlasil bys?

Ivan před svou otázkou vylíčil příběhy o utrpení dětí . o sedmileté holčičce, kterou rodiče bili do bezvědomí a drželi ji v mrazivé dřevěné kůlně a nutili jí, aby jedla vlastní výkaly; o osmiletém chlapci v otroctví, kterého roztrhali psi na kusy před očima jeho matky pro poučení jednoho statkáře.

Jak by Ivan reagoval na způsoby, jimiž dvacáté století zdokonalilo bolest, industrializovalo bolest, začalo ji produkovat v masivním, racionálním, technologickém měřítku; století, které vypracovalo příručky o bolesti a o tom, jak ji působit a katalogy, které vysvětlují, kde získat nástroje, které zajišťují, aby byla bolest neomezená; století, které rozdávalo medaile těm, kteří napsali tyto příručky a chválila ty, kteří vypracovali mučicí kurzy, a které poskytlo bohatství těm, kteří vyrábějí nástroje, uvedené v oněch katalozích smrti?

V dnešním světě běžně praktikuje 132 zemí ponižování a mučení zadržovaných osob. Ti, kteří mučení praktikují, argumentují, že to je cena, kterou musí několik málo trpících lidí zaplatit za to, aby bylo zaručeno štěstí pro většinu společnosti. Většině je zaručena bezpečnost a dobrý život tím, že se kdesi v nějakém tmavém sklepě, v nějaké vzdálené díře, na nějaké strašlivé policejní stanici, dějí tyto hrůzy.

Všechny režimy, které používají mučení, ho používají jménem nějaké spásy, nějakého vyššího cíle, nějakého příslibu ráje. Říkejme tomu komunismus, říkejme tomu volný trh, říkejme tomu svobodný svět, říkejme tomu národní zájem, říkejme tomu fašismus, říkejme tomu civilizace, říkejme tomu služba Pánu Bohu, říkejme tomu potřeba informací, říkejme tomu, jak chceme: cenou za ráj, dál nám šeptá Ivan Karamazov, bude vždycky peklo alespoň pro jednu osobu, někdy, někde.

Nepříjemná pravda: američtí a britští vojáci v Iráku, jako mučitelé všude, si o sobě nemyslí, že jsou zlí, považují se za ochránce všeobecného dobra, za zapálené vlastence, kteří jsou nuceni si zašpinit ruce a přežít pár nocí bez spánku, aby zachránili onu slepou a nevědomou většinu lidí před násilím a úzkostmi.

A když se ukáže - statisticky je to jisté - že nejméně jeden z obviněných lidí je nevinen, stejně tak nevinen, jako děti, o nichž se zmiňuje Ivan Karamazov, to taky nevadí. Musí utrpět tentýž osud - všechno je ospravedlnitelné ve jménu vyššího poslání, stabilita státu za Saddáma Husajna, a nyní, po svržení Saddáma Husajna, je nutno celou zemi i celý region stabilizovat pro demokracii.

Takže ti, kdo podporují současné operace v Iráku, se nijak neliší od občanů ve všech těch ostatních zemích, kde je mučení jen běžným, nudným, faktem obyčejného života.

Aljoša Karamazov však řekne Ivanovi, jménem lidskosti, že nepřijme odpovědnost za někoho jiného, provádějícího mučení jeho jménem. Mučení není podle něho jen zločinem spáchaným proti tělu, ale i zločinem spáchaným proti představivosti. Předpokládá, že ztratíme schopnost si představit utrpení někoho jiného, musíme ho odlidštit natolik, že jeho bolest není naší bolestí.

Mučení korumpuje celou sociální strukturu společnosti, protože požaduje mlčení ohledně toho, co se děje mezi mučeným a mučitelem - ohledně toho, že je mučitel schopen nevnímat utrpení mučeného jako něco, co by se ho osobně týkalo. Mučení na nás uvaluje povinnost, abychom byli hluší a slepí - a to Aljoša nemůže udělat.

Existuje však ještě více znepokojující otázka: Co když člověk, který je ve prospěch našeho bezpečí a štěstí mučen, je vinen? A ještě naléhavěji: Co když člověk, jehož pohlavní orgány mají být rozdrceny a jeho kůže spálena, ví, kde je bomba, která má zanedlouho vybuchnout a usmrtit miliony lidí?

Souhlasili bychom? Souhlasili bychom, že za určitých výjimečných okolností je mučení přijatelné?

To je ta skutečná otázka lidstvu, kterou vznášejí fotografie oněch mučených těl v těch holých místnostech v Iráku, agonie, která - na to nezapomínejme - se bude opakovat znovu a znovu v tolika vězeních všude na naší smutné anonymní planetě.

Kompletní text v angličtině ZDE
                 
Obsah vydání       10. 5. 2004
10. 5. 2004 Podpaľačský útok neonacistov na kanceláriu Ľudí proti rasizmu
10. 5. 2004 Blair: o týrání vězňů nevěděl
10. 5. 2004 Šéfové BBC neudělali v případě Andrewa Gilligana žádné chyby
9. 5. 2004 Americká armáda potvrdila existenci ještě daleko strašnějších fotografií a videozáběrů
10. 5. 2004 Fotografie nahých vězňů jsou pro Araby strašlivou urážkou
10. 5. 2004 Je mučení vůbec někdy ospravedlnitelné?
10. 5. 2004 Týrání iráckých vězňů: Oficiální americká politika?
8. 5. 2004 Sexuální ponižování iráckých vězňů je oficiální americkou politikou
9. 5. 2004 V Americe vychází najevo, že týrání vězňů bylo systematické
9. 5. 2004 Proč Západ proti týrání iráckých vězňů nezasáhl už dávno?
8. 5. 2004 Červený kříž: Varovali jsme USA, že dochází k týrání iráckých vězňů už loni
10. 5. 2004 Jsou Bush a Rumsfeld skutečně šokováni mučením ve věznici Abu Ghraib? Fabiano  Golgo
8. 5. 2004 Americká armáda je bezbranná vůči moderní technologii
7. 5. 2004 Jak se Donald Rumsfeld hájil v americkém Kongresu
10. 5. 2004 Špidla se snaží zlo alespoň oslabit Boris  Cvek
10. 5. 2004 O svobodě, humoru a taktu Pavel  Kelly-Tychtl
10. 5. 2004 Český chřestýš Efraim  Israel
10. 5. 2004 V ČR začíná zajímavý justiční spor o lidských právech Karel  Mašita
10. 5. 2004 Herr Nova? Chce RTL koupit televizi Nova? Fabiano  Golgo
9. 5. 2004 Nesrozumitelnost a paradoxy Bible: Zabili Židé Pána Ježíše? Zdeněk  Bárta
8. 5. 2004 Michael Moore odmítá nařčení, že si dělá záměrně reklamu
8. 5. 2004 Zbabělé chování firmy Disney
9. 5. 2004 Conrad Black, bývalý majitel deníku Daily Telegraph, obviněn z defraudace
10. 5. 2004 Jiří Kratochvil: Lady Carneval - Nesmyslnost a nutnost zapomnění Jakub  Kára
10. 5. 2004 Jak tomu bylo za komunismu Josef  Vít
9. 5. 2004 Čečenský prezident zavražděn
10. 5. 2004 Dolly Buster žádné poselství nemá
10. 5. 2004 Ondřej Neff, Jan Čulík, Jan Rejžek a ... diskuse?!... Ladislav  Kahoun
8. 5. 2004 Deníček sněmovní panny XVIII. Alexandra  Virgová
10. 5. 2004 Zákon proti černé práci - další hádka mezi vládou a opozicí Jan  Sedláček
10. 5. 2004 Podnikatelům s úctou Karel  Janyška
7. 5. 2004 Zpravodajství iráckého odboje za dny 29. dubna - 1. května 2004
5. 5. 2004 Hospodaření OSBL za duben 2004
29. 12. 2003 Nenechte si ujít: nový knižní výbor z Britských listů
22. 11. 2003 Adresy redakce
18. 6. 2004 Inzerujte v Britských listech

Redakční výběr nejzajímavějších článků z poslední doby RSS 2.0      Historie >
10. 5. 2004 O svobodě, humoru a taktu Pavel  Kelly-Tychtl
10. 5. 2004 Špidla se snaží zlo alespoň oslabit Boris  Cvek
10. 5. 2004 Český chřestýš Efraim  Israel
10. 5. 2004 Jiří Kratochvil: Lady Carneval - Nesmyslnost a nutnost zapomnění Jakub  Kára
10. 5. 2004 Je mučení vůbec někdy ospravedlnitelné?   
10. 5. 2004 V ČR začíná zajímavý justiční spor o lidských právech Karel  Mašita
10. 5. 2004 Fotografie nahých vězňů jsou pro Araby strašlivou urážkou   
10. 5. 2004 Týrání iráckých vězňů: Oficiální americká politika?   
9. 5. 2004 V Americe vychází najevo, že týrání vězňů bylo systematické   
9. 5. 2004 Americká armáda potvrdila existenci ještě daleko strašnějších fotografií a videozáběrů   
8. 5. 2004 Michael Moore odmítá nařčení, že si dělá záměrně reklamu   
7. 5. 2004 Sankce proti Kubě a Pákistánu: Nejpitomější politika na této planetě   
7. 5. 2004 Jak vymýtit korupci u policie Miloš  Kaláb
7. 5. 2004 Není marné mít ve vyšším věku dítě, ale... Jan  Stejskal
7. 5. 2004 Učitelka vyhrála soud proti zaměstnavateli Petr  Jindra

Útok na USA, Afghánistán, Irák RSS 2.0      Historie >
10. 5. 2004 Je mučení vůbec někdy ospravedlnitelné?   
10. 5. 2004 Jsou Bush a Rumsfeld skutečně šokováni mučením ve věznici Abu Ghraib? Fabiano  Golgo
10. 5. 2004 Fotografie nahých vězňů jsou pro Araby strašlivou urážkou   
10. 5. 2004 Blair: o týrání vězňů nevěděl   
9. 5. 2004 V Americe vychází najevo, že týrání vězňů bylo systematické   
9. 5. 2004 Americká armáda potvrdila existenci ještě daleko strašnějších fotografií a videozáběrů   
9. 5. 2004 Proč Západ proti týrání iráckých vězňů nezasáhl už dávno?   
8. 5. 2004 Červený kříž: Varovali jsme USA, že dochází k týrání iráckých vězňů už loni   
8. 5. 2004 Sexuální ponižování iráckých vězňů je oficiální americkou politikou   
8. 5. 2004 Americká armáda je bezbranná vůči moderní technologii   
7. 5. 2004 Bush věděl o týrání vězňů už letos v lednu - mlčel   
7. 5. 2004 Sankce proti Kubě a Pákistánu: Nejpitomější politika na této planetě   
7. 5. 2004 Další britský voják potvrdil týrání iráckých vězňů   
7. 5. 2004 Zpravodajství iráckého odboje za dny 29. dubna - 1. května 2004   
6. 5. 2004 Britská vláda naléhá, aby The Mirror jmenoval své zdroje   

Týrání a mučení vězňů v Iráku RSS 2.0      Historie >
10. 5. 2004 Je mučení vůbec někdy ospravedlnitelné?   
10. 5. 2004 Jsou Bush a Rumsfeld skutečně šokováni mučením ve věznici Abu Ghraib? Fabiano  Golgo
10. 5. 2004 Fotografie nahých vězňů jsou pro Araby strašlivou urážkou   
10. 5. 2004 Týrání iráckých vězňů: Oficiální americká politika?   
10. 5. 2004 Blair: o týrání vězňů nevěděl   
9. 5. 2004 V Americe vychází najevo, že týrání vězňů bylo systematické   
9. 5. 2004 Americká armáda potvrdila existenci ještě daleko strašnějších fotografií a videozáběrů   
9. 5. 2004 Proč Západ proti týrání iráckých vězňů nezasáhl už dávno?   
8. 5. 2004 Červený kříž: Varovali jsme USA, že dochází k týrání iráckých vězňů už loni   
8. 5. 2004 Sexuální ponižování iráckých vězňů je oficiální americkou politikou   
8. 5. 2004 Americká armáda je bezbranná vůči moderní technologii   
7. 5. 2004 Bush věděl o týrání vězňů už letos v lednu - mlčel   
7. 5. 2004 Další britský voják potvrdil týrání iráckých vězňů   
7. 5. 2004 Jak se Donald Rumsfeld hájil v americkém Kongresu   
6. 5. 2004 Velitel amerických vězení v Iráku se omluvil za týrání vězňů